评分北京国安：3人不及格6人在努力，新教练无法聚战力推倒重来吧

北京国安迎来了主教练更迭，战术上三后卫体系如愿调整为四后卫。张玉宁与法比奥携手首发出战，比赛中控球率更是高达74%。然而令人大跌眼镜的是，国安却输掉了比赛，而且对手还是身处保级区的深圳新鹏城。在排除自身实力不如对手这一因素后，不禁引人深思：究竟是新任教练执教能力欠佳，还是球队内部潜藏着某些不为人知的问题呢？

我是一名山东泰山队的球迷，将以客观公正的态度，为这场比赛中的主要球员进行评分，目的在于与大家交流看法。若有不当之处，恳请批评指正。

34 - 侯森获得6.3分的评分。比赛中对手共完成5次射门，其中4次射正并取得2粒进球。侯森完成1次解围与2次扑救。他所丢失的两粒进球中，第一粒球出击的时机正确，然而出击后的处理方式有待斟酌；第二粒失球并非门将的责任。

27号王刚司职右边后卫，本场比赛仅获得5.8分的评分。防守端，他存在明显短板，盯人能力欠佳，转身速度迟缓，回防几乎形同虚设，导致己方边路防线频频告急。进攻方面，他累计触球37次，完成31次传球，传球成功率达87%，还有2次成功过人。防守数据上，有1次解围与1次拦截。总体而言，王刚此役的表现差强人意。

30号范双杰此役首发出任中后卫，表现综合评分为5.5分。比赛中其预判能力欠佳，在第一个失球瞬间，完全未展现出上抢意识；第二个丢球时，位置感暴露出明显问题，处理球时略显慌乱，未能将自身优势发挥出来。半场时间里，其头球争顶4次，成功2次，抢断和拦截数据均为0，完成1次解围。传球方面表现亮眼，37次传球成功率达100%。赛后，他需要认真进行总结反思。

2 - 吴少聪得到6.8分。在与韦斯利的身体对抗时，他明显处于劣势。不过，其反应极为敏捷，多次及时出现在球队防守的危险区域，化解危机。在头球争顶方面，9次尝试中有6次成功。此外，他还完成1次抢断、1次拦截以及全队最多的9次解围，是后防线上发挥较为稳定的球员。

35号江文豪司职首发左边后卫，全场表现可圈可点，综合评分6.3分。比赛中，他曾上演了一次相当精彩的边路突破，展现出了出色的个人能力。然而，紧随其后的传中却差强人意。在地面球的争抢方面，他四次尝试成功了三次，同时还贡献了一次解围与一次抢断。过人方面，三次尝试有两次取得成功。传球数据上，他完成了三次传中，其中包括一次关键传球，但也存在丢失球权五次的情况，整体表现中规中矩。

23号球员达万此役得到6.5分的评分。其在中场具备较为广阔的活动范围，全场触球达到67次，完成传球58次，传球成功率为88%。不过，他在一对一拼抢方面成功率欠佳，头球争顶8次仅成功2次，地面争抢3次成功2次。防守端，他仅有1次抢断和1次拦截，当对手发动反击时，达万的拦截效果并不显著。进攻端，他3次长传成功2次，却没有传中尝试，也没有完成关键传球，整体表现较为平庸。

8 - 古加本场比赛表现可圈可点，获得6.6分。全场触球达93次，传球82次，传球成功率高达99%，是球队进攻推进的关键组织者。其传球稳定性颇高，只是多为安全球。6次长传全部精准到位，然而4次传中均未能找到队友。在防守端，地面争抢成功3次，还贡献了1次抢断与2次解围。不过，在进攻方面，他的侵略性稍显欠缺。

11 - 林良铭：7分。此役首发出任左边前卫，场上拼抢劲头十足，进攻端极具威胁，回防也相当积极到位。头球争顶6次，成功5次；地面争抢9次，成功6次。防守端贡献2次抢断与4次解围，进攻方面有4次传中、3次关键传球。在一众首发球员中，他是发挥最为出色的球员之一。最为遗憾的一幕出现在达万中路长传之时，林良铭禁区内抢点，倘若直接射门，或许就能取得进球，可他选择了停球，最终错失得分良机。

7 - 塞尔吉尼奥获得5.5分的评分。此役他首发出战，在场上待了63分钟，共触球41次，完成29脚传球，传球成功率为76%。在中场的一对一较量中，他表现得极为软弱，4次参与各类争抢，却无一成功。他承担了主罚角球的任务，然而其开出的角球落点欠佳。全场比赛，他总计8次传中，仅有2次成功，虽有2次关键传球，但整体表现相当糟糕，远未达到预期水准。

9 - 张玉宁：7.5分。作为前场的高中锋，本场比赛中张玉宁仅进行了3次头球争顶，从中不难看出球队并未围绕高中锋制定战术。这使得张玉宁踢得颇为难受，在拼抢时常常陷入对手的重重包围，导致拼抢成功率不高，个人能力的发挥受到极大限制。直至张稀哲替补登场后，两人才产生了较为默契的配合。张玉宁的那粒进球，在一定程度上挽回了颜面。

29 - 法比奥获得6.5分。此役他遭到对手重点盯防，然而队友似乎也将他遗忘，究竟谁能为法比奥提供支援呢？可惜的是，他确实有过一次绝佳的射门良机，却未能把握，因此被扣分。

18号方昊，本场表现可评6.8分。在地面争抢中，他5次拼抢均取得成功；尝试3次过人，也全部得手。此外，还贡献了8次传中以及1次关键传球。无论如何，他始终在全力以赴！

3 - 何宇鹏：7分。拥有这般实力的后卫，却未能首发出场，实在令人费解。在进攻端，他确实能发挥显著作用！

10 - 张稀哲：7.5分。在仅仅二十多分钟的登场时间里，张稀哲的表现犹如一道亮光，鲜明地映衬出北京国安中前场进攻球员的乏善可陈。

综上所述，在本场比赛首发出场的四名后卫里，唯有吴少聪的表现担得起首发之名。中场球员中，除林良铭有着一定发挥外，其余球员的表现都过于平淡，乏善可陈。锋线上，张玉宁与法比奥的个人特点完全未能得以展现。在总共登场的16名球员中，王刚、范双杰以及赛鸟的发挥未能达到预期标准。而吴少聪、林良铭、张玉宁、张稀哲、方昊和何宇鹏等六人在场上积极拼抢，态度值得肯定，其余球员则表现平平，没有太多贡献。新上任的教练既未能在技战术层面为球队带来创新与变革，也没能帮助球员树立起足够的信心，致使球员在场上缺乏团队协作，宛如一盘散沙，难以凝聚起战斗力，这无疑是本场比赛爆冷的主要原因。俱乐部还是尽早为下赛季寻觅新的教练，重新规划球队发展方向吧。

诸位，上述所言，尔等以为如何？

期待您的点赞与收藏，盼望在评论区和您畅聊球赛，更渴望得到您的关注！