北京国安迎来了主教练更迭,战术上三后卫体系如愿调整为四后卫。张玉宁与法比奥携手首发出战,比赛中控球率更是高达74%。然而令人大跌眼镜的是,国安却输掉了比赛,而且对手还是身处保级区的深圳新鹏城。在排除自身实力不如对手这一因素后,不禁引人深思:究竟是新任教练执教能力欠佳,还是球队内部潜藏着某些不为人知的问题呢?
![]()
我是一名山东泰山队的球迷,将以客观公正的态度,为这场比赛中的主要球员进行评分,目的在于与大家交流看法。若有不当之处,恳请批评指正。
34 - 侯森获得6.3分的评分。比赛中对手共完成5次射门,其中4次射正并取得2粒进球。侯森完成1次解围与2次扑救。他所丢失的两粒进球中,第一粒球出击的时机正确,然而出击后的处理方式有待斟酌;第二粒失球并非门将的责任。
![]()
27号王刚司职右边后卫,本场比赛仅获得5.8分的评分。防守端,他存在明显短板,盯人能力欠佳,转身速度迟缓,回防几乎形同虚设,导致己方边路防线频频告急。进攻方面,他累计触球37次,完成31次传球,传球成功率达87%,还有2次成功过人。防守数据上,有1次解围与1次拦截。总体而言,王刚此役的表现差强人意。
![]()
30号范双杰此役首发出任中后卫,表现综合评分为5.5分。比赛中其预判能力欠佳,在第一个失球瞬间,完全未展现出上抢意识;第二个丢球时,位置感暴露出明显问题,处理球时略显慌乱,未能将自身优势发挥出来。半场时间里,其头球争顶4次,成功2次,抢断和拦截数据均为0,完成1次解围。传球方面表现亮眼,37次传球成功率达100%。赛后,他需要认真进行总结反思。
![]()
2 - 吴少聪得到6.8分。在与韦斯利的身体对抗时,他明显处于劣势。不过,其反应极为敏捷,多次及时出现在球队防守的危险区域,化解危机。在头球争顶方面,9次尝试中有6次成功。此外,他还完成1次抢断、1次拦截以及全队最多的9次解围,是后防线上发挥较为稳定的球员。
![]()
35号江文豪司职首发左边后卫,全场表现可圈可点,综合评分6.3分。比赛中,他曾上演了一次相当精彩的边路突破,展现出了出色的个人能力。然而,紧随其后的传中却差强人意。在地面球的争抢方面,他四次尝试成功了三次,同时还贡献了一次解围与一次抢断。过人方面,三次尝试有两次取得成功。传球数据上,他完成了三次传中,其中包括一次关键传球,但也存在丢失球权五次的情况,整体表现中规中矩。
![]()
23号球员达万此役得到6.5分的评分。其在中场具备较为广阔的活动范围,全场触球达到67次,完成传球58次,传球成功率为88%。不过,他在一对一拼抢方面成功率欠佳,头球争顶8次仅成功2次,地面争抢3次成功2次。防守端,他仅有1次抢断和1次拦截,当对手发动反击时,达万的拦截效果并不显著。进攻端,他3次长传成功2次,却没有传中尝试,也没有完成关键传球,整体表现较为平庸。
![]()
8 - 古加本场比赛表现可圈可点,获得6.6分。全场触球达93次,传球82次,传球成功率高达99%,是球队进攻推进的关键组织者。其传球稳定性颇高,只是多为安全球。6次长传全部精准到位,然而4次传中均未能找到队友。在防守端,地面争抢成功3次,还贡献了1次抢断与2次解围。不过,在进攻方面,他的侵略性稍显欠缺。
![]()
11 - 林良铭:7分。此役首发出任左边前卫,场上拼抢劲头十足,进攻端极具威胁,回防也相当积极到位。头球争顶6次,成功5次;地面争抢9次,成功6次。防守端贡献2次抢断与4次解围,进攻方面有4次传中、3次关键传球。在一众首发球员中,他是发挥最为出色的球员之一。最为遗憾的一幕出现在达万中路长传之时,林良铭禁区内抢点,倘若直接射门,或许就能取得进球,可他选择了停球,最终错失得分良机。
![]()
7 - 塞尔吉尼奥获得5.5分的评分。此役他首发出战,在场上待了63分钟,共触球41次,完成29脚传球,传球成功率为76%。在中场的一对一较量中,他表现得极为软弱,4次参与各类争抢,却无一成功。他承担了主罚角球的任务,然而其开出的角球落点欠佳。全场比赛,他总计8次传中,仅有2次成功,虽有2次关键传球,但整体表现相当糟糕,远未达到预期水准。
![]()
9 - 张玉宁:7.5分。作为前场的高中锋,本场比赛中张玉宁仅进行了3次头球争顶,从中不难看出球队并未围绕高中锋制定战术。这使得张玉宁踢得颇为难受,在拼抢时常常陷入对手的重重包围,导致拼抢成功率不高,个人能力的发挥受到极大限制。直至张稀哲替补登场后,两人才产生了较为默契的配合。张玉宁的那粒进球,在一定程度上挽回了颜面。
![]()
29 - 法比奥获得6.5分。此役他遭到对手重点盯防,然而队友似乎也将他遗忘,究竟谁能为法比奥提供支援呢?可惜的是,他确实有过一次绝佳的射门良机,却未能把握,因此被扣分。
![]()
18号方昊,本场表现可评6.8分。在地面争抢中,他5次拼抢均取得成功;尝试3次过人,也全部得手。此外,还贡献了8次传中以及1次关键传球。无论如何,他始终在全力以赴!
3 - 何宇鹏:7分。拥有这般实力的后卫,却未能首发出场,实在令人费解。在进攻端,他确实能发挥显著作用!
10 - 张稀哲:7.5分。在仅仅二十多分钟的登场时间里,张稀哲的表现犹如一道亮光,鲜明地映衬出北京国安中前场进攻球员的乏善可陈。
![]()
综上所述,在本场比赛首发出场的四名后卫里,唯有吴少聪的表现担得起首发之名。中场球员中,除林良铭有着一定发挥外,其余球员的表现都过于平淡,乏善可陈。锋线上,张玉宁与法比奥的个人特点完全未能得以展现。在总共登场的16名球员中,王刚、范双杰以及赛鸟的发挥未能达到预期标准。而吴少聪、林良铭、张玉宁、张稀哲、方昊和何宇鹏等六人在场上积极拼抢,态度值得肯定,其余球员则表现平平,没有太多贡献。新上任的教练既未能在技战术层面为球队带来创新与变革,也没能帮助球员树立起足够的信心,致使球员在场上缺乏团队协作,宛如一盘散沙,难以凝聚起战斗力,这无疑是本场比赛爆冷的主要原因。俱乐部还是尽早为下赛季寻觅新的教练,重新规划球队发展方向吧。
诸位,上述所言,尔等以为如何?
期待您的点赞与收藏,盼望在评论区和您畅聊球赛,更渴望得到您的关注!
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.