关注野人小孩事件，放养式教育到底有没有边界

15日，网友视频爆光，四川雅安石棉，有人带着一孩子，但孩子赤身裸体，行为举止异常，像“野人”一样吃饭，爬行，奔跑。报警后经处置民警核实，带着孩子的为孩子父母，不存在拐卖。孩子的父母均受过高等教育，家境不错。对事情的曝光，孩子父母表示“正常家庭，推崇自然教育，可能生活方式有点不同。”

一时间不知道自己是一种怎样的心情，看完这条新闻的。他们说这是“家”的自由，是崇尚自然的放养式教育。我疑惑的是，放养式教育的边界在哪？竟可以剥夺孩子行走、穿衣的基本权益？生而为人都不被保证，“家”什么时候成了可以规避法律和道德的地方。如果是合规的“家”，哪里是偏执，不就是恶么！

内心甚至一度萌生出，希望这个孩子是被拐卖，而旁边就是贩孩子或是买孩子的。因为如果真的是这样，至少结果会是，孩子被解救，犯罪分子被抓获。恶劣的事件，该有恶人受到惩罚，才是公正。

转念一想，杜撰拐卖还使其招摇过市，莫不是对司法体系的亵渎。现在毕竟是2025年。

可是又真的不知道该怎么解释，才能让自己相信这就是事实。

穷么？给孩子穿不起衣服？可是再贫困的家庭，也没有失去做人的权利。即便是穷的没办法受教育，也知道穷人的孩子要早当家的；即便是穷的穿不起衣吃不起饭，也知道廉耻和羞愧。可这一家显然不穷，他们家境不错，甚至是富裕有房车还可以经常旅游。

更不可理解的是，据说他们都受了高等教育。但他们不仅没有给孩子上户口，还让孩子赤身裸体的像个野人一样的活着。并美其名曰要推崇自然教育，这只是不一样的生活方式。

不禁要问，孩子是亲生的么？这样的人真的配做父母么？？

基于一个人的基本常识，孩子从出生到上小学以前这个年龄阶段，对人的身心发展极为重要。从孩子张口说话，学会走路、再到有了一定的识别能力。这个阶段孩子成长又最快，基本一天一个样，这几乎都是每一个家庭最幸福的瞬间，要发朋友圈炫耀的。

又因这个阶段孩子没有自主性，所以这每一刻成长过程的被呵护，便尤为关键，更是其监护人的首要责任。

生而始其为人，是为人父母者之所以为父母的职责所在。一来基于法律，监护人有责任来保证，被监护人生而为人的基本权益；二来基于道德，人性也会促使父母，有爱护其子女健康成长的天性和义务。

毕竟错过这个关键期，会给人的心理发展带来无法挽回的损失。

生而不养尚且不被道德体谅，那么这种把孩子当野人养的，是不是理应受到法律的严惩！

这是常识，这应该是常识吧！

孩子赤身裸体蓬头垢面，养的狗却油光水滑。推崇自然教育，自己却衣冠整齐。狼孩尚且被狼妈妈呵护，这连狼不都如的，还是人么？

有网友爆料，这都是其父母故意做的，目的就是为了在外网直播，以猎奇获得流量和打赏从而实现盈利。这一点没有核实，打心里我也不希望它是真的。否则人性之恶，当真要比深渊还深。

可若就因果论而言，世事万物必有缘由。那到底是什么理由，可以使一个受了高等教育的成年人，一边披着为人父母假以教育之名的外衣，一边做着罔顾人性虐待婴幼儿童的恶行？？

虐猫虐狗尚且不被允许，又何况这是一场人性之恶对人权的剥夺和虐待！！

事已至此，动因、监管、结果已然闭环。谁之过？

还是说，人性如此，事不关己，要么猎奇者冷漠围观，要么眼不见为净者视而不见。

呵，多么希望不是这样啊！

最后，请给孩子一个解释，这个世界不是这样，也本不该这样。。

希望转播，让声量督促法律不完善的地方得以完善。

希望严惩，让代价迫使人性之恶没有社会管理疏漏可钻。

希望关注，让爱意呵护孩子可以真正像个孩子一样健康快乐地长大。

最后，祝好。