红海余震未消！歼-10C破美军双航母防御，中国电子战有多强？

前不久的红海海域，发生了一件让全世界都惊讶的事：中国的歼-10C战斗机编队，长途飞行几千公里后，稳稳出现在埃及附近。而当时这片海里，正停着美军的两个航母战斗群，其中“杜鲁门”号航母上的预警机，按美军说法能在几百公里外就发现空中目标，船上的“宙斯盾”系统更是号称能挡住各种空中威胁。

可实际情况是，歼-10C飞到离“杜鲁门”号只有几十公里的地方，美军的雷达才反应过来。要知道，几十公里的距离，对战斗机携带的导弹来说，就是一眨眼的功夫。这场“悄无声息的接近”，让所有人都在问：中国的电子战能力，现在到底有多强？

答案得从二十多年前的一场战争说起。1999年科索沃战争时，美军的电子战飞机一出场，就把对方的雷达和通信系统全打乱了，北约的战机没怎么受损失，就完成了大量空袭。这种“看不见摸不着却能掌控战场”的打法，给中国军队高层敲了警钟——那时候我们还在按常规方式训练，根本没想到电子战已经能左右战争胜负。

意识到差距后，一场围绕电子战的攻坚马上就展开了。前线的军官连夜整理美军电子战的战术资料，退休的老将军们也带着自己的实战经验回到军营提建议，一份份标着“紧急”的建议书送到了指挥层。最后上级拍板：把电子战研究当成重点，集中力量突破关键技术。就是这个决定，让中国的电子战开始了“从追赶到超越”的路程。

雷达专家吴剑旗的挺身而出，成了这场攻坚的关键。面对美军隐形战机的优势，国外都说米波雷达已经过时了，但他不服气：“他们能用隐形飞机压制我们，我就要让这些飞机无处可藏！”那时候实验室条件差、资金也紧张，他带着团队一干就是十年——2003年做出了第一代三坐标米波雷达，2012年彻底解决了精准锁定隐形目标的难题，打破了国外的技术垄断。到2013年，中国的雷达在南海成功捕捉到了F-22的信号，这一下，美军第一次感受到了来自中国的技术压力。

与此同时，中国专门的电子战飞机研制也全面启动，从电子侦察、干扰通信到空中指挥，各个领域都有突破。歼-16D电子战飞机问世后，在近距离干扰能力上已经能和美军的“咆哮者”抗衡；而最新的歼-15DT舰载电子战飞机，靠着更先进的氮化镓雷达技术，在电子干扰强度、信号处理速度这些关键指标上，已经超过了美军的同类装备。短短二十多年，中国从只有零散的电子战设备，建成了完整的电子战体系，走完了发达国家半个世纪的路。

再看美军，作为最早搞电子战的国家，虽然在海湾战争、科索沃战争时领先很多，但这些年发展却慢了下来。“咆哮者”电子战飞机从2009年服役后，核心的电子战系统基本没怎么升级。

关于红海事件，有人说美军是故意装没看见，放烟雾弹；也有人说中国的电子战真的超过了美国，把美军雷达彻底压制了。从军事规律来看，后者的可能性明显更大。美军一直靠技术优势威慑别人，如果真能发现歼-10C，肯定会主动展示实力，毕竟“故意示弱”这种招，一般是实力弱的一方才用，不是美军这种装备占优的航母战斗群会选的。

而且歼-10C总师王海峰也说了，这款战机的电子战系统能实现“我看得见你，你看不见我”，这种能力和美军“咆哮者”击败F-22的原理一样，但在集成度和实战效果上更胜一筹。

更关键的是，中国的电子战已经形成了体系化能力。这次红海行动里，歼-10C的电子压制和空警-500的大范围监控配合得严丝合缝，空警-500能监控几十万平方公里的区域，给整个编队撑起了“防护网”。这种“单个战机压制+整个体系支撑”的模式，正是美军现在缺的——他们的航母战斗群还得靠专门的电子战飞机，没像中国这样让主战飞机都具备强大的电子战能力。

但我们绝不能因为这次的优势就放松警惕，科索沃战争的教训还在眼前。当年我们就是沉浸在常规训练的习惯里，没料到美军的电子战技术已经发展到那种程度，结果被打了个措手不及。现在我们在电子战上有了优势，可技术发展永远没有尽头，美军在定向能武器、人工智能电子对抗这些领域还在不断研究，这些技术一旦成熟，说不定又会改变战场规则。

今天的优势，是老一辈军人和科研人员用坚守换来的，但明天的安全，需要我们时刻保持清醒。电子战的比拼就像逆水行舟，稍微松懈就可能被超越。只有一直盯着技术前沿，不断突破创新，才能让“看得见敌人、不被敌人看见”的优势一直保持下去，才能真正守住我们的安全底线。