为什么说政治正确正在摧毁美国？

2023年5月，电影版《小美人鱼》试图唤醒无数人的童年记忆。然而令人大跌眼镜的是，这部以欧洲童话为背景的作品，主角小美人鱼却由一位黑人女性饰演。无独有偶，近年来，《埃及艳后》《龙之家族》以及剧版《指环王》也都在强行引入黑人角色。

放眼当下，处在强调政治正确的时代，美国的电影、电视剧已经离不开黑人元素。然而，这种正确并非尊重，虚伪的政治正确正在对美国文化釜底抽薪。

1793年，美国宪法起草人之一、美国联邦法院大法官曾在一份判决书中，用政治不正确批判美国官员在礼仪中以美国取代美国人民的行为。那时候的政治正确，实际上是州权与联邦权之争，与今天人们口中的政治正确有很大区别。

20世纪五六十年代的美国风起云涌，黑人平权运动、女性平权运动等社会运动为政治正确赋予了新含义。在平权运动拥护者看来，法兰克福学派描述的政治正确是对弱势群体的保护，而黑人是最早将其作为斗争工具的群体。虽然美国早在1862年就颁布了《解放黑人奴隶宣言》，但白人依旧掌握着全部生产资料，美国黑人在宣言颁布后不久便被赶回种植园。在一系列被统称为《吉姆・克劳法》的歧视性法规打压下，黑人不得进入白人学校、不得与白人通婚，甚至不能与白人同处一间餐厅。美国从官方到民间对黑人的歧视与压榨，在二战后初期达到顶峰，黑人的抗争也随之展开。

在政治正确的压力下，美国政府、议会和法院相继放开了对黑人的隔离政策，平权运动取得阶段性胜利。此时，政治正确仍是一个正面词汇。然而，到了90年代，美国教育界的一个举动撕开了平权运动背后的黑暗，1990年得克萨斯大学在写作课程中要求学生，若提到黑人或其他弱势群体，只能描写他们的正面形象。这一不公正的要求引发该校教师反感，经媒体报道后，更在美国民众中掀起争论。但该事件因各种原因未能被制止，此后政治正确从模糊概念转变为明确的行为规范。

政客们意识到，反对平权运动无异于政治自杀，于是虚伪地与政治正确站在一起，既不用真正改变黑人的处境，又能始终站在道德高地上。进入新世纪后，越来越多美国白人政客开始通过宣扬政治正确来收割民意，而这种虚伪的善意，第一个占领的便是实质上由白人垄断的美国文化圈。

19世纪末至20世纪初的那些歧视性法律之所以被称为《吉姆・克劳法》，是因为当时美国有一个名叫吉姆・克劳的黑人文艺形象，白人作家笔下的吉姆・克劳贪婪、猥琐、狡诈，人们能在他身上看到人类所有恶劣品质，或者说，他正是美国白人对黑人的刻意抹黑。

到了1964年，黑人演员西德尼・波蒂埃凭借《原野百合花》中的出色表演，获得奥斯卡最佳男演员奖。尽管黑人有了首位影帝，但美国文艺界实际上并不认可这类真正的黑人精英，波蒂埃也如流星般很快淡出大众视野。黑人下一次活跃于银幕，已是政治正确全面回归的时代。

2009年，奥巴马在就职典礼上说：“轻歌曼舞的时代，保护狭隘利益的时代已经过去。”此后，好莱坞闻声而动，一个月后印度电影《贫民窟的百万富翁》狂揽八个奥斯卡奖项；2011年的《相助》、2012年的《被解放的姜戈》、2013年的《为奴十二年》接连斩获最佳影片奖、最佳剧本奖。自那时起至今，每年都至少有一部黑人题材影片获得最佳影片、最佳导演、最佳男/女演员等奥斯卡高含金量奖项。

然而，受黑人题材影片的影响，这些年原本独步全球的美国电影，也不再如往年一般好评如潮。2018年上映的《黑豹》中，观众第一次见到黑皮肤的超级英雄，但整部电影里，只能看到男主套路化的暴走耍帅，没有任何称得上创新的元素。正如影片中所讽刺的：“一个科技秒杀一切的国度，人们却还在用蛮力争夺王位。”即便如此，这部电影仍在当年获得三项奥斯卡奖。

2023年，美国人又接连将黑人版《小美人鱼》与《埃及艳后》搬上银幕，让关于政治正确的争论再次推向高潮。对于美国拿黑人当工具的行为，埃及著名女演员索玛雅・哈沙布直言：“这是为了满足现代非裔美国人的幻想，纯粹是对埃及历史的盗窃。”

然而，在政治正确的表象背后，不仅黑人的处境不会有任何改善，美国自身也可能失去其文化竞争力。某种意义上，与非洲本土黑人相比，美国黑人已成为另一个独特群体。非洲西部的利比里亚有两个出名点：一是极度贫穷，甚至比非洲其他欠发达国家还要贫困；二是起源特殊，1820年，美国通过美国殖民协会将利比里亚作为安置国内获释黑奴的区域，其目的并非掠夺财富，而是安置他们。

美国黑人与利比里亚本土黑人同根同源，但前者踏上这片土地后，便对后者展开掠夺。1847年利比里亚正式建国，人口仅占5%的美国黑人，却长期掌控着该国政权。此后一个半世纪里，利比里亚经济建设一塌糊涂，本土黑人在美国黑人统治下，生活状况甚至不如昔日奴隶。1989年，美国黑人的残暴统治终于引发利比里亚内战，这场战争持续至2003年，最终以联合国派遣维和部队介入才宣告结束。垮台的利比里亚前总统查尔斯・泰勒，因犯下谋杀、强奸等11项重罪，被联合国特别法庭判处50年监禁。

利比里亚的教训证明，经过数百年分化，美国黑人与非洲本土黑人已分道扬镳，美国黑人在全球发起的权益运动，无法惠及非洲同胞；而真实的美国黑人与他们想象中的自己，同样存在巨大差距。2019年奥斯卡最佳影片《绿皮书》，便生动地反映了这种现实与理想的割裂：电影里的政治正确将一位黑人和一位白人塑造成挚友；但在真实世界里，两人往往只是各取所需，之后便老死不相往来。这部温情脉脉的轻喜剧，就这样沦为一出黑色幽默。

即便抛开现实不谈，影片也有一处备受诟病的瑕疵：导演绞尽脑汁地刻画托尼摒弃种族主义观念的过程，但美国观众反馈依旧是这个转变过于突兀，因为他们深知改变一个种族主义者的观念有多难。

普通人的政治正确是生活所迫，而美国政客的政治正确是为了收割选票。如今，世界上最支持黑人运动的政治人物，非美国总统拜登莫属。不只是黑人，还有性少数群体、非法移民、女权主义者，凡是受政治正确庇护的群体，他都表示支持。但人们似乎忘了，拜登是混迹政坛半个世纪的老油条，1984年和1994年他分别主导了《全面控制犯罪法》和《暴力犯罪控制法》的制定与实施，其中《暴力犯罪控制法》更被称为拜登犯罪法。正是这些法律，让美国警察在90年代大肆针对黑人，导致监狱中黑人囚犯数量激增。

拜登的初心从未改变。时至今日，他仍经常下意识地做出冒犯黑人的举动，其立场转变，只因一位名叫奥巴马的黑人青年躲过90年代的偏见执法，最终当选21世纪美国总统，并顺带将他提拔为副总统，这让他重新认识到黑人的利用价值。

2021年，一群美国民众冲进国会大厦宣泄愤怒；2024年，全美近半数州长联名支持得克萨斯州对抗联邦政府，美国并非无人反感政治正确，只是他们的愤怒仍在积累。2024年美国大选如期举行，政治正确毫不意外地再次成为党同伐异的武器。

等到美国社会彻底撕裂成两块的那一天，被政治正确裹挟的黑人很可能失去一切，而早已被政治正确腐蚀的美国文化，也将在新时代的浪潮中彻底失去它曾经的吸引力！