评“旬阳新郎跳河身亡悲剧”：从始至终，大家忽略了一个真相

悲剧，从来不只有一起……

陕西旬阳新郎，婚姻当天跳河身亡一事，已经进入了尾声，我发过两篇文章，无一例外，只是简单说一下，

官方通报和家属最新的发言，文章不是下架，就是限制推荐了；

或许，新郎的这一跳，影响了年轻人对婚姻的期许，会成为负能量传播，印象不好的缘故吧。

但是，从事实出发，官方的出发点是好的，却缺乏一个正确的引导。

10月19日，多家媒体报道，陕西旬阳新郎跳河新进展，新郎的家属，将新郎跳河前，发生的细枝末节，公之于众，

表示女方已经退还了彩礼，放弃追究女方责任。

根据新郎的亲属透露，这一起悲剧发生前，新郎周某某和新娘李某某，就有过矛盾；

这个矛盾，也确实如官方第一次通报所述“婚姻琐事情绪失控”，

至于，后面家属说的“因经济压力过大”所致，应该是在理解上，产生了误解。

为何是“误解”，大家结合前后所有信息，基本上，只要明白人，都可以看出问题的关键所在：

新郎和新娘恋爱多年，2年前订婚后，一直迟迟未能举办婚礼，直至婚礼前都没有领取结婚证！

新娘的推脱举办婚礼的理由有：嫌自己太胖、要考研、新郎没有正式求婚。

10月2日，新郎带着伴郎，提前一天，前去新娘家中，当时，新郎以为去给女方亲戚敬酒，

却不想，上午10点到，一直在女方家布置闺房，直到晚上才回去。

当时，新郎就对表姐说：“从来没有受过这么大的委屈，自己的婚房都没布置。”

再到婚礼当天，从新郎表姐口中，以下4点，让新郎内心的委屈感加重：

第一个委屈：迎亲的婚车，迟到了，新娘闹脾气，表示不去婚礼现场了；

第二个委屈：男方准备的8样礼物，只有4样，被新娘父母斥责；

第三个委屈：按照婚俗，新郎应该将带来的水杯，从新娘家中接满水带走，为何让新娘母亲接水，遭到责怪；

第四个委屈：新娘临时听从母亲，索要2万下车礼；

其次，就是新郎的父亲周某某，说对于这一场婚姻，一直持反对意见的；

原因是新娘的性格，较为强势，她提出的要求，就一定要儿子办到。

事情的经过和细节，基本都理清楚了；

婚事，从一开始，父母是不同意，到后面在儿子的坚持下，被迫同意了！

这一点，不说百分之百，但是，一定让作为儿子的新郎，自认为行为是忤逆父母，有些不孝顺，内心是愧疚的。

布置闺房、婚车未能按时到达发脾气、以及8样礼物只带4样、再到下车礼突然临时提出要2万；

从根本上，除了新娘的个人原因，多少与女方父母态度强势，在给子女们的婚事添堵。

正常情况下，都要举办婚礼了，为人父母，不会吹毛求疵，处处刁难，在婚事上，触霉头。

只要婚礼举办了，一些小问题，都不是问题，可以理解,

所谓的“提要求”，不过都是双方父母在较量；

然而，夹在中间的新郎，无力感，还夹带无处诉说的委屈。

一方是拿父母的血汗钱结婚；为了满足新娘，被迫妥协、内心愧疚向父母再要2万；

还要不断接受来自女方和女方父母的“不满意”的压力；

在新郎周某某的心目中，我违背了父母的意愿，还拿了父母的钱置办婚礼，已经愧疚万分了。

这个时候的新娘，以及新娘的父母，应该要“知足”一点，而不是得寸进尺，

结果，女方的处处紧逼，让新郎内心的委屈，达到了顶峰，才会有了轻生行为。

新郎的跳河轻生，说多了，委屈之中，有一就是对父母养育之恩的愧疚；

经济不充沛的家庭，父母都有一个通病，会诉苦苦难，

让子女孝顺，听取父母的建议，越是掌控子女的抉择，子女们越会在反抗和愧疚中，消耗情绪；

婚姻，本来是两个人因相爱而结合，不是两个家庭的博弈与较量，

在子女们的婚姻上，做父母的，应该当月老，而不是取添油加醋，煽风点火。

即便他们婚姻过得不幸福，也尽量不要去掺和，

婚姻，不可能没有矛盾，只有夫妻双方，多争吵多磨合，才会长长久久。