全美抗议潮：不要国王！

文︱陆弃

10月18日的美国街头，人们的吼声比任何总统的演讲都更响亮。从纽约时报广场到波士顿广场，再到芝加哥格兰特公园，无数人举着标语、穿着充气青蛙服，像是在参加一场色彩斑斓的狂欢派对，又像是在用身体和声音宣示一条严肃的政治底线：不要国王。抗议者喊着“抗议是最爱国行为”“抵制法西斯主义”，在全国范围内举办了超过2600场集会，形成了一股前所未有的民间压力潮。

这已经是特朗普重返白宫后民众第三次大规模走上街头的抗议。背景是政府停摆，这不仅让联邦项目和服务陷入停滞，也成为对美国核心权力制衡体系的一次严峻考验。组织者警告，特朗普政府正以各种方式对抗国会和法院，这种趋势可能滑向威权主义。街头的每一条标语、每一次鼓掌和欢呼，都是对这一警告的回应，是民众对权力边界的直接注解。

现场的气氛既激烈又带有节日感。游行乐队奏响节拍，抗议者在街头穿行，有人打着青蛙造型的充气服，这个符号在俄勒冈州波特兰市已成为抵抗运动的象征。街头不仅是政治的舞台，也是表达个性和创意的场域。在视觉和听觉的交织中，抗议不再只是口号的重复，而成为一种互动、参与的政治体验。

共和党方面对这些活动的贬斥态度显得格外锋利，他们称这些集会是“仇恨美国”的行为。这样的指责激起了抗议者更强烈的情绪。在华盛顿，参与者布莱恩·雷曼直言：“一周来让共和党人喊作‘恐怖分子’，确实让人厌烦。”在亚拉巴马州伯明翰，1500多人聚集，孩子的母亲杰茜卡·约瑟坦言，“现在的美国让我感到陌生”，但她和其他抗议者表示，集体发声让他们重新感受到团结的力量。

特朗普本人在佛罗里达的海湖庄园度过周末，他在17日接受福克斯新闻采访时辩解：“他们说把我比作国王，可我不是国王。”然而，隔着豪华俱乐部和百万美元入场费的筹款活动，他与街头的抗议者形成鲜明对比：一边是权力的象征与财富的展示，一边是民众的怒吼与街头的创意表达。这种对比让美国的政治张力在视觉上被无限放大。

此次抗议活动不仅是民间表达愤怒的方式，也凸显了美国社会对权力制衡的深切关注。民主党参议员克里斯·墨菲表示，大型集会能给那些一直观望的人带来勇气。而组织者视这次活动为对特朗普政府的直接反击，从民主党高层如舒默到独立参议员桑德斯的参与，都体现出抗议活动的广泛政治联动。街头的热闹和官方的紧张形成了鲜明的对照，提醒人们，美国的政治生态仍在激烈波动之中。

“不要国王”的抗议是一种民众自发的政治表达，也是对权力边界的实践检验。街头的青蛙服装、游行乐队、标语和欢呼声，都是视觉和声音上的政治宣言。它们把抗议从单纯的情绪宣泄转化为文化符号和社会共识的生成，提醒每一个掌握权力的人：在民主制度下，民众的关注和愤怒，随时可能形成实际的政治压力。

停摆让政府陷入僵局，但街头的人潮说明，民众不会仅仅坐等新闻播报和政治评论。他们通过身体和声音直接参与，表达对国家方向的不满，也在重塑公众讨论的空间。街头抗议的规模和创造力，反映了美国社会对核心制度的深度投入，也揭示了在分裂加剧的时代，公民行动仍然是政治生态中不可忽视的力量。

特朗普面对这样的街头景象，选择在海湖庄园与高额筹款活动中自我隔离，这种对比本身就是一种象征：权力与民意，财富与民众，精英与街头，正在同一时间被放置在美国社会的显微镜下。街头的抗议不仅仅是声音的洪流，它是民意的计量器，是对政治方向的即时反馈，也是对未来权力边界的预演。

当夜幕降临，抗议者散去，街头留下的标语、青蛙服的痕迹和未尽的讨论声，仍在城市的空气中回荡。特朗普或许可以暂时忽视，也可以继续在豪宅与筹款活动中维持节奏，但街头的能量不会消失，它随时可能重新汇聚，提醒每一个掌握权力的人：民主不仅是选票，更是街头的声音。