针对泰国沙缴府边境地区正在进行的清剿行动,泰国官方近期多次强调,该行动完全符合国际法准则,核心争议在于柬埔寨村民“非法占据泰国明确拥有主权的领土”。
泰国皇家陆军发言人文泰・苏瓦里少将更是直接回应柬埔寨方面的质疑,指责柬埔寨政府发言人潘博纳“刻意歪曲当前局势”,双方在边境领土归属问题上的分歧进一步公开化。
泰国:清剿行动合法,争议领土属泰国主权范围
文泰・苏瓦里少将在声明中明确表示,当前泰国军方在沙缴府边境开展的清剿行动,并非针对正常边境往来,而是针对“柬埔寨村民非法侵占泰国领土”的情况。
他强调,泰国对该区域的主权拥有充分依据,且行动严格遵循国际法关于领土主权的相关规定,不存在“越界执法”或“侵犯柬埔寨权益”的问题。
![]()
对于柬埔寨方面提出的领土主张,文泰少将逐一驳斥。他指出,柬埔寨村民目前占据的争议区域,甚至“超出了柬埔寨自身此前主张的领土范围”,实质上已深入泰国境内。
即便柬埔寨以1:200,000比例尺地图作为主张依据,也无法改变该区域的主权归属,因为从历史条约与实际管辖来看,这片土地的泰国主权属性清晰明确。
法律依据:援引《法暹条约》,强调界碑优先原则
在界定边境领土归属时,泰国官方特别援引了《法暹条约》的相关条款,将其作为主权界定的核心法律支撑。
文泰少将解释,根据该条约针对边境平坦地形的规定,两国边境划分“必须以历史上已设立的界碑为主要依据”,而非单纯依赖地图比例尺或纸面主张。
他进一步说明,在泰柬边境问题上,确实存在部分因界碑解读差异导致的“主权主张重叠区域”,但这类争议早已通过双方约定的机制解决。
文泰少将强调,联合边界委员会的存在,正是为了妥善应对边境划界中的模糊地带,而当前沙缴府的争议问题“与这类重叠区域无关”,因为涉事土地“从法律与实际管辖上,均明确属于泰国领土”。
分歧焦点:柬埔寨“误读领土范围”,泰国否认“争议性质”
从泰国官方的表述来看,此次边境矛盾的核心并非“传统意义上的领土争议”,而是柬埔寨方面对自身主张范围的“过度延伸”。
文泰少将指出,柬埔寨可能混淆了“历史主张区域”与“实际主权区域”的界限,即便双方在部分边境地带存在划界分歧,但当前涉及清剿行动的区域,并不在联合边界委员会待解决的“重叠争议清单”中,而是泰国长期行使管辖权、且主权从未有过争议的土地。
他举例说明,该区域内不仅有泰国设立的边境标识、日常巡逻记录,还有泰国地方政府对当地资源的管理痕迹,这些实际管辖证据均能佐证泰国的主权主张。
而柬埔寨村民的占据行为,已超出“正常边境活动”范畴,对泰国边境管理秩序与领土完整造成影响,这也是泰国启动清剿行动的直接原因。
泰国:愿通过机制解决分歧,但坚决维护主权
尽管双方分歧明显,泰国官方仍在声明中保留了协商空间。温泰少将提到,泰国始终认可联合边界委员会的作用,对于真正存在争议的边境区域,愿意通过这一机制与柬埔寨展开对话,以和平方式解决分歧。
但他同时强调,“维护国家领土完整是底线”,对于明确属于泰国主权范围内的土地,泰国不会因外部主张而妥协,清剿行动也将持续至“非法占据情况得到彻底解决”。
目前,柬埔寨方面尚未对泰国的最新声明作出公开回应,但从双方此前的互动来看,边境领土争议短期内恐难平息。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.