消防监督员被追刑，怎么反思和改进，建筑合法性还要查吗……

前几天，安阳火灾中消防监督员刑事案件二审结果出了，两名消防监督员被判有罪。相关链接：。

那么，我们要反思哪些，改进哪些，建筑的合法性在下步的监督检查中，还要继续查吗？

首先，要不要继续检查建筑的合法性？

在这里，“建筑的合法性”指的是，建筑有没有经过消防设计审查、消防验收，或消防备案（检查），在改制之前，这项工作本来就是消防在管，因此消防监督检查中列入检查内容是合理的，也就是监督检查人员在给消防审验人员帮忙，这个检查项也写在《消防监督检查规定》（公安部令）里面。

但是改制之后，消防审验（备案）已经整体移交给了住建部门，因此建议在监督检查内容中去掉对消防审验（备案）的检查。当然最好是要废掉这个公安部令，重新写一个应急部令。现在之所以这个令迟迟未改，主要的原因可能还是涉及到公安派出所的监督责任和任务问题，既然一下子改不了，也可以应急部或国家消防救援局先出个文件，把这一条明确明确。

同时，在公众聚焦场所开业前检查中，不要再以消防审验（备案）为前置，这一条国家消防救援局已经明确，但有些地方还没搞清楚，某些人还在硬着头皮坚持要有消防审验（备案）前置，越界揽事。

其次，要怎么明确消防监管的边界？

任何一个部门都不能包打天下，不能一说火灾，一说消防，就是消防部门的事，就得我们牵头。各种指标督查满天飞，各种会议文件活动满天飞，这些要改了；铺天盖地、地毯式、全覆盖、零容忍……这些词儿不要再用了。

建议，要根据现有的力量，在消防法的范围内，合理安排每年的监督执法工作量，这些执法和治理工作，最好由属地安排，全国统一的安排要尽可能减少，因为各地都有自己的情况，中国这么大，啥都统一管就缺乏针对性。

第三，要怎么发挥好专业作用？

消防部门是个专业部门，专业的人要干专业的事，在消防监管方面，关键是要搞清楚火灾规律，要拿得出专业的、本地化的消防改良建议，然后由政府决策并形成有关部门、社会力量的执行。

火灾调查我们只懂技术调查是不行的，也要认真学习法律规定，要学习了解其他部门、行业的三定职责和发布的部门规章等；消防宣传我们要更接地气，要讲正确的、简单的、可操作性的事；监督检查要能查到核心关键点，要能通过检查发现规律性的问题并追溯源头，向政府和行业部门提供治理要点。

最后，怎么保持韧性、定力，并按规律办事？

火灾是必然会发生的，治理需要长时间的努力，对火灾要有承受能力，并且在专业方面向上管理，影响上层决策人员，自觉把消防工作和社会经济发展、管理水平、人员素质等协调起来，审时度势，定位好当前消防目标。

这些只是个人看法，好多事情并不是这样简单、理想化。相信我们的领导，相信我们队伍中的很多人都在为此思考，大家共同努力，才能带来进步。

学习资料

靠山屯闲话

既往不恋，当下不杂，

未来不迎，纵情向前。

屯主微信号：ifire-ta