看懂安史之乱，才明白美国军工复合体多可怕

“军队一旦和财阀绑在一起，中央政权就离瘫痪不远了。”

熟悉安史之乱的同学们都清楚，安禄山能在范阳拉起15万大军，靠的可不是朝廷那点经常拖欠的军饷。他在河北当节度使时，第一步就把当地的盐铁、粮食生意攥在了手里。

那些被朝廷“租庸调制”压得喘不过气的盐商大帮和豪强地主，安禄山一上来就承诺“免三年赋税，盐利分半”。这帮财阀立马像打了鸡血似的，把仓库里的粮食、银钱往军营送，连自家的私兵都编入了安禄山的“曳落河”精锐。

军队有了财阀的“无限补给”，还会听远在长安的皇帝调遣吗？ 根本不可能！

断送中央财路：经济控制权的丧失

安禄山与财阀的勾结直接断了中央的“财路”。唐玄宗后期，河北赋税占全国三分之一，可安禄山和财阀勾结后，硬是把这笔钱全截留在了地方。

财阀帮安禄山隐瞒田产、偷税漏税，安禄山则派军队保护财阀的商铺不被官府查查。有一次朝廷派御史到河北催缴赋税，刚到范阳就被安禄山的部将拦住，身后跟着十几个腰缠万贯的盐商，明摆着“要钱没有，要命一条”。

中央拿不到钱，连禁军的军粮都快供不上了，哪还有力气制衡地方？这就是军队绑上财阀后的第一个恶果：中央彻底失去经济控制权！

利益绑定的战争机器：为私利而战的军队

安禄山的军队战斗力为何如此强悍？除了财阀给的钱，更关键是“利益绑定”。

他手下的将领，大多娶了当地财阀的女儿。比如大将史思明的老婆，就是幽州最大粮商的千金——将领们打胜仗，财阀能拿到更多的土地和特权；财阀赚了钱，又能给军队更新装备。

当时安禄山的士兵，每人都有两匹战马、一副明光铠，而长安的禁军，好多人连盔甲都是生锈的旧物。这种“有钱能使鬼推磨”的军队，打起来根本不要命，因为他们不是为朝廷打仗，是为自己的家产打仗！

现代藩镇割据：驻外美军成为“新军阀”

安史之乱平定后就完了？错了！这事儿开了个坏头，后来的藩镇节度使，全学安禄山那套。比如河朔三镇的李怀仙、李宝臣，上任第一件事就是和当地财阀拜把子，承诺“军权归我，财权分你”。

结果呢？河北几十年不向中央交一分税，节度使父子世袭，财阀垄断了所有赚钱的行当。唐朝从那以后就像被抽了筋，明明还是个大国，却连平定个小叛乱都要靠借钱。

历史总是惊人的相似。今天美国的军工复合体，不正是当代版的“军队+财阀”模式吗？

洛克希德·马丁、雷神、诺斯罗普·格鲁曼这些军工巨头，就像当年的盐铁大商；而五角大楼的将军们和国会山的议员们，通过“旋转门”来来往往，活脱脱一部现代版《藩镇演义》。

更可怕的是，当代美国在全球的军事存在催生了真正的“新军阀”。驻外美军司令官们宛如现代节度使，掌管一方军政大权。

最典型的例子就是美军在叙利亚的行动。公开报道显示，美军控制叙利亚东北部油田并走私石油，这些活动既不受叙利亚政府同意，也未经联合国授权。美军通过这些行动获取巨额资金，这些资金流向成谜，几乎不受国会监督。

这些驻外美军部队实际上已成为独立王国，他们与当地武装组织合作，控制资源，形成国中之国。就像安禄山当年截留河北赋税一样，这些驻外美军通过控制当地资源实现经济自给，从而更加脱离中央政府的控制。

惨痛教训：历史循环中的军队财阀结合

唐玄宗早期其实有机会避免这场灾难。当时宰相张九龄就提醒过，不能让节度使兼管“营田使”（管财政），可唐玄宗被李林甫、杨国忠忽悠，觉得“让节度使自己管钱，朝廷更省心”。

结果呢？省心变成了闹心，最后把大唐的盛世都给搅黄了。

美国同样也有先知先觉者。前总统艾森豪威尔在其告别演说中就已警告了军工复合体“错位权力”的巨大风险。然而警告归警告，美军在叙利亚偷油、在阿富汗战争中的巨额资金不翼而飞、驻外美军将领与军工企业之间的“旋转门”，无不表明这种结合已经根深蒂固。

一旦给了军队掌控财权、勾结财阀的机会，再强大的王朝也扛不住。安史之乱中，无数百姓因为军队和财阀的争斗家破人亡，大片良田因军队抢粮变成荒地。今天的中东地区，又何尝不是因为外部大国与内部军事势力的利益勾结而战火不断？

有人说“财阀是军队的粮仓，军队是财阀的保镖”，这话精辟！但这种“保镖与雇主”的关系，一旦凌驾于国家制度之上，就是灾难。

历史这面镜子照了上千年，从安禄山的范阳到今天叙利亚的美军，剧本何其相似。可惜总有人假装看不见，直到下一次危机来临。

秦人不暇自哀，而后人哀之；后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也。