四川
唐朝亡于藩镇，藩镇之祸起于唐玄宗，所以唐玄宗就是罪魁祸首。这是很多人的观点，但其实弄懂了藩镇的本质后，您就会另一个结论：换谁当皇帝也跨越不了藩镇的陷阱！
藩镇之所以无法根治，原因就一个：本质上，藩镇进化成了庶族阶级依附的母体，并以摧毁豪族集团的母体大唐帝国为终极目标。它从诞生到发育、壮大，大致经历了以下五个阶段。
第一阶段：从府兵到募制，藩镇的沃土良田
没有募兵制就是没有藩镇，而在募兵制之前，大唐实行的府兵制，那么大唐为何要“改府为募”呢？
所谓“府兵制”就是一种“兵民分离”、“兵民合一”的军事制度。您大概糊涂了，既“分离”又“合一”，这不是自相矛盾吗？
其实这里的“分离”是指朝廷将百姓的户籍划分成了“军籍”和“民籍”两类，二者独立管理，这就叫做“分离”。这其中，民籍由地方管理，军籍由朝廷直管，只有拥有军籍的人才有资格穿军装。
所谓“合一”，是指这些士兵其实不是“职业兵”，他们“亦兵亦农”，“战时为兵，闲时为农”，兼具两种身份。
李世民在位期间设立了两百多个折冲府来管理府兵，这些府兵承担着从宫廷宿卫到戍守边疆，以及各种作战任务。
府兵制最大的好处是兵源固定，而且节省开支。唐初的士兵服役基本上是义务的，甚至连服装、差旅费、食宿费都要自掏腰包。
问题来了，府兵们靠啥生活？这倒不是府兵们“政治觉悟高”，而是背后有巨大的利益——土地和免税政策。
一个府兵可获得大约400亩地，即便将来退役了，也可以获得一半左右的“永业田”。也就是说，一户农民只要有一人参军，就可以赚取养活全家几辈人的永久产业。
除此而外，府兵的田是不需要纳税的，其家人也不需要服徭役，可谓一人穿军装，全家都享福。更重要的是，一个府兵平均每年的服役时间还不到半年，大部分时间都可以在家种地。
当然，府兵还有一些隐形福利，比如某些好差事也会有补贴，充当宿卫兵马时经常接触上流社会，机会多。
总之，府兵虽然是“义务兵”，其实背后的利益太大了。那么，看起来两全其美的府兵制为何破产了呢？原因很简单，土地资源枯竭了。
府兵制诞生于西魏，至唐朝初年，百年间战乱不断，人口骤减，大量的土地荒芜，土地资源极其丰富，这就是的根基。
随着社会生产的恢复，人口暴增，闲置土地逐渐没了，伴随着豪族集团对土地的兼并，公田资源也日渐枯竭，府兵制就成了空中楼阁。
开元十年（722年），唐玄宗接受朔方节度使张说的建议，裁撤20万府兵，又从地方募兵13万，组成“彍骑卫队”，这件事可是募兵制的起端。
事实证明张说的判断非常准确，由于府兵们的福利下降，造成士兵大量逃亡，战斗力不足，而募兵虽然会增加朝廷开支，但士兵的战斗力会倍增。
从那以后，唐朝的“府兵制”就名存实亡了，尝到甜头的唐玄宗开始全面实施募兵制。可是谁也没注意到，这个积极的势头其实就是藩镇毒瘤的沃土良田。
第二阶段：兵源本地化，不经意撒下的毒种
府兵制的兵源主要集中在两京，士兵们去边疆服役属于“出差”，而募兵制基本上采取“就近录取”的原则。
唐初的北部边疆占了70%的军力，因此形成了以平卢、范阳、河东、硕方、河西、陇右北方六大藩镇，而这些地方长期处于战争状态，因此民风彪悍，兵源的质量极高，于是边军开始在“本地化”的道路上狂奔。
这就带来一个隐患——向心力的逐渐缺失。
凡事有一利必有一弊，以前的府兵生活在大唐的腹心，对朝廷的忠诚度要远高于募兵。尤其当那些募兵还夹杂了大量的胡人时，更加速了这种向心力的缺失。
更可怕的是，出于成本考量，朝廷的物资调配也从中央调拨变成了本地就近供应，这使得朝廷的存在感削弱。
士兵们生于本地、食于本地，所有的利益都在本地，朝廷就成了一个模糊的符号，请问他对朝廷的情感维系在哪里？于是士兵只知上级，不知朝廷。
第三阶段：朝廷与地方的割断，怪胎发育期
如果仅仅是中下层士兵对朝廷的忠诚度下降还好办，麻烦的是作为藩镇的最高统帅，他们也开始离心离德了，而导致这一恶果的无疑是李林甫的一个建议。
李林甫对唐玄宗说，咱汉人不适合当节度使，他们与朝廷的利益关系千丝万缕，文武勾结就是个大麻烦。胡人单纯，在朝廷没利益，又善战，好控制，所以嘛，应该节度使要用胡人，同时杜绝节度使入朝为官。
唐玄宗竟然接受了，当然，我们也不能粗暴地说李隆基糊涂，他确实也饱受汉人节度使的“折磨”。
在此之前，节度使都是从朝官中选派，如果谁的战功突出，便可以入朝为相，此所谓“出将入相”。
这种模式最大的好处是节度使们的根本利益在朝廷，出镇对他们来说是“镀金”，不大可能因为手上有兵权就三心二意。但随着王忠嗣事件的爆发，以及皇甫惟明与韦坚的交接，让唐玄宗产生了不安全感。
唐玄宗被李林甫的“妙计”戳中了最脆弱的那一部分，
