我国难以原谅的六大国家，日本排第二，榜首让人意外

你知道吗？在过去的200年里，中国居然和世界六大强国掐得昏天黑地，吃了不少亏。在很多人眼中，中国是历史受害者，但这些海外大玩家可不是一路单挑，而是轮番上阵，手段多样。你有没有想过，这些恩怨留下了什么？为什么我们小时候一说历史，总是绕不开美国、英国、日本、法国、德国、俄罗斯？今天，咱们直奔主题，把这些国际“冤家”往事扒拉个底朝天。到底谁伤了我们最深？谁又成了今天无法避开的伙伴？答案既简单又复杂，听我慢慢剖一剖。

说到中国近代史，争议最大的一件事就是：到底是谁毁了中国的发展机会？有的人觉得英国那一口鸦片，喂得我们百病缠身，是罪魁祸首。有人说，日本那场侵略，简直就是人间惨案。又有人说，美国只是为了自己的利益，插手中国内政。越聊越热闹。法国、德国、沙俄也没少在中国下绊子。可仔细一琢磨，这六大强国除了各自“下黑手”，还明里暗里联合搅局。到底他们是谁的帮手，又是谁的劲敌？其中的利益网像千层面一样，越扒拉越乱。那场“六国混战”，真像电视剧的宫斗，结局远比你想象复杂。

先把洋葱一层层剥开。英国打头阵，鸦片战争两次进门，强逼中国签下了一堆“丧权辱国”的条约，光香港就割走一百多年。法国当“跟班”，不光烧掉圆明园，还在东南沿海掀起腥风血雨。德国呢？也不讲道理，青岛、胶州湾硬生生变成了德国后花园。这几家靠武力和条约捞足了油水，还联合制定玩法。再看沙俄，把中国东北和西北的大片土地“巧取豪夺”，用尼布楚、瑷珲、北京等一串条约，白纸黑字写了中国人的心痛。

日本当年是“逆袭型玩家”，靠明治维新“升级打怪”，1931年一口气吞掉东北，南京大屠杀更让世界震惊。美国看似“隔岸观火”，却用军火和政治“搅局”，美援、第一岛链、贸易限制样样不落。说到这里，你会发现——老百姓最关心的是：这些事儿到底和我们今天的生活有啥关系？有人说，现在小学生不搞历史竞赛还不知道“鸦片战争”，有企业家抱怨美国禁芯片影响生意，有东北人讲爷爷家当年因为苏俄边界变化，差点变成老毛子的地盘。这些国际“恩怨”，已经渗进了中国人的日常。

表面上，二战结束后，各国仿佛握手言和，搞联合国谈和平、搞经济复兴，表面“岁月静好”。其实暗地里，每个人都在算计下一步。日本虽然战败，经济却嗖嗖往上涨，中日关系一边谈合作，一边刀剑藏在袖口。英国丢了“日不落帝国”，却留着香港做跳板。美国说自己是“自由主宰”，但贸易战、芯片禁令一波接一波。法国和德国，好像比以前低调了些，其实在非洲、亚洲布局新棋局。俄罗斯和中国表面联手，中俄背后边界始终有点小疙瘩。反对声音也不少：有人嘲讽中国总是“吃亏大户”，也有人觉得现在的国际关系“你中有我，我中有你”，已经没有绝对善恶。真相是，每次危机表面过去，内部分歧和外部挑战都在暗流涌动，一波未平一波又起。

就在大家以为历史已翻篇的时候，21世纪的新剧本又来了：美国突然发动贸易战，把中国的高科技企业逼到墙角。日本表面合作，高端材料却卡脖子。中俄“友谊无上限”，但俄乌冲突一爆发，中国立场微妙，网友一片争议。法国和德国突然在气候、科技上争取中国投资。英国脱欧后，和中国搞大金融，时不时又来一句“不欢迎中国资本”。这些反转，颠覆了很多旧认知：所谓“六国恩怨”，原来不是盖棺定论，今天的每一场博弈都和那段历史有联系。美国围堵中国芯片，相当于鸦片战争的“技术版”——当年禁烟，现在禁芯片，如出一辙。日本的贸易限制，很像当年关东军封锁东北。一切伏笔，在这个时代重新爆发，让人猝不及防。

新一轮的国际压力下，表面上很多国家对中国“合作为主”，可障碍却层出不穷。美国一边说科技要开放，一边管控学者签证。欧洲国家一边拉中国投资，一边担心“技术外流”。日俄边界、钓鱼岛、香港问题，隔三差五成舆论热点。就连经济合作，也常常被地缘争端搞得“雷声大，雨点小”。中国“全球贸易伙伴”身份，听着高大上，其实背后潜藏着汇率战、关税壁垒、网络安全、投资审查等麻烦事。各方立场分歧，比早年更难调和，大家有了微信、推特，嘴炮比枪炮还厉害。你说，这和当年用大炮、鸦片、军队抢地盘不是一个路数？只是道具变了，剧本还在上演。

说了这么多，站在“反方”立场也得感慨，说中国是“世界受害者”似乎太容易了。要不是这些大国一个接一个“关照”，中国怎么能练出自己的国家战略、科技力量？不是被英国骂醒了，中国还喝着鸦片水。要不是日本暴揍一顿，东北人还不知道团结的意义；美国不是老搞制裁，国产芯片怎么可能起来那么快？法国、德国、沙俄也是被“厘金”压着，咱们百姓才有了骨气。这些“国际问题老师”让我们一代一代趟过坑，变得越来越聪明、越来越强硬。要不是吃了这些苦，今天中国人能如此敏感、见招拆招？不过反讽一句，你们这些“恩人”真是太“伟大”，一次次用暴力和条约把中国推上世界舞台。比起平平淡淡的朋友，好像冤家还更能成就彼此。所谓近代史的恩怨，就是一场互相折磨、集体成长的“大冒险”。被骗过，伤过，才会更懂得珍惜和平，防备风险，见谁都不傻笑。历史是最好的老师，但老师有时候也挺“狠”。

这六国的“恩怨情仇”对中国来说，是苦难的记忆，还是成长的礼物？有的人骂欧美日“欺负了中国一百年”，有人说“要不是他们管教，哪有今天自信强大的中国”。到底我们该感激这些昔日的“狠角色”，还是对每一次伤痛牢记在心？中国人现在喜欢说“理性看待历史”，可真到国际竞争的时候，你选团队是拼谁打得狠，还是谁合作讲道理？有观点说，后代应该勇敢面对历史，有观点坚守“不忘国耻”。你怎么看？你觉得中国和这些世界大国还能“真心交朋友”吗？欢迎留言说说你心中的答案，到底是和解共处还是坚守警惕，这个问题，值得我们每个人都想一想。

作者声明：作品含AI生成内容