抄袭大王顾艳，连李小龙都不放过

她可以晒买了英文版《纽约客》并赏读的画面，但晒出创作了这种英文金句就不能不让人吃惊了。有人就稍稍做了一点考察，果然发现她那些格言警句都是赤裸裸的抄袭。

前文回顾：

文/特立独行的羊

最近顾艳终于彻底东窗事发了。

之所以加上限制词“终于”和“彻底”，是因为顾艳以前就抄袭过，剽窃过，而且被揭露了，只是没有引起该有的回响，对她的抄袭和剽窃的谴责和责罚如同一颗小石子扔进了深潭，很快就没有了声息。

于是，顾艳在文坛上的活跃度芝麻开花节节高，在国内外各种形形色色断断续续的的中文报刊上发表作品，犹如砍瓜切菜，手到擒来。不仅发表作品，而且她还经常开办讲座，对名家名作点评。

一时，她成了北美文坛上的一尊女神，为很多文学老中青们所膜拜。

但这次，抄袭四十年的顾艳，可能无法再咸鱼翻生了。

1

我们先看顾艳抄袭是什么级别。

顾艳长篇小说《丛林之歌》第78页，作家出版社2025年8月出版；陈染短篇小说《潜性逸事》，河北教育出版社1995年4月出版同名小说集。

顾艳小说《丛林之歌》，作家出版社2025年8月出版；陈染小说《私人生活》，作家出版社2001年3月出版

《私人生活》最早发表于《花城》1995年第4期，首次以实体书出版，也是在作家出版社，2001年。

以上还只是抄袭陈染一个人的内容。顾艳可不只抓着陈染一个冤大头薅羊毛，她可是到处抄，目前发现有王安忆、林白、迟子建、陈丹燕、方/方、徐小斌等都被她抄了：

具体抄了些啥，限于篇幅，这里就不说了，可参见顾艳对陈染的抄袭。

顾艳甚至连拉屎的细节都抄袭。见下图：

评论区那句“缺少拉屎经验，不抄不像拉屎”算得上是年度金句了，毕竟有些作家离了Ctrl+C，连马桶文学都挤不出热乎的。

2

虽然一直抄袭，但2022年仲夏，顾艳的名气还爆棚呢。

在文坛热心人士和好事者的张罗下，她在线上开办了一次讲座，激情澎湃地讲述了她波澜壮阔的文学里程。

她的文学生涯要追溯到早年，也就是她的青年时代，那时，她的文学成就就很耀眼，到了中年，几成井喷之势。后来，因为伺候病中老母，她的文学旅程中断了将近十年（值得肯定）。到了海外，她才重新出发。

提问点评环节，各种赞颂，惊世骇俗，有文学大佬居然吹捧她会是诺奖的有力竞争者。

就是在这种追捧的热烈气氛中，顾艳的虚荣心得到了极大的满足，不过，虚荣心一旦扬帆起航，就没有满足的尽头。

她在朋友圈里，一天要发好多贴，不是显摆一家几代人的出类拔萃，就是展示自己的文学成就，昭告在报刊上发了文章。发了贴，还会不加掩饰地给自己的贴一个点赞。

有一次，她的贴不是昭告成就，而是很意外地谴责虚荣心。不过，谴责是一回事，身体力行又是另外一回事。

从2022年6月30日到7月7日，她发了好几条格言警句，都是英文，都有署名，署名都是Gu Yan（即顾艳的拼音）。顾艳是博士不假，不过那种博士是上世纪末本世纪初的在职博士，跟方鸿渐花几十美元从爱尔兰人手里买的克莱登学博士文凭相比，货是真的，而价不实也。

人家方鸿渐当初可是在欧洲游学了四年，学问还是很实在的。饶是如此，方鸿渐私底下还是承认那文凭是买来的，不能高挂厅堂，更不能光宗耀祖。北美华人文人圈内，有很多那种博士帽，都是在同一时期，到祖国大陆大白菜一样搞定的。

她还在美国几家大学做过访问学者，不过，她那点经历实在难以提供坚实的英文支撑，获得深厚的英文素养。她可以晒买了英文版《纽约客》并赏读的画面，但晒出创作了这种英文金句就不能不让人吃惊了。

她的朋友圈里有很多人都在英语世界里生活了多年，其中不乏大学里用英语教书的教授。对她署名英文的英文金句自然怀疑，于是有人就稍稍做了一点考察，果然发现她那些格言警句都是赤裸裸的抄袭。

真正的所有者是国外经典作家或者名人。下面几幅截图是顾艳的剽窃和格言警句的真正主人。

该警句“你可以在任何时刻选择重新开始，因为我们所谓的失败不是跌倒，而是停留在跌倒的状态”的主人是加拿大裔美国演员和电影工业先驱玛丽·皮克福德（Mary Pickford）

该警句“一旦信仰的种子扎根，即使是最强的风暴也无法将其吹走”是黎巴嫩裔美国作家和诗人卡里·纪伯伦（Khalil Gibran）说的。

该警句“目标并不总是为了达成，它往往只是用来指引方向”是华裔武打影星李小龙说的。

“没有什么比热情更重要，无论你想在生活中做什么，都要充满热情”是美国摇滚明星乔恩·邦·乔维（Jon Bon Jovi）说的。

“生活中最高的幸福是确信我们被爱”是法国大文豪维克多·雨果（Victor Hugo）说的。

顾艳抄袭，固然是她虚荣心和功名心使然。但仔细追究起来，文坛的气氛和土壤也难辞其咎。

从顾艳每年年底晒的文学成就一览表可知，她的小说大都发表在文学大刊上，包括《人民文学》《中国作家》《大家》《花城》《作家》《上海文学》《钟山》《新城市文学》《特区文学》《东海》《大时代》《雨花》《天涯》《文学港》《春风》《当代小说》等。她有抄袭前科，且不说编辑们资质如何，只说他们但凡肯动一点脑子，稍稍肯费点时间，就可以把她抄袭的来龙去脉搞清楚。让人不解的是，对一般文学写手苛刻至极的这些刊物却对顾艳一路大开绿灯，她一路高歌猛进，斩获颇丰。

北美中文文坛对顾艳奉为神明，殷勤邀请她举办文学讲座，担纲文学大奖和文选评委。有人对她担当评委同时其作品入围的程序正义质疑，就有拥趸愤愤跳将出来，宣称她的文学作品代表了圈子里的最高成就，即使不评，都应自然入选。

讽刺的是，今天披露出来的是她代表的是汉语圈抄袭的最高成就。文学圈里久负盛名的评论家和作家们对她的吹捧之高之肉麻，到了令人发指的地步。于是，顾艳招摇过市，风光无限。

北美华人文人圈按说对抄袭和剽窃会多一份格外的敏感，会有对追求功名心切而不惜抄袭和剽窃的行为多一份不齿。然而，事实是这个圈子比国内的文人圈并没有纯净到哪里去，这个圈子并不无辜，正是这个圈子成了培育顾艳继续疯狂抄袭剽窃的气候和土壤。

如果文坛对抄袭和剽窃严苛，各个文学刊物对抄袭剽窃零容忍，也许，顾艳的抄袭剽窃就不会变本加厉，就不至于贯穿她的文学生涯。

当我们对顾艳的抄袭行径谴责的时候，文坛是不是也应该进行一下检讨？（本文为“特立独行的羊”投稿，所有打赏将全部转给他）

已开快捷转载，文章可自由转载

为防失联，可加小编微信：bugoubj，并关注小号智识漂流：