
打开百度APP畅享高清图片
一、核心差异根源:业态决定 “污染物输入强度”
不同类型餐饮企业的隔油池处理量差异,本质源于两大核心变量:
1. 油脂浓度(重油系数):轻油业态(如面馆)系数 1.3,重油业态(如火锅)系数 1.5,乳化油业态(如沙拉店)系数 1.4,直接影响单位废水的污染物含量;
2. 客流规模与用水规律:小型单店客流稳定且集中,大型综合体客流大且分散,导致处理量需求从 “微小型” 到 “大型模块化” 跨度极大。
![]()
二、分类型餐饮企业处理量详解(按油脂浓度梯度划分)
1. 轻油类餐饮(油脂浓度低,处理量最小)
业态特点:以面、粉、简餐为主,烹饪少油,废水含少量食用油 + 食物残渣(如菜叶、面条碎),无高粘度油脂(如牛油)。
• 典型企业:社区面馆、早餐店(包子 / 粥铺)、轻食简餐店。
• 处理量计算逻辑:日均客流 50-150 人,重油系数 1.3,叠加 1.2 余量系数,处理量集中在 0.3-0.9m³/h。
• 处理量范围与实例:
![]()
• 适配设备:立式紧凑型隔油池(0.5-1m³/h),如基础款无动力型号,无需加热功能。
2. 中油类餐饮(油脂浓度中等,处理量适中)
业态特点:以中式家常菜、快餐、简餐火锅(清油锅底)为主,烹饪需炒、炸,废水含食用油 + 少量动物油(如猪油),无凝固型油脂。
• 典型企业:连锁快餐店(如中式盒饭)、家常菜馆、清油火锅店。
• 处理量计算逻辑:日均客流 150-300 人,重油系数 1.4(介于轻油与重油之间),处理量集中在 0.9-1.8m³/h。
![]()
• 处理量范围与实例:
![]()
• 适配设备:平流式基础款或简易斜板式隔油池(1-2m³/h),部分需加装简易过滤模块。
3. 重油类餐饮(油脂浓度高,处理量偏大)
业态特点:以牛油火锅、烧烤、自助烤肉、油炸小吃为主,废水含高粘度凝固型油脂(牛油、羊油)+ 大量食物残渣(肉渣、骨头),油脂浓度是轻油类的 2-3 倍。
• 典型企业:连锁牛油火锅店、烧烤店、自助餐厅(烤肉 / 火锅一体)。
• 处理量计算逻辑:日均客流 150-400 人,重油系数 1.5(最高档),因油脂难分离需额外叠加 1.3 倍冗余,处理量集中在 1.8-3.4m³/h。
• 处理量范围与实例:
![]()
• 适配设备:斜板式带加热功能隔油池(2-5m³/h),如基础款 GBOS-P 系列,需恒温 32-40℃防止油脂凝固。
4. 大型综合类餐饮(客流规模大,处理量最大)
业态特点:包含多业态组合(火锅、快餐、小吃、饮品),如美食广场、商场餐饮层、中央厨房,废水成分复杂(轻油 + 重油 + 乳化油混合),日均客流 500 人以上,排水具有 “多时段、多源头” 特点。
• 典型企业:500㎡以上美食广场、商场餐饮区、连锁品牌中央厨房。
• 处理量计算逻辑:按 “分档口核算 + 总冗余”,单档口处理量叠加后 ×1.2(总余量),处理量集中在 5-20m³/h(中央厨房可达 30m³/h 以上)。
![]()
• 处理量范围与实例:
![]()
• 适配设备:智能型模块化隔油池(5-20m³/h),如 GBOS-R 系列,支持多单元串联,带物联网监控与自动排油排渣。
三、不同类型餐饮处理量对比表(快速参考)
![]()
四、关键选型建议(避免处理量错配)
1. 轻油类忌 “大材小用”:如 80 人面馆选 1m³/h 即可,无需选 2m³/h(浪费成本,且小流量易导致水流过慢,反而影响分离);
2. 重油类忌 “小马拉大车”:200 人牛油火锅至少选 2.2m³/h,若选 1.5m³/h,3 天内即会因油脂堆积导致堵塞;
3. 大型综合类需 “分档核算”:美食广场按每个档口 1-2m³/h 核算(如 8 个档口选 8-16m³/h),避免按总客流直接算导致处理量不足。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.