日媒：几乎所有国家都把台湾当局晾在一边，搁置贸易协议谈判

全球经济格局中，中国大陆作为主要贸易体，其进出口规模在2025年前八个月已超29万亿元，出口连续正增长态势，吸引各国深化合作。这种背景下，台湾当局推动贸易协定的举措屡遭冷遇，凸显国际社会对一个中国原则的共识。

各国在处理对台经贸时，优先考量政治稳定与大陆市场体量，避免任何可能引发摩擦的官方安排。台当局申请加入CPTPP早在2021年就遇阻，需要全体成员同意的机制让进程卡壳，到2025年仍无进展，反而哥斯达黎加获邀加入，进一步暴露台当局的边缘化处境。

台湾当局近年加大对外经贸接触，针对加拿大、澳大利亚、日本、新西兰及东南亚经济体提出深化方案，却普遍面临拖延。

加拿大虽在2025年上半年完成初步磋商，文本基本定稿，包括市场准入与投资条款，但新政府上台后搁置签约，拖延半年未动。台当局方面对此不安，试图通过非官方渠道推动，但缺乏直接对话资格。

澳大利亚直接回避议题，新西兰初步回应后停滞，日本虽高层口头积极，但实际政策层面保持距离。这种集体回避源于不愿触及政治红线，已有182国与中国建交，坚持台湾地区是中国领土一部分的原则，贸易协定带有官方属性，风险过高。

美国对台湾地区的贸易态度更显实用主义。2023年签署贸易倡议法案，本意提供关税优惠，但执行中附加20%对等税率，导致台湾地区企业额外负担。2025年升级为芯片产能转移要求，商务部长提出平分方案，直接瞄准台湾地区半导体核心，国民党人士批评此为资源掠夺。

台当局承诺对美投资2500亿美元、采购1300亿美元，并提升军购占比至GDP 3%，但这些让步未促成协议落地。

相比2023年至少有法案形式推进，现在谈判转向单向索取，台湾地区在美策略中定位更趋工具化。特朗普政府2025年4月宣布32%关税，虽芯片豁免，但整体框架下台当局启动谈判，试图降低税率，却面临更严苛条件。

日本作为台湾地区寄望伙伴，2024年重启经贸会议，台当局推椪柑等水果出口，但日方纠结食品政策，会议冷淡，未及经济伙伴协定实质。2025年延续这种模式，外务省高层表达欢迎台当局加入CPTPP，但贸易官员强调缺乏磋商基础，无法评估。

相比2021年CPTPP申请时成员国公开讨论难度，现在日本更系统化回避，内部外交辞令与经贸实操脱节。木原稔原计划访台，也因避免刺激中国而搁置。高市早苗当选后对华态度转弯，承诺不激进，反映日本权衡大陆市场的理性选择。

东南亚国家如越南、马来西亚，在CPTPP框架下与中国深度整合，不愿为台当局开例外。台当局2025年上半年出访，承诺市场开放和技术转移，但会议停留泛泛交流，未进实质阶段。

相比2021年东南亚中立评估，现在在“一带一路”推动下，更注重区域一体化，避免摩擦。台湾地区的让步如取消农产品关税、放开汽车进口，在全球格局中难破壁垒，因为协定触及一个中国原则。各国经济账本清晰，大陆作为台湾地区第一大伙伴，通过两岸框架每年带给台湾地区700亿美元顺差，这种体量让小额协议无吸引力。

加拿大拖延签约象征性强，本对台湾地区相对开放，却在大陆影响力下选择回避。知情者透露，担忧牺牲更大市场，尤其大陆货物规模持续扩大。台当局连直接协商关税渠道都缺，只能靠非官方传话，空间压缩。

相比之前CPTPP申请至少有评估可能，现在加拿大沉默，进程从缓慢转停滞。澳大利亚、新西兰类似，2024年底台湾地区方案涵盖农业科技，但未获推进意愿。这些国家维护与中国贸易，大陆出口势头强化选择。台当局政策摇摆，早反对两岸协定今盼续签，暴露政治操弄，让外界看清症结。

美国媒体2025年9月报道戳破台当局幻想，指出无直接协商资格。集体冷遇根源政治共识固化，中国外交部2023年对美台倡议反对官方往来，一贯清晰。各国权衡，经济利益指向大陆市场。

台当局辩解乏力，经贸小组称信息不实，无证据；对日冷淡，仅言难度大，回避根源。国民党许宇甄直言，美国芯片方案非合作，乃掠夺。谈判僵局体现政治压倒经济，台当局无资格签官方协议，国际共识明确。各国搁置系理性抉择，大陆体量下必然。

目前，谈判无突破，加拿大签约拖延，澳大利亚东南亚未重启，日本距离保持，新西兰协定停滞，CPTPP回避台当局。

停滞影响台湾地区经济，强化共识，各国优先大陆合作，避免风险。中华邮政因美国暂停包裹优惠损失3.6亿新台币，仅冰山一角，贸易真空无人填。台湾当局坚持，但缺乏基础注定徒劳。

2025年中美贸易休战90天虽给缓冲，但台当局夹缝中更显艰难。相比欧洲、印度通过谈判获益，台湾地区的停滞凸显独特困境。最终，贸易协议的搁置，折射出国际社会对一个中国原则的坚定遵守，推动全球经济向更平衡方向演进。