纪实：91年东莞兴业制衣厂5.30特大火灾，一颗烟头引发的72死47伤

1991 年 5 月 30 日凌晨 2 点，东莞石排镇盆岭村的夜色里，兴业制衣厂的灯火刚歇下大半。

20 岁的工人梁华新掐灭烟头的动作带着倦意，随手一丢的烟蒂落在了一楼车间的边角料堆里 —— 没人知道，这颗核心温度高达 700 摄氏度的小东西，正以肉眼难辨的速度 “阴燃” 着。

此时的四层厂房像个密闭的火药桶。王焯辉夫妇 1989 年自建的这栋楼，把生产车间、原料仓库和员工宿舍塞进了同一空间：一二楼堆着 7 万件 PVC 塑料雨衣成品和大量原料，三四楼住着 120 多名工人，最大的 26 岁，最小的还不到 16 岁。

楼里没有灭火器、没有烟感器，甚至连消防通道都没留，唯一的出入口挂着两道铁门，不少窗户还焊着 12 毫米粗的铁条。王焯辉后来在审讯时坦言，他和小学文化的妻子满脑子都是赶香港三裕公司的订单，压根没听过 “消防安全” 这说法。

凌晨 3 点 30 分，门卫魏新发被呛人的浓烟憋醒。一楼仓库已经窜起明火，PVC 塑料燃烧的毒烟顺着楼梯间往上涌。他摸黑找水桶灭火，心里竟盘算着救下一仓库成品能换老板的奖金，压根没想过要叫醒楼上熟睡的工人。

等他提水回来，火苗已经舔舐到了二楼的布料堆，这时候再想呼救，嗓子已经被烟呛得发不出声。

无处可逃的炼狱

最先察觉不对的是四楼的几名女工。睡梦中的灼烧感让她们猛地坐起，喉咙像吞了烙铁似的疼，想喊 “着火了”，声音却卡在喉咙里变成微弱的喘息。有人摸黑敲响隔壁宿舍的门，但在浓烟包裹下，那点声响根本传不远。

当人们跌跌撞撞跑到楼梯口，才发现浓烟已经堵死了下楼的路。有人想起顶楼天台，可通往天台的铁门早就被王焯辉锁了 —— 老板说怕工人上去大小便。四楼窗口挤满了人，焊死的铁条成了绝望的分界线，有人用剪刀撬，用拳头砸，铁条却纹丝不动。

“轰！” 凌晨 3 点 40 分左右，火场迎来最恐怖的瞬间。一楼的热量积聚到临界点，所有可燃物同时爆燃，火舌顺着楼梯间瞬间窜到四楼。正在砸铁条的女工突然浑身起火，惨叫声被爆裂声淹没。有胆大的男工试着冲下楼，刚迈出两步就被火龙裹住，当场变成火球翻滚哀嚎。

对面建筑工地的工人目睹了这幕，疯了似的找电话报警。可石排镇当时没有专职消防队，派出所的电话打不通，他拦了辆货车狂奔 10 公里，才在凌晨 4 点多敲开了东莞消防支队的门。

迟到的救援与破碎的数字

4 点 40 分，第一辆消防车终于赶到。可此时大火已经烧了一个小时，整栋楼像个燃烧的火炬，PVC 燃烧产生的氯化氢毒气让消防员都得匍匐前进。

村民们举着水桶在一旁帮忙，却只能眼睁睁看着四楼有人从没焊铁条的窗口往下跳 —— 有人裹着被子摔断了腿，有人直接摔没了气息。

消防云梯架到三楼时，楼道里已经没有活人的气息。直到清晨 6 点 30 分大火扑灭，消防员在废墟里发现了蜷缩的遗体：有的躲在床底，有的抱着同伴，还有的手里攥着没来得及寄出的家书。

最终统计显示，72 人死亡、47 人受伤，死者里八成是年轻女工，直接经济损失超过 300 万元。

追责与警钟

事故第二天，广东省政府就成立了联合调查组。在省府发布的通报里明确指出，王焯辉夫妇 “毫无安全防火观念”，将生产、仓储、住宿混为一体，且无任何消防设施，负有主要责任；石排镇政府监管失职，为政绩放任企业违法生产，同样难辞其咎。

1991 年 11 月，东莞中院公开审理此案。王焯辉因重大责任事故罪被判有期徒刑三年，妻子王群方被判两年缓刑两年。石排镇两名副镇长因监管不力受党内严重警告，田边管理区党支部副书记被留党察看一年。

与此同时，东莞展开了全市 “三合一” 企业大排查，那些没有消防设施的工厂要么停产整顿，要么直接取缔。

如今再看这起惨案，梁华新的烟头只是导火索。王焯辉的贪婪、监管部门的松懈、安全意识的缺失，早已埋下了悲剧的种子。72 条生命用最沉重的方式提醒着：任何时候，安全都不该为利益让路。

本文系社会新闻/真实案件改编，人名为化名，本文图/选自网络