90％洗脸巾毁脸？来自媒体的无底线！

最近，关于洗脸巾，出了件大事！央视检测了23款洗脸巾，其中有21款都检出了点「东西」！

有不少媒体转载了央视的新闻，说「90%洗脸巾会毁脸」、「千万别再用非纯棉的洗脸巾」，流量巨大。

有粉丝看了网络上的信息，非常担心地问花爸，之前推荐过的洗脸巾有没有「中招」，还是不是安全的？

别急，这事儿咱们得好好唠明白。

结论先放这儿：只要你买的是正规产品，大概率安全得很，不用自己吓自己。

《目录》

「READING」

央视检测发现了什么？说了什么？

抛开剂量谈毒性？

根源——对流量的无底线追求

纯棉VS粘胶纤维，到底怎么选？

选洗脸巾该注意什么？

央视检测发现了什么？说了什么？

事件的起因，是央视对市面上23款洗脸巾进行的一次检测。央视的视频里说：

1、23款洗脸巾中，有21款检出了「二硫化碳」；

2、如果粘胶纤维生产过程控制不严或漂洗不彻底，就容易残留化学物质；

3、长期、大量使用化学残留多的洗脸巾，有危害；

4、100%棉的洗脸巾没有检出「二硫化碳」。

央视的检测数据本身是客观的，没什么问题。说的这些观点每一点分开讲都是对的，但形不成完整的逻辑，其中有些关键的点没说：

1、检出的「二硫化碳」残留量，合格吗？

2、残留多少才会有危害？

3、用这样的洗脸巾每天洗脸，算是长期、大量、使用化学残留多的洗脸巾吗？会「毁脸」吗？

4、只有100%棉的洗脸巾才能用吗？

但后来，有些媒体解读这些检测数据的时候，又「加戏」了！直接说「90%洗脸巾会毁脸」、「千万别再用非纯棉的洗脸巾」。

这就让很多人觉得粘胶纤维的洗脸巾都不能用，只能用全棉的！

而市场上的实际情况是：大部分洗脸巾用的是粘胶纤维（一种化学纤维），成本比纯棉的低。但成本低就是罪吗？这是合法的！

有些粘胶纤维品牌在包装上使用了「天然植物纤维」的描述，还印了棉花的图案，误导消费者认为洗脸巾是棉质的。这属于虚假宣传，绝对应该曝光！

检出的「二硫化碳」是什么呢？它并不是生产商故意添加的「毒药」，而是生产粘胶纤维时使用的一种溶剂。

那么，检测出二硫化碳，就等于会「毁脸」吗？

答案是：不！

抛开剂量谈毒性？

这是我们最熟悉的一句科普真理，在这里同样适用。洗脸巾里的二硫化炭是否构成威害，完全取决于它的量。

强制国标监管：

我国强制标准（GB 18401-2010《国家纺织产品基本安全技术规范》）里，虽然没有单独规定二硫化碳的限量，但对有害物质有总体的安全要求。

GB 18401 的 5.3「异味」条款规定：「纺织产品不得有霉味、高沸程石油味（如汽油、煤油味）、鱼腥味、芳香烃气味或异常气味。」

「二硫化碳」，就具有一种类似氯仿或烂萝卜的刺激性气味。如果残留量过高，导致产品产生可察觉的「异常气味」，那么该产品将因「有异味」而直接判定为不合格。这是控制二硫化碳残留的一道重要关口。

「粘胶纤维」标准：

粘胶纤维这一类产品的标准，对生产工艺（如水洗、烘干、后处理等）有严格规定。

这些要求的主要目的之一，就是确保有害物质残留低至不危害健康的水平。

对比推荐性国标：

GB/T40276-2021《柔巾》是不强制执行的推荐性标准，对「残硫量」的限值是10mg/kg。央视检测的23款洗脸巾里，最高的才1.3mg/kg。

对比更严格的国际标准：

国际上广受认可的《生态纺织品认证标准》（OEKO-TEX® Standard 100），这是一个领先的、自愿性的、生态级产品的安全标准，比各国法律规定都严格。

它对几百项有害物质设定了限量值，而针对「二硫化碳」，连1级婴儿类、2级直接接触皮肤类的产品，限值都只是≤0.5mg/kg。

在23款产品中，仅有2款超过了这个比法规还严苛的生态产品国际标准。

翻译成人话就是：

市面上绝大多数合格的洗脸巾，其微量的二硫化碳残留远低于安全阈值，根本不会对皮肤造成伤害。

「90%洗脸巾毁脸」的说法，纯粹是危言耸听！

根源——对流量的无底线追求

之所以让很多消费者误认为：

「90％的洗脸巾毁脸！」

「粘胶纤维的洗脸巾不能买！」

就是部分媒体对检测结果不专业、不负责任的解读导致的。

花爸说他们「不专业」、「不负责任」，还很可能说轻了！

更大的可能是，媒体故意做错误的解读，就是为了引起恐慌、转发，达到他们要的「流量KPI」！

当平平无奇的新闻吸引不了流量，那么大量的媒体都开始做「检测」，用检测数据说话更有信任度嘛！

从检测数据解读出日常消费品大面积出安全问题，是最容易吸引眼球，也最容易引起大量转发的。

上个月的「大量奶茶检出反式脂肪」，和这次「90%洗脸巾毁脸」，可以说是同样的套路。

往期文章点击：喜茶反式脂肪超标？还能放心喝奶茶吗？

甚至有些媒体还胆敢片面解读「国家食品安全中心」的《风险提示》，视频里只放出了《风险提示》前半段强调肉毒毒素剧毒的内容，而决口不提《风险提示》后半段简单易行的避险方法。这也同样是为了制造恐慌、获取流量：

往期文章点击肉毒毒素：比砒霜还毒1000万倍？官方提示真空包装肉制品要扔？

这种套路，原来是一些无良自媒体的伎俩，比如某某评测检测了7、8款三无包书皮，邻苯塑化剂都超标，却不提市场上大量合格的品牌包书皮，误导消费者认为所有包书皮都有问题。紧接着推出自己定制的包书皮，比得力、晨光的包书皮还贵几倍。

现在不少正规媒体都在有样学样。一个个热搜制造出来，留下无数恐慌的消费者在风中凌乱！

此风不可长啊！

纯棉VS粘胶纤维，到底怎么选？

搞清了安全性，我们再来看看：纯棉和粘胶纤维，到底选谁更好？

我们测评过多款棉（绵）柔巾，得出的结论是：其实各有千秋，按需选择即可。

纯棉洗脸巾——天然亲肤，吸水性好，零化学残留，除了小贵没毛病！适合追求天然、预算充足，或皮肤敏感的人。

粘胶纤维洗脸巾——便宜大碗，合法原料，只要选正规品牌，注重性价比的绝大多数人都可以选这个。

如果你对粘胶纤维产品仍有一丝顾虑，可以在使用前，用流动的清水冲洗两遍，闻一闻有没有刺鼻的化学怪味，没有的话就可以完全安心使用了。

因为粘胶纤维生产中可能残留的化学成分，都有较大的异味，如果残留得多，气味是比较明显的。

选洗脸巾该注意什么？

这种洗脸巾要警惕！

比起材质本身，我们更应该警惕的是那些玩「文字游戏」和「图案误导」 的不诚信商家。

如果看到那些包装上印着大大的棉花图案，但成分表里却清清楚楚写着「粘胶纤维」的产品，那就要注意了！

这种操作的目的，是试图让你误以为是纯棉，这才是真正需要被曝光和抵制的行为。

选洗脸巾还应该注意什么？

测评的过程中我们发现，「厚度」和「纹路」对使用体验有更大的影响：

1、厚度：

厚的洗脸巾适合卸妆，可以防止妆弄到手上；薄的洗脸巾，适合湿敷，脸上不会觉得很闷；如果只是擦脸，那么厚一点、薄一点就看个人喜好了。

2、纹路：

敏感肌建议选择没有纹路的洗脸巾，避免摩擦力太大加剧皮肤屏障的损伤；有卸妆需求、皮肤不敏感的人群，可以选择珍珠纹、网格纹，增大摩擦力，卸妆更容易。

拒绝焦虑，理性种草，把钱花在刀刃上！