吃相难看到这种程度，已经不是“讽刺”的问题了！

古人言：“市井之中，最能见人心；权力之下，最易见人性。”

古人诚不我欺！

有些问题，曝光出来早不是一回两回，说要解决和整顿，也不是一次两次。然而结果呢？舆论前脚刚散，他们后脚就变本加厉。

辽宁一高校的食堂承包商，这次懒得跟胆敢不去食堂买饭吃的学生多废话了，直接把他们的外卖“强行收走”。

要么，去食堂吃；要么，你就别吃了。

事情被曝光了出来，学校表示“肯定会处理的”。可我很好奇，这个行为不属于违法吗？这不是侵犯财产权吗？轮得到学校处理？

当然，如果是学校处理，那自然也就等于不处理：大事化小，小事化了。毕竟学生的“把柄”，时时刻刻握在学校手里，他们还能不接受和解？

猫叼走了鱼，却还要负责主持公道。那鱼的命运，不言而喻。

每次都是这样，然后下一次继续。所以现在看到这种食堂抢学生外卖的事情，很多网友都已经麻木了。

“能怎样？你愤怒半天，学校和食堂受到零伤害。”

这就像打游戏一样，闯关才刚刚开始，面对100级的boss，他们就站在那里给你砍，你都砍不动。实力差距过于悬殊。

可如果是打游戏，后期的NPC根本不会来欺负你一个刚创建账号的小菜鸟。然而有些学校和他们的食堂就不一样了：只要能把钱搞到口袋里，吃相难看，又能算什么。

利锁心门人自困，权分一寸胆翻天。

一碗清汤分九口，谁知汤底是人烟。

同一天，另一地：保安直接把校门口石狮子处放的外卖，粗暴的甩到花坛里。学校的回复很有意思：是因为石狮子那里不允许放外卖……一种隐形的讽刺感扑面而来，看着威严的石狮子，其实啥都守不住。

我都纳闷了，石狮子处不允许放外卖，难道花坛里就允许放？

而且如果是因为不允许放在那里，那你拿走放到别处就是了，像下面截图里这样“甩出去”，汤汤水水撒的到处都是，外卖还能吃吗。

本意，究竟是石狮子处不能放，还是要毁掉那份外卖，已不言自明。

其实之前就有过类似的报道，某高校的食堂授权保安队长丢掉校门口的学生外卖。之后很多网友质问：学校食堂哪来权力使唤保安的？

大家还是太天真，食堂和学校本身又有什么区别呢。当利益是共同的，那么裤子就可以一起穿。

只不过还是那句话，吃相实在太过难看。

把钱让学校里的食堂去赚，这种现象又不是近几年才出现，它早就存在了。但发展到强行丢掉学生外卖，食堂承包人丢、学校保安丢这种程度，还是近两年才疯狂起来。

秋猎未开弓已满，春耕未起谷先仓。

世人笑谈风与月，口袋才是真文章。

显而易见，他们急了，每个人都想快点把学生的钱弄进自己的口袋，得赶紧，每耽误一分钟都是损失，再拖下去，学生都要毕业了。

学生如此，社会上的成年人亦如此。

据媒体报道，山西临汾一高速服务区，厕所正面的门居然锁了起来，你必须穿过超市才能进入厕所。有网友透露，实际上是你必须到超市消费才能进入厕所。

这吃相，还能说什么？就像把救生圈挂在收费架上——溺水可以救，但要先扫码。

缺的，已经不是道德，而是一点良心和人性。

尴尬的是热评第一条竟称“高度统一的，全国都一样”。说实话，其他地方我不太清楚，但江苏大部分地区不是这样的，至少我没遇到过。

但这条热评能获得大量“点赞”，即说明了网友对它的认同，也说明这种现象在其他一些地方，确实很常见。

世上几多通衢道，都留关卡卖尘埃。

想要上厕所，竟然还得先到超市里消费……中华文字博大精深，可在这一刻，我竟然有些词穷，不知道该如何形容。

从外卖被丢，到厕所设卡，他们的聪明才智全用在如何让人掏钱上。恨不得连一泡尿都得带动GDP，连最自然的需求都能被包装成“商业潜力”。

可笑的是，这种“经营智慧”遍地开花，廉耻反倒成了稀缺资源。于是即便吃相丑陋到这种程度，某些人也越来越不在意。

或许得等哪天呼吸也要扫码、阳光也要收费的时候，他们才会看见这种病灶的存在吧。