协议刚签完，以军又开火了！特朗普威胁：武力解除哈马斯武装

果不其然：停火协议刚达成，以军又开火了！特朗普威胁：迅速且可能暴力解除哈马斯武装！中东战火远未结束……

就在特朗普高举“和平缔造者”旗帜，在中东峰会上与另外三国签署《加沙宣言》的第二天，以色列又有动作了。

央视新闻消息称，哈马斯发表声明称，在停火协议签署后，以军再次对加沙民众开火，希望各方能加强监督。

报道显示，协议签署后，以军再次出动无人机袭击了加沙，造成4名巴勒斯坦人死亡。理由是巴勒斯坦人越过了“黄线”，且无视警告驱逐，所以不得不开火来消除“潜在威胁”。

此外，以军还拒绝按照停火协议所说的开放拉法口岸，还将联合国援助加沙物资削减至每天300辆卡车。

其实看到这儿，大家也都不奇怪了，自巴以冲突以来，类似的事情真没少发生，以军打着“自卫”的旗号，杀了不少巴勒斯坦人了。

很简单，以色列就是认定哈马斯不敢开火报复，但他们不一样，早就习惯了推翻协议、为所欲为，杀几个人，随便拿理由一搪塞，也不会怎么样。

一开始我们就说过，这份停火协议持续不了太久，因为根源问题没有得到解决，也就是：以色列还未全面撤军、哈马斯还没有解除武装。

这也是特朗普所谓的“20点停火计划”最大的问题所在。实际上，细究一下就会发现该计划更像一份为短期政治利益量身定制的宣传品。

协议中对以色列撤军时间、边界划分等关键问题采取模糊表述，仅要求以军撤至“商定界限”，却未明确具体范围。

这种缺乏约束力的设计，本质上给了以色列随时翻脸的底气——内塔尼亚胡政府一边签署文件，一边继续控制加沙的土地。

而特朗普对战后治理的设想同样脱离现实：他主张由“技术官僚”临时管理加沙，但以色列坚决反对巴勒斯坦民族权力机构回归。

此外，哈马斯对外仍是公开否认解除武装，但特朗普却发出威胁称，该武装组织必须自行解除武装，否则将被强制缴械，这会很快并可能以暴力方式发生。

可以说，多重根本性矛盾让停火注定脆弱。

事实上，以色列的行动早就显露端倪。

峰会前，内塔尼亚胡临时取消参会，避免与巴勒斯坦总统同台；会后迅速开火，既是对国内极右翼的交代——财政部长斯莫特里赫以退出执政联盟威胁恢复军事行动，也是试探美国底牌的精心算计。

果然，特朗普团队对此保持沉默，默许了以军的“越线”解释。

特朗普政府长期偏袒以色列的政策早已侵蚀其中立性。

据2025年联合国武器转移数据库显示，美国近年向以色列提供的精确制导炸弹和防空系统规模同比上升40%，在安理会连续否决涉及巴勒斯坦的决议草案。

这种“拉偏架”姿态，使得美国斡旋的和平协议根本没有可信度和持久性。

与美国在巴以问题上的严重偏袒不同，中国始终倡导落实“两国方案”。中方成功促成沙特与伊朗和解后，中东国家更期待中国发挥平衡作用。

在以色列限制援助物资进入加沙的当下，中国通过联合国渠道提供的医疗物资与粮食援助正在抵达冲突地区，这种不选边站队、聚焦人道主义的做法，与美国的“表演式外交”形成鲜明对比。

对此，特朗普表示，有些人喜欢“一国方案”，一些人喜欢“两国方案”。我还得再看看，我对此还没有表态。

他的“加沙20点计划”，也对“两国方案”保持了模糊态度。

中国的中东特使近期密集访问卡塔尔、约旦，提出“停火-重建-政治谈判”三阶段方案，核心是坚持“两国方案”不可动摇。

这与特朗普回避核心问题、仅求表面停火的策略形成鲜明对比。

但目前来看，局势仍然很严峻。

哈马斯组织在加沙街头处决其他武装人员的举动，表明其仍试图通过暴力手段维持控制。这种矛盾状态折射出哈马斯的两难：既要在停火后展示治理能力，又难以完全放弃军事手段。

而且，哈马斯虽表态遵守停火，但若平民伤亡持续增加，武装反击难以避免。

至于以色列——在人质全部回国后，以军行动或将更无顾忌。

以色列极右翼势力持续施压，国安部长本-格维尔一周内两次闯入阿克萨清真寺的挑衅行为，预示冲突外溢风险加剧。

毕竟，对于以总理内塔尼亚胡来说，战争结束之日，就是他的下台之时。所以，他轻易不会结束这场战争。

短期内，加沙冲突有可能将陷入“打打停停”“小打小闹”的恶性循环。

长期来看，美国中东影响力的衰退已成定局。埃及、卡塔尔等地区国家开始转向多元外交，2025年阿拉伯国家联盟峰会首次将“与非传统伙伴合作”写入决议。

但挑战依然巨大：美国不会轻易放弃主导权，以色列的安全焦虑与巴勒斯坦的建国诉求难以短期调和：没有解决巴勒斯坦建国诉求，没有终止占领的明确时间表，任何停火协议都只是暂停。