癌症研究的 “微型利器”：类器官如何帮我们打赢抗癌战？

摘要：过去研究癌症，要么靠平面培养的 2D 细胞，要么靠动物模型，总难还原人体肿瘤的真实状态。而随着3D培养技术发展，癌症类器官（Cancer Organoids）横空出世 —— 它就像 “微型肿瘤”，能模拟人体器官的结构和功能，还能保留肿瘤的异质性。本文将带你认识 4 种主流癌症类器官，看看它们如何助力抗癌研究，以及目前面临的挑战，让你轻松读懂这项改变癌症研究格局的技术。

一、为什么我们需要癌症类器官？

提到癌症研究，你可能听过 “2D 细胞培养”—— 就是在培养皿里铺一层癌细胞，或者 “动物模型”—— 把人类癌细胞移植到小鼠身上。但这两种方法都有大问题：2D 细胞长期培养会变样，失去原肿瘤的形态和特性；动物模型和人类生理环境差异大，研究结果很难直接用到人身上。

而癌症类器官不一样。它是用 3D 培养技术打造的 “微型肿瘤”，能从三个方面还原真实肿瘤：一是有类似人体器官的组织结构，比如肠道类器官会形成像肠道一样的腔状结构；二是保留肿瘤的基因异质性—— 就像原肿瘤里有不同类型的癌细胞，类器官里也能体现；三是能长期培养还不丢 “本性”，基因稳定性强。

目前，科学家已经成功构建了23 种以上肿瘤的类器官，从常见的结直肠癌、肺癌，到少见的间皮瘤、脑膜瘤都有覆盖。它的出现，让癌症研究从 “猜谜” 走向 “实景模拟”，不管是研究肿瘤怎么长大，还是测试抗癌药效果，都更精准。

二、4 种主流癌症类器官，各有神通

根据来源和构建方式不同，癌症类器官主要分为 4 种，它们各有擅长，适用于不同的研究场景。下图清晰展示了 4 种癌症类器官的构建方式，包括干细胞改造、癌症易感综合征患者细胞重编程、原发肿瘤细胞诱导、癌细胞与正常类器官共培养等路径。

图1：四种癌症类器官的构建示意图

1.干细胞来源的癌症类器官：“定制” 肿瘤基因突变

这种类器官是用干细胞（比如成人干细胞、胚胎干细胞）改造而来的。科学家会用基因编辑工具（比如大家常听的 CRISPR/Cas9），给干细胞加入癌症相关的基因突变，再诱导它们形成 3D 类器官。

举个例子，结直肠癌里常突变的基因有 APC、P53、KRAS、SMAD4，科学家把这四个基因同时突变到肠道干细胞里，再培养成类器官，移植到小鼠体内，就能长出和人类结直肠癌很像的肿瘤。这种 “定制突变” 的类器官，特别适合研究 “某个基因突变到底会让细胞怎么变成癌细胞”。

不过它也有缺点：没办法模拟肿瘤微环境里的免疫细胞、血管细胞，而且把干细胞诱导成特定器官的类器官，步骤复杂，耗时还长，往往需要几周到几个月。

2.患者来源的癌症类器官（PDCOs）：最贴近临床的 “替身”

如果说干细胞类器官是 “人造肿瘤”，那患者来源的癌症类器官（PDCOs）就是 “原肿瘤复刻版”。它的构建很直接：从患者手术切除的肿瘤组织里，把细胞打散，然后用含有细胞外基质（比如 Matrigel，一种模拟人体组织支架的物质）的培养基培养，几天后就能形成类器官。

PDCOs 的最大优势是 “贴近临床”。比如有研究对 107 位肺癌患者的 212 个肺癌类器官做药物测试，结果和患者实际治疗反应的匹配度很高，能帮医生预判哪种药对患者有效。而且它培养周期相对短，几天到几周就能用，还能做高通量药物筛选—— 一次测试多种抗癌药，快速找到有效药物。

不过 PDCOs 也有麻烦：不是所有患者的肿瘤组织都能成功培养出类器官，成功率比 2D 细胞低很多；而且培养过程复杂，需要多种生长因子，成本不低。下图展示了 PDCOs 的发展历程，从 2011 年首次成功构建结直肠癌 PDCOs，到 2022 年覆盖更多肿瘤类型。

图2：患者来源癌症类器官的发展历史

3.芯片上的癌症类器官：模拟肿瘤“真实生存环境”

不管是干细胞类器官还是 PDCOs，大多是在静态环境里培养的，但人体里的肿瘤会受到血液流动、机械力等多种因素影响。而芯片上的癌症类器官（Organoids-on-a-Chip），就是把类器官和微流控芯片结合，模拟人体的动态环境。

这种芯片通常用柔软的材料（比如 PDMS）制成，上面有微小的通道，能让营养液像血液一样流动，还能加入免疫细胞、血管细胞，模拟肿瘤微环境。比如有研究把结直肠癌类器官放在芯片上，连接模拟肝脏、肺部的通道，观察到癌细胞像在人体内一样，会随着 “血液流动” 转移到肝脏和肺部，这对研究癌症转移特别有帮助。

它的优点很明显：能模拟人体的动态生理环境，结果更真实；而且芯片体积小，能节省试剂和细胞，成本更低。但缺点是芯片制作难度大，目前能用的细胞类型还比较少，很难完全还原复杂的肿瘤微环境。

表1 总结了不同芯片类器官的应用场景和结果

4.结合 AI 的癌症类器官：让分析更高效

癌症类器官研究会产生大量数据，比如类器官的形态图片、基因表达数据，靠人工分析又慢又容易出错。而结合 AI 的癌症类器官，就是用人工智能来处理这些数据，提升研究效率。

比如有研究用 AI 分析结直肠癌类器官的显微镜图片，把它们分成 6 种类型，还发现某类形态的类器官里，和核糖体生成相关的基因表达特别高，而这类类器官对特定抗癌药（CX-5461）有耐药性。这要是靠人工分析，可能需要几个月，AI 几天就能完成。

还有研究用 AI 整合类器官的基因数据和药物反应数据，构建模型来预测患者对药物的反应，结果和临床实际情况匹配度很高。不过目前 AI 在这方面的应用还比较少，主要是因为高质量的类器官数据还不够多，而且 AI 模型的准确性还需要更多临床数据来验证。

表2 对比了4种癌症类器官的核心特点

三、新技术加持：single-cell RNA-seq 让类器官研究更深入

除了上述 4 种类器官，还有一项技术正在帮类器官研究 “升级”—— 那就是单细胞 RNA 测序（single-cell RNA-seq，scRNA-seq）。

过去分析类器官的基因表达，是把整个类器官的细胞磨碎后检测，得到的是 “平均水平”，看不到单个细胞的差异。而 scRNA-seq 能逐个分析细胞的基因表达，就像 “放大镜” 一样，看清类器官里每个细胞的 “身份” 和功能。

比如有研究用 scRNA-seq 对比视网膜母细胞瘤类器官和正常视网膜类器官，发现肿瘤类器官里有大量 “视锥前体细胞”—— 这提示视网膜母细胞瘤可能就是从这类细胞变来的，帮科学家找到了肿瘤的起源细胞。还有研究发现，类器官长期培养后，某些基因会发生改变，这提醒科学家：用类器官做研究时，要注意培养时间，避免结果失真。

四、不能忽视的伦理问题和未来挑战

虽然癌症类器官优势多多，但也有需要解决的问题。首先是伦理问题：类器官是用患者的肿瘤组织构建的，患者往往不知道自己的组织会被用来做什么研究，也没法随时了解研究进展。目前科学家提出 “动态知情同意”—— 让患者能随时了解组织的使用情况，甚至可以要求停止使用，这能更好地保护患者权益。

其次是技术挑战：目前没有任何一种类器官能完全还原人体肿瘤的微环境，比如缺少免疫细胞、神经细胞；而且不同实验室培养类器官的方法不一样，结果很难对比；还有些肿瘤（比如血液系统肿瘤）目前还很难构建出类器官。

不过未来可期。科学家计划从这几方面改进：一是给类器官加入更多类型的细胞，比如免疫细胞、血管细胞，让它更贴近人体环境；二是统一培养方法，提高结果的重复性；三是结合更多新技术，比如 AI、scRNA-seq，让类器官研究更高效、更精准。

五、总结

癌症类器官就像一座 “桥梁”，连接了基础研究和临床治疗 —— 它既能帮科学家看清癌症的 “真面目”，又能帮医生找到最适合患者的治疗方案。虽然目前还有很多挑战，但随着技术不断进步，相信未来它会在抗癌研究中发挥更大作用，让精准抗癌不再遥远。

识别微信二维码，添加生物制品圈小编，符合条件者即可加入

生物制品微信群！

请注明：姓名+研究方向！

本公众号所有转载文章系出于传递更多信息之目的，且明确注明来源和作者，不希望被转载的媒体或个人可与我们联系(cbplib@163.com)，我们将立即进行删除处理。所有文章仅代表作者观不本站。