美国开始急了，被迫跟着中国的节奏走，这场世纪竞赛，美方要输了

五角大楼内部正弥漫着一股日益严重的焦躁。

路透社的一则报道揭开了幕布一角：拖延数年的美国海军第六代隐形舰载机F/A-XX项目，最快将于本周敲定主承包商。

波音与诺斯罗普·格鲁曼这两大军火巨头的终极角逐，看似是一场正常的商业竞争，但其背后急促的脚步声，却暴露了一个更为深刻的战略现实：那就是在与中国进行的这场长期军事竞争中，美国正前所未有地感到吃力，并首次被对手的创新节奏牵住了鼻子。

F/A-XX项目并非新生事物。

它诞生于2008年，其初衷是前瞻性地取代“超级大黄蜂”机群，确保美国海军在21世纪中叶的空中优势。

在项目的早期，美国展现的是其惯有的从容与自信：充分的论证、缓慢的拨款、以及军方与承包商之间精细的技术打磨。

然而，中国的崛起，特别是其在军事科技领域令人瞠目的跨越式发展，彻底打乱了这一节奏。说白了，当美国的规划还停留在PPT和模型阶段时，中国的相关项目已被曝已进入实体研发的关键阶段。

这种实实在在的进度压迫感，让美国传统的“十年磨一剑”模式显得不合时宜。

于是，我们看到了极具讽刺意味的一幕：此前，五角大楼内部保守派曾以技术和供应链担忧为由，希望将项目推迟长达三年；

但与此同时，美国国会却展现出了截然不同的焦虑，他们不仅在夏季强行通过法案为项目注资7.5亿美元，更在2026财年预算中豪掷14亿美元。

这种立法机构“逼着”军事机构花钱的罕见景象，恰恰说明美国的战略精英层已经意识到：时间，不再站在他们这一边。

他们已被迫在一个由挑战者设定的、更快速、更激烈的赛道上奔跑。

被迫跟上节奏的代价，是自身能力与雄心之间裂痕的彻底暴露。

美国想要维持绝对的技术优势，与中国进行一场“高端军备竞赛”，却发现自己的工业基础和经济耐力并不完全支持这一宏大构想。

这一点在F/A-XX项目的竞标过程中体现得淋漓尽致。

当国会慷慨划拨巨资后，人们才发现，两位主要的“参赛选手”都已是气喘吁吁。

消息人士透露，防务官员们私下担忧，刚刚拿下空军新合同的波音公司，是否有足够的顶尖工程师资源来支撑另一个超级项目？

而另一边，诺斯罗普·格鲁曼公司同样深陷成本失控的泥潭，而他们能否分身应对海军的新挑战呢？

这正是美国陷入的困境：他们有能力绘制出远超当下的、概念先进的PPT（计划书），但当要将其转化为现实时，却面临着人才短缺、供应链脆弱、成本失控的多重内部掣肘。

这种“PPT竞赛”表面上轰轰烈烈，实则反映了其国力在支撑长期高强度竞争时的吃力。

他们想用金钱强行砸出突破，但军工复合体这个庞大的机体，似乎已无法像冷战时期那样高效地消化这些资源。

F/A-XX项目的加速，更深层次地折射出美国战略思维正被拖入一种危险的“路径依赖”。

它将与中国的竞争，简单定义为一场“你有我就要有，你强我就要更强”的装备对决，从而忽略了更具根本性的问题：未来战争的形式，以及霸权护持的真正根基。

美国海军在规划中，一方面豪赌F/A-XX，另一方面仍计划采购超过270架洛克希德·马丁的F-35C。

这看似是稳妥的“高低搭配”，实则暴露了其在战略转型上的纠结与资源分散。

它必须将大量的经费同时投入到维持当下优势（F-35C）和争夺未来优势（F/A-XX）两个无底洞中，这本身就是一种巨大的战略消耗。

相比之下，中国作为挑战者，历史包袱更轻，能够在更清晰的战略目标下，集中资源进行重点突破。

美国被迫在两条甚至多条战线上同时投入，其决策在某种程度上，已不再完全出于自身的主动规划，而是对竞争对手每一步落子的“应激反应”。

这种被动态势，正一步步将美国拖入它最担心的局面：一场成本无限、终点不明的长期消耗战，而其对手，却似乎对这场比赛的节奏和规则拥有越来越大的影响力。

因此，F/A-XX项目的即将定标，绝非一次简单的军事采购胜利。

它是一个清晰的战略信号，表明美国在冷战后首次面对一个能在科技创新节奏和战略定力上与之抗衡，甚至在某些领域实现超越的对手。

它“急了”，是因为它发现，自己曾赖以称霸的剧本正在失效。

当美国被迫放弃其从容的研发步调，被国会的焦虑和中国的进度牵着鼻子走，仓促地将其未来押注在一纸合同上时，它已经在事实上承认：这场世纪竞赛的节奏，正在悄然易主。

这场它自己发起的游戏，规则已不由它独断。

决定未来霸权归属的，将不仅是某一型战机的性能参数，更是谁更有能力克服内部的掣肘，以更强的毅力和更清晰的头脑，跑完这场漫长的马拉松