坑麻了，被围猎的大学新生

一瓶三无产品洗发水，如何99块钱卖出去？？？

答：卖给大学生

那天一个穿军训服的大一新生，被三个打扮艳丽的女生围在墙角，售卖着什么。

我想起来自己大一也遇到这种情况，被几个人围住，最终鬼使神差的花60多块买了一盒难用的破笔。

我过去一看，卖的是，杂牌子没包装，99块一瓶洗发水。几个人一口一个说是老师的任务，社会实践作业，帮帮忙吧········

新生眼神闪躲，手插裤兜，明显不想买。

可他还在听，还在陪笑，还在不好意思地嗯嗯嗯着。

我走过去，一句“教官找你”，把他拉走。

我问他：“这个质量的洗发水99一瓶，你想买啊？？？？”

他摇头。

“那为什么不走？”

他憋了半天，憋出一句：“不知道，我不好意思……”

6——！

那一刻我好像看到五年前的自己——

01

这不是推销，是“围猎”

很多人说，新生是被骗了。

不对。

我当初和那个男生，都不是因为“信了”才买的。

我们是明明知道是假的，却还是付了钱。

那盒笔不值60块，这瓶洗发水也不值99块。

但我们买了，因为那一刻，我们选择了不撕破脸。

不是“被骗”，而是自愿的服从。

不是“软弱”，而是系统性驯化的结果。

不是“推销”，不是“社会实践”，不是“学姐情分”。

这是一场为新生精心设计的微型权力套路

看看他们怎么操作的：

• 角色分配：学姐（权威）→ 新生（弱者）
• 话术包装：“老师布置的任务”、“帮个忙嘛”、“我们也很辛苦”
• 空间压迫：三人围住，退无可退
• 时间消耗：你站得越久，越难走
• 情绪绑架：“你不买是不是看不起我们？”

这不是商业行为。

我当初花60块买笔，不是因为笔值钱，

而是因为那一刻，我们想赶紧摆脱这个折磨。

02

是勇气问题吗？是面子问题吗？

这太表层了。

真正的答案是：

我们不是不想拒绝，而是不知道“拒绝”是一种正当选择。

从小到大，我们被训练成“听话的好孩子”：

老师的话要听，长辈的情分要给，集体的氛围不能破坏。

一进大学，身份模糊，立刻被塞进“被指导者”角色。

拒绝=不懂事=不合群。

我们的大脑知道该走，但身体已经自动进入“服从模式”。

• 我们不是软弱，而是被“非暴力胁迫”一点点磨掉防线。他们不打你，不骂你。他们用时间、用情绪、用语言围攻，让我们站着不动的每一秒都变成心理成本。最终我们买下，不是因为想要，而是因为—— “我想结束这场折磨。”

• 我们不是不清醒，而是太为他人着想的自我怀疑在拖后腿。 越清醒的人，越容易犹豫：

“是不是我太敏感了？”

“也许她们真的需要完成老师任务？”

“我拒绝会不会伤别人心？”

我们的共情能力，反而成了被利用的工具。

03

我们看得见陷阱，却迈不开腿

前几天我去新生晚会，几千人挤在一起随着舞台音乐山呼海啸，挥舞着荧光棒。鼓动起来的情绪像狂风一样扑面而来。

我却感到深深的不适。

那种被设计出来的“快乐氛围”，热闹背后的空洞反而让我感到一种存在性的孤独。

这群热情洋溢的年轻人，大学生，在不知不觉中他们有多少东西是被设计好的呢？

我们真正经历的，是一种现代人普遍的精神状态：

• 我们看得见陷阱，却迈不开腿；
• 我们听得见谎言，却张不开口；
• 我们意识到被利用，却选择沉默。

这不是无知导致的堕落，而是清醒中的无力与妥协。

不是“被骗”，而是自愿的服从。

不是“软弱”，而是系统性驯化的结果。

这件事之所以让我愤怒又悲凉，是因为它像一面镜子，照见了：

大学里无数类似的“驯化场景”：

• 社团招新时的“热情围堵”
• 班干部选举中的“情感绑架”
• 导师让学生干私活时的“为你好”

乃至社会中的更大结构：

• 职场PUA：明明知道不对，却不敢辞职
• 消费主义陷阱：明明不需要，却忍不住下单
• 婚恋压力：明明不想结婚，却怕让父母失望

每一次“算了，就这一次”，都是对自我边界的又一次侵蚀。

今天可以被一瓶99块的洗发水围住，

明天就可能被更高的代价“合理地”收割。

而最可怕的是：

他们甚至不会觉得自己被伤害了，反而会自豪地说：

“这，就是社会啊。”