10分钟答辩检验公诉人“内功”

（来源：新安晚报）

转自：新安晚报

　　“首先祝贺你进入答辩环节，请将观点和理由作简要阐述，现在开始。”9月24日，随着主考官宣布选手作答，全省第十六届“优公赛”迎来最考验“基本功”的科目——刑事检察业务答辩。

　　当天上午8时，38名选手通过抽签确定答辩顺序。在这场比拼中，每位选手需在20分钟内完成3道综合试题的审阅，随即进行10分钟现场答辩。试题涵盖刑法、刑事诉讼法及公诉实务等多项内容，全面检验选手的法律功底、逻辑思维和临场应变能力。

　　首先登场的是来自宣城市宣州区检察院的李婧，她虽略显紧张，但阐述清晰：“第一道题中甲在草丛捡到信用卡后，在银行柜台取现100万元，根据我国刑法关于信用卡诈骗罪的相关规定，该行为属于冒用他人信用卡，依法构成信用卡诈骗罪。其后，甲通过地下钱庄将该笔资金转化为有价证券并转移至境外的行为，又构成了洗钱罪……”答辩现场，计时器数字不停跳动，李婧语速轻快而富有条理。面对涉及多罪名的复杂案情，她逐层剖析，准确界定各行为的法律性质，展现出了扎实的刑法理论基础和清晰的逻辑思维能力。

　　针对当前司法实践中常见的“认罪认罚后反悔”问题，本次竞赛将其纳入答辩环节。试题模拟了犯罪嫌疑人张三因认为行政处罚建议过重而反悔，要求提起公诉的案例。对于如何减少该类情况发生，来自黄山市检察院的贺凯峰在答辩中提出系统性解决方案：首先不能因嫌疑人反悔就简单撤销原决定，而应深入调查反悔原因，根据具体情况分类处理。其次要完善事前告知程序，充分阐释可能面临的行政处罚后果，消除嫌疑人认知偏差。同时，应加强事前释法说理，发挥多方参与调解机制作用……

　　“答辩也是对日常工作的深度检验。”亳州市蒙城县检察院赵丽梅表示，通过此次竞赛深刻认识到，新时代的优秀公诉人不仅要精通刑法理论，更需熟练掌握刑诉法，将扎实的理论功底与灵活的实战能力相结合，才能在面对复杂情况时游刃有余，精准定分止争。

　　20分钟准备，10分钟答辩，这看似短暂的30分钟，却成为检验公诉人办案“内功”的一块试金石。