最后一场辩论会上，对于是否支持统一，郝龙斌和郑丽文说出了答案

“重修课纲”的话一提出来，台下不少人微微皱眉。课本用什么内容早被讨论很久，但这一次又被郑丽文和郝龙斌摆上桌面，显然有人觉得问题比想象的还要棘手。许多家庭最关注孩子学什么，这里头不是纸上谈兵，是家里小孩未来的选择。

区桂芝老师成了这场辩论里的关键人物。她扔出来的三个问题避无可避：课纲要不要换？两岸交流有保障吗？要不要谈统一？每个都戳在痛处，但台上的两人回答有不少门道。

先说郝龙斌。他很客气地感谢了提问，然后语气变得谨慎起来。他觉得课纲当然得重新考虑，这里面有太多过去没说清楚的内容；两岸人民能不能自由交流，这一点他也说“非常有必要”，但后面遇到第三个问题，就只字未提。对于统一一事，郝龙斌选择了沉默。

郝龙斌的态度其实一早就清楚。他公开说过，现在台湾人的主流意见就是维持现有状态。大家不想顶风作案，也不想马上改变太多东西。他反对刺激局势，觉得不去触碰敏感地方是最实在的办法。

他说大陆要对台湾“多点好意”，才有谈的基础。有交流，有善意，岛内人才能放心。不然就会越走越远。他还提到，演习绕岛让许多人看了心慌，这种做法只会引起岛内反感。郝龙斌的话里可以听得出来，他更倾向于“稳”，不敢随便答应什么。

再看郑丽文。她的态度和郝龙斌有些不一样。“课纲必须改！”这是她反复说过的话。郑丽文直指课纲里有不少东西，已经不符合未来的方向。要让年轻一代有更宽广的视角，就得先从书本下手。她说，这也是国民党压在肩上的任务，不推不行。

对于两岸交流，郑丽文主张开放。她觉得只有接触，大家才能看见新机遇。她鼓励台湾青年多看多学，不要封闭自己。文化、科技、体育等，是打开世界的一些门路。但要实现这些，郑丽文认为课纲是第一步，基础得先打牢。

在统一的话题上，郑丽文的说得比郝龙斌直接。她觉得现状不会永远这样，两岸之间迟早要发生变化。不过她明确强调，方法很重要，不能用硬来的一套，得靠和平，还得保证岛内每个人的想法被听见。

“两岸问题没有简单答案。”郑丽文表态虽然开放，但她坚守“台湾是中国的一部分”，这观点她说得很清楚。不过她也说，未来要走哪一步，要由所有人一起决定，绝不是少数人的一句话。

这场辩论，给大家感觉悬念还没落地。张亚中呼声不高，出局似乎板上钉钉。而剩下的两个人，一个沉稳谨慎一个期待改革，众说纷纭。具体走向不能下定论，但现场不少人开始关注，最终能拿到主席的会是谁。

看得出来，两位候选人的表态各有侧重。郝龙斌主张缓和，把重心放在维持平静现状；郑丽文则认为，问题不能拖，课纲要动，两岸要谈。这样的主张容易让岛内民意分裂，一半支持稳步，一半希望推进。两种声音混杂，让未来走向更显扑朔迷离。

台下传来低声讨论，多数人关心自己家庭的安稳。从父母到老师，从企业到普通工人，大家都希望政策别让生活变得不确定。这一切信息，汇集成一句话，要怎么看待两岸，还是一句老话，没有人能提前给到答案。

逐字逐句，在辩论会上，竞选人对敏感问题没有闪躲，回答虽不尽人意，但也算比过往坦荡不少。尤其课纲内容和两岸关系，已经成了岛内绕不开的瓶颈。有些事情，必须面对；有些事，还得慢慢等。

局外人很难看懂其中千头万绪。其实大家最盼望的就是个平稳环境。将来不管谁上台，家家户户要孩子有书读，有饭吃，能安心过日子。而这些结果，不是说两句就能决定。

结尾没有准确答案，两人谁能当选主席，各方还在较量。这次争论带出的，其实还是那些难解的老问题，等时间慢慢给出结果。