“宗小姐”在向谁复仇？

本文是圆方的第1320篇原创

（点击标题下方小耳机标志可收听音频）

01

昨天圆方写了一篇“”的文章。

不知道为何，大家在留言区讨论的特别激烈，有说宗小姐“能力差，不胜任”的，也有说宗小姐“有苦衷，不得不”的，这写都很正常。

不过有一种声音显得比较“特殊”，是说宗小姐的一切行动，都是为了“复仇”。其中有一个留言比较有“代表性”是这样说的：

也许她根本不在乎阶层，相比复仇来说，财富不是最重要的。

毕竟等了三十年了，忍了三十年了，早就在等这一天的到来，所以老爹一死，马上掀桌子，一刻也等不了装不下去了。

老爹自以为设计的双赢结果，压根不是她要的，她要的是宁可鱼死网破同归于尽，也不放过第三者和私生子。

在复仇之下，什么老爹的名誉，掌权的得失，自创品牌成功还是失败...通通不重要。

很多人嘲笑她愚蠢，呵呵，又有几个人有她这等气魄，毕竟女首富啊，大多数都会选择精神上的软骨头吧。不管她将来结局如何，她的这份硬刚和骨气，将载入女性心中的史册。

复仇？复仇！复仇……

宗小姐，在向谁复仇？

02

很多人把宗小姐导演的这场连续剧，于是一个所谓的“大女主的复仇记”，充满了快意恩仇的戏剧张力，仿佛一部现代商战版的《哈姆雷特》。

然而，当我们拨开这层“复仇女神”的悲壮面纱，审视故事的真正脉络，会发现一个更为残酷，也更为真实的问题？

到底谁是她的仇人？

国资，是她的仇人吗？

显然不是。那是维系企业不倒、保障多方利益平衡的“稳定器”，是当年从外资手里拿回控制权的屏障，是老爹生前都需谨慎合作的“大股东”。

掀桌对抗，伤的究竟是谁的筋骨？动的又是谁的根本？

那些追随娃哈哈半生的老员工，是她的仇人吗？

更谈不上。他们是企业江山的奠基者，是看着她长大的叔伯阿姨。

如今风雨骤至，人心惶惶，他们期盼的或许只是一份稳定与交代，何曾加害于她？

将他们的生计与未来卷入漩涡，这“复仇”的刀刃，方向是否有些偏差？

遍布全国的经销商，是她的仇人吗？

绝非如此。他们是企业触达市场的毛细血管，是品牌价值的共同铸造者。

体系崩坏，信誉受损，他们首当其冲。断人财路，如杀人父母，这究竟是在向谁“复仇”？

那么，她已故的老爹，是她的仇人吗？

这恐怕是最大的误解。那个将帝国交到她手中的男人，那个或许方法传统、观念陈旧，但终究为她铺好了路的父亲。

他设计的“双赢”或许并非她所想，但那份托付的沉重与信任，天下皆知。

将老爹一生的心血与名誉作为祭品，这“复仇”的逻辑，从何谈起？

甚至，那位后妈与同父异母的弟妹，就一定是她的仇人吗？

家族内部的纠葛，情感上的疏离，或许存在。但若论及“夺产复仇”，那精心设计的股权架构、步步为营的制度安排，本就是为了防范于此（要不然为什么信托的最后那一笔钱，需要宗小姐来支付呢？）

在法律与规则的框架内，他们更像是退出竞争的“依附者”，而非需要用“同归于尽”来毁灭的“死敌”。

若真要论“仇”，那位被反复出来博眼球的、搞出“娃小智”的叔叔，或许因其具体行为，在宗小姐心中能算“半个”仇人。

但这“半个”，真的值得押上整个帝国去陪葬吗？

03

绕了一大圈，我们发现，宗小姐的剑，指向了所有外部对象，却唯独避开了那个最应直面的人，她自己。

她真正的仇人，从来不是任何一个具体的人。

而是她内心那个无法和解的执念，是那个对“绝对控制”与“完美符合自我预期”的路径依赖的痴迷，是那个无法接受世界不按自己剧本运行的、巨大的“我执”。

这个执念，让她将任何不同的声音、复杂的利益平衡、甚至是父亲基于现实考量（哪怕不尽完美）的安排，都视作了对自己的背叛与挑衅。

这个执念，像一头贪婪的兽，吞噬了她作为掌舵人应有的理性、格局与韧性。

她不是在向外界复仇，她是在用一场盛大的、公开的自我毁灭，来献祭内心那个无法填平的执念深渊。

所以，与其说这是什么载入史册的“复仇”传奇，不如说这更像是一出现代版的“心魔”悲剧。

正如同上个月西贝的“贾老板”一样，当贾老板说出“生意可以不做，但是非黑白，我必须要说清楚”的时候……

真正和他们“战斗”的就已经不在是外面的敌人，而是他们自己，是他们自己的“执念”和“心魔”。

她挥剑的姿态或许决绝，但在明眼人看来，那剑锋所向，始终是她自己的倒影。

她最终要面对的，不是法庭的判决，不是市场的抛弃，而是午夜梦回时，那个被执念锁链紧紧捆绑的、孤独的自己。

这场战争，从始至终，都发生在一个人的内心战场。而代价，却是一个商业帝国，和无数人的命运。

04

不知道许多年之后，放下了“执念”的宗小姐，回看这场“复仇大戏”，心中又会是一种怎样的滋味呢？

或许现在已经“冷静”下来的贾老板，应该是懂得的……