广东
一对上门清洁工夫妻走错了门牌号，妻子却被屋主一枪击中身亡。
是自卫，还是持枪自由的必然悲剧？
事发于美国印第安纳州惠镇（Whitestown），11月5日清晨约7点。
一对做室内清洁的夫妻到达“客户家”，但他们弄错了地址。
妻子手里攥着一串钥匙，尚未插入锁孔，屋主便在屋内朝门口开了一枪。
夫妻是从危地马拉来的新移民，以上门帮客人打扫卫生为业，在美国印第安纳州居住约一年，英文应该不太好。
警方确认：
没有破门、没有入室迹象，只是一场悲剧性的误会。
那么，开枪的屋主是“正当防卫”吗？
这就牵扯出一个更深的问题：
当一个社会长期允许人人持枪的国度，
早上七点发现有人要开自己家的门，恐惧和暴力混在一起时，那会是什么样的惊恐？
在印第安纳州，“城堡法”极为强势：
屋主在家里遇到疑似威胁时，不需要退让或先行逃避，采取他认为必要的防卫措施。
在门口/门廊即可动用致命武力；只要“合理相信”对方要闯入，哪怕后来证明是误判，也可能不需担责。
为什么美国的法律如此设定？
因为美国全国有近4亿支枪，枪支文化根深蒂固，被视为“自由的一部分”；
警察平均反应时间长，居民依赖自我防卫；
社会分裂、治安焦虑加剧，让人人都更容易推断对方也是持枪者，故先下手为强。
也因此，印第安纳州检方至今仍犹豫是否起诉。
他们必须证明：
屋主的恐惧“不合理”——
而在枪支随处可见、社区紧张、邻居互不信任的环境下，
“恐惧”本身就变成了一种被法律默许的本能。
你怎么看？
屋主是出于必要的自卫，还是枪支文化催生的过度反应？
如果是后者，屋主面临鲁莽杀人或者过失致人死亡的指控。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
