刘邦为何杀韩信不杀萧何？

要回答这个问题需要分开来看。

首先刘邦是一个人，他不是冷酷的政治工具，他也有七情六欲！

肯定有人会嗤之以鼻，这不废话嘛！

这可不是废话，如果你看多了历史评论或者分析，你就会发现历史人物在有的人嘴里好到了极点近乎完人，在有的人嘴里又会成为十恶不赦的恶棍。

为什么会有这种两极分化的评价呢？

因为很多人并没有把“TA”当成一个有血有肉的人来看待，所以也就会选择性的遗漏是人就有情感，就有矛盾，就有局限性的客观因素。

有了这种认识再回来看。

刘邦恨韩信吗？

恨！

韩信打下齐地之后，派人“请封”假齐王！设身处地的想一下，如果是你处在刘邦的境地：被项羽围困在荥阳，情况危急，你会怎样？

大怒是正常的！但大怒解决不了问题，发兵打韩信更是意气用事！

张良跟陈平是清醒的，这种情况下，即便刘邦不想立韩信，韩信也可以自立，真的撕破脸，仅剩的情分也会荡然无存！由爱变恨容易，由恨变爱很难！

韩信派使者来请封时或许并不知道刘邦的现实处境，但是刘邦却因为环境的因素把这种请封看做是乘人之危，落井下石！

韩信在不合时宜的情形下，做了一件令刘邦会产生误会的事情，而他却不自知！

当是时，楚方急围汉王于荥阳，韩信使者至，发书，汉王大怒，骂曰：“吾困于此，旦暮望若来佐我，乃欲自立为王！”张良、陈平蹑汉王足，因附耳语曰：“汉方不利，宁能禁信之王乎？不如因而立，善遇之，使自为守。不然，变生。”

鸿沟协议之后，刘邦没有遵从约定撤兵，而是听从张良、陈平的建议追击项羽。经过三个多月，直线距离超过五百公里实际行军路程可能更长的追击后（需绕道或作战），没有等来韩信、彭越的援军，在固陵被项羽击败。

刘邦听从张良的建议，拿出巨大的利益诱使韩信、彭越出兵，得到利益的承诺后，他俩也不装了，看到利益后迅速出兵。

使者至，韩信、彭越皆报曰：“请今进兵。”

如果《史记》的记载是真实的，那他俩的行为无异于“拥兵自重”，不听调令！这已经犯了刘邦的忌讳！

韩信的兵权被夺，徙封为楚王后，在巡视楚地县邑时，会陈列武装卫队。

信初之国，行县邑，陈兵出入。

按理来说韩信刚到楚国，对外展示武装力量，有利于当地的稳定，防止可能出现的反叛，这是基于实际需求的，当然也不能否认韩信有乍富后的炫耀想法。

但是这种行为也易被有心之人利用，这个有心之人包括但不限于刘邦、韩信的敌人、以及那些对他羡慕嫉妒恨的人。

很快，刘邦得到韩信要造反的报告。

本来对他就心怀芥蒂的刘邦，通过伪游云梦泽捕获韩信，带回长安，贬其为淮阴侯。

剪掉飞羽的韩信，并没有被刘邦一棒子打死，讨伐陈豨时韩信还有机会作为参谋一同出征。

虽然韩信在理论上必死，但是他也不是没有机会留下一条命。

可是他一次一次把路堵死致使生存的机率趋于零，到最后即使刘邦能留他，吕后也绝无留他的可能！

再看萧何，他跟刘邦不仅有丰沛老乡的情谊还有一路追随的不离不弃！

汉三年，刘邦与项羽相拒京索之间，刘邦多次派使者慰问萧何。

萧何身边的鲍生建议他派遣子孙兄弟可以当兵的，都送到刘邦身边，刘邦大喜！这是把家族利益彻底与刘邦绑定，而且这些人的另外一个身份是萧何放到刘邦身边的人质。

论功行赏时，刘邦力排众议，评萧何为功劳第一，后来又把萧何的位次再次列为第一。这就导致萧何跟功臣集团产生了裂痕，最明显的例子就是萧何跟曹参的嫌隙。

（曹）参始微时，与萧何善；及为将相，有卻。

这种嫌隙既可以看成刘邦封功臣时特意想要达到的目的，也可以看做是萧何曹参自保的策略。

萧何与吕后诛杀韩信后，萧何被封为相国，增加五千户食邑，又派五百人一都尉作为他的护卫。很多人向萧何祝贺，只有召平对萧何说：

以今者淮阴侯新反于中，疑君心矣。夫置卫卫君，非以宠君也。

给萧何派护卫既是保护也是监视！召平建议萧何拿出自家资产资助军用，这一行为令刘邦大喜！

刘邦对萧何是存在戒心的，英布谋反时。刘邦让张良辅佐太子监视关中的兵将。远征时又多次派使者询问萧何在做什么？萧何再次听从门客的建议，自污保命，刘邦大悦。

萧何每次都通过实际行动化解了刘邦的疑虑。但凡有一点做的不对，都可能触怒刘邦对于皇权稳定的切身利益。萧何自我“无害化”处理，令他得以善终。