为讨好美出卖中国，必须付代价，中方态度明确，是友国也跑不了

中国和墨西哥，那真是几十年的老交情了。自打1972年建交，半个多世纪过去了，从当年需要靠转机才能互通有无，到现在每年上千亿美元的贸易额，这条跨越太平洋的航线，可以说是越来越热。你在墨西哥城街头，能看到中国企业承建的地铁线路；在超市里，能买到中国制造的家电。反过来，中国的餐桌上，墨西哥的牛油果、龙舌兰酒也越来越常见。这是一种很舒服的共赢状态，大家一起赚钱，一起发展，多好。

可就在今年9月，这风向突然就变了。9月10号，墨西哥政府一纸公告，说要对来自中国的多种商品大幅提高关税，特别是汽车，直接飙到50%。这事儿一出，很多人都懵了。要知道，就在不久前，美国天天嚷嚷着要“整顿”供应链，逼着墨西哥跟中国“划清界限”，墨西哥还一直顶着压力，没怎么松口。大家还觉得，这老兄挺有骨气。怎么一转眼，就自己缴了械？

时间往前倒推一周，9月3日，美国务卿鲁比奥访问墨西哥。闭门会议里，他跟墨西哥总统辛鲍姆聊了什么，外面的人不清楚。但从结果看，鲁比奥应该是下了最后通牒，而辛鲍姆，似乎选择了妥协。她可能觉得，邻居是搬不走的，得罪不起；远房的朋友，先委屈一下，或许能蒙混过关。

她想错了。

中国的“三板斧”：不是不报，时候已到

中国这边一开始的回应，其实留足了面子。外交辞令里提到了“在他人胁迫下”和“单边霸凌主义”，这等于是在给墨西哥递台阶下。意思是，我知道你也有难处，是被人逼的，现在回头还来得及。

可墨西哥那边，没接这个茬儿。这就有点不识抬举了。你不能指望我被人扇了一巴掌，还得笑着说“您打得对”。美国当年挥舞关税大棒，中国都没怂过，难道今天会在墨西哥这儿让步？

北京的反应，快、准、狠。

第一斧，是启动贸易壁垒调查。你不是要加关税吗？那好，我就把你所有可能不符合WTO规则、影响我们贸易的政策，从头到尾扒一遍。这叫“师出有名”，我不是无理取闹，我是按规矩办事。

第二斧，来得更直接。9月25日，商务部公告，对原产于墨西哥的碧根果进行反倾销立案调查。这一下，打到了墨西哥的痛处。碧根果虽然不是什么国家经济命脉，但却是墨西哥对华出口的一张小名片，直接关系到一部分农场主的钱袋子。这一招，就像是精准点穴，让你感觉到疼，但又不至于让你立刻倒下。这是警告，也是提醒：我有很多牌可以打，这只是第一张。

墨西哥的反应，也挺有意思。9月26日，他们马上宣布，也要对中国出口的几种商品搞反倾销调查。这架势，像是小学生打架，你推我一下，我必须得还你一拳。但明眼人都看得出来，这拳头没什么力道，更多的是一种姿态。

这时候，中国商务部的回应，就不再委婉了。措辞变得异常严厉，直接点出墨方的行为是“错误的”，并且提醒对方要“谨慎行事”。这四个字，在外交语境里，分量极重。翻译过来就是：你可想清楚了，再往前走一步，后果自负。

代价是什么？一本谁都算得清的账

墨西哥政府真的算不清这笔账吗？我觉得未必。辛鲍姆声称加税是为了保护本国企业和就业。听起来冠冕堂皇，但墨西哥的消费者答应吗？中国产的汽车，物美价廉，你加50%的税，最后买单的是谁？是墨西哥的老百姓。他们的选择变少了，钱包变瘪了。那些依赖中国零部件的墨西哥工厂怎么办？他们的成本上去了，竞争力下来了，这到底是保护就业还是砸人饭碗？

更重要的是，他们可能在赌。赌中国会为了维持“友好关系”而忍气吞声，或者赌中国的反击只是象征性的。这样，他们既能对美国有个交代，又能把损失降到最低。

可惜，他们赌错了时代。今天的中国，最不缺的就是维护自身正当利益的决心和能力。

咱们不妨把账本摊开来看。对中国来说，墨西哥是个重要的贸易伙伴，但还远没到能“绑架”中国经济的地步。而对墨西哥来说，中国是仅次于美国的第二大贸易伙伴，是其产品的重要出口市场，也是大量质优价廉工业品和消费品的来源地。更重要的是，在全球供应链重构的大背景下，大量中国企业正在把墨西哥作为进入北美市场的“近岸”基地。这股投资热潮，对墨西哥的未来发展至关重要。 如果因为短视的政治考量，得罪了中国这个“大金主”，导致投资放缓甚至撤离，那损失可就不是几亿美元的关税能弥补的了。

友国的“免死金牌”？不存在的

其实，墨西哥遇到的困境，不是个例。在全球范围内，很多国家都面临着在中美之间“选边站”的压力。有些国家，选择了硬扛，顶住了压力；也有些国家，摇摆不定，试图左右逢源。

最典型的例子，可能就是加拿大了。当年，在美国的唆使下，无理扣押孟晚舟女士，导致中加关系跌入冰点。经济上的代价也随之而来，加拿大的油菜籽、猪肉等优势农产品对华出口严重受阻，让本国农民苦不堪言。他们以为帮了美国一个大忙，能换来什么好处。结果呢？美国在贸易问题上，照样对加拿大下手，一点没手软。这就是前车之鉴：给霸凌者当帮凶，不仅得不到奖赏，反而会让自己成为第一个被牺牲的代价。

所以，中国这次对墨西哥的强硬表态，不仅仅是说给墨西哥听的，更是说给所有正在观望的国家听的：别抱有任何幻想，所谓的“友国”身份，不是一张可以随意损害中国利益的“免死金牌”。 在核心利益问题上，我们六亲不认，只认规则和公理。谁妄图通过损害中国来换取自己的利益，谁就必须准备好付出相应的代价。

缓兵之计还是真心回头？

有意思的是，就在中国一系列组合拳打出来之后，墨西哥的态度又开始变得微妙了。10月9日，辛鲍姆总统公开表示，希望就关税问题与中方“聊一聊”，听取中国的意见。

这话术，就很有讲究了。从之前的“我决定了”，变成了“我们商量下”。这到底是感觉到了切实的痛楚，想找个台阶下的缓兵之计，还是真心实意地想要回到合作共赢的轨道上？

我们不妨拭目以待。但无论如何，主动权，已经不在墨西哥手里了。中国已经把态度摆在了桌面上：想谈，可以，先把已经伸出来的手缩回去，回到遵守规则的轨道上来。 如果还想一边跟我们谈着，一边盘算着怎么在美国那边交差，继续搞小动作，那对不起，我们的调查程序会继续走下去，更多的反制措施，也已经躺在了工具箱里。

归根结底，墨西哥需要想明白一个根本问题：它的长远国家利益，究竟是系于一个喜怒无常、动辄挥舞大棒的邻居，还是系于一个平等互利、共同发展的全球伙伴？把所有的鸡蛋都放在美国的篮子里，万一哪天篮子翻了，摔碎的可都是自己的希望。

这场风波，对所有国家都是一堂生动的地缘政治课。它告诉我们，独立自主，不是一句空话。在一个复杂多变的世界里，只有坚持从自身的根本利益出发，不被他国胁迫，不搞机会主义，才能赢得真正的尊重和长远的发展。

至于墨西哥，路怎么走，选择权在他们自己手上。我们听其言，更要观其行。希望他们能做出明智的选择，不要等到真正付出惨痛代价的时候，才追悔莫及。