吉林男子收藏76颗子弹？法院判了

“早知道收藏子弹会犯法，当初说啥也不会把它们带回家！”庭审最后陈述环节，被告人佘某低着头，声音里满是懊悔。

近日，榆树市人民法院公开开庭审理一起非法持有弹药罪案件，依法对这起因“个人爱好”引发的涉枪涉爆案件作出裁判。

搬家拆箱见“老弹”

一念贪喜终惹祸

2024年2月，春寒还未褪去，街头的积雪仍有残留。佘某应朋友马某之邀，帮忙整理其待拆的老宅。房子是马某父亲留下的，常年空置，墙角结着蛛网，家具上落满厚尘。

“当时正踩着凳子收拾入户门上方的旧储物柜，手伸进去突然摸到个沉甸甸的铁盒子，表面的锁都锈得掰不动。”庭审中，佘某回忆起当时的场景，仍清晰记得打开铁盒的瞬间，里面整整齐齐码着一堆子弹，黄铜弹壳泛着陈旧的锈色，弹头被岁月磨得有些光滑。

“这东西你还要不？”佘某拿着铁盒问马某。“放这儿也是落灰，你要是喜欢就拿去吧。”马某随口一句答复，让佘某动了心。他知道私藏弹药不对，自己也没有任何持弹资质，但看着这些“老物件”，收藏的念头压过了理智。当天傍晚，他就把铁盒悄悄带回了家。

回家后，佘某翻出砂纸一点点打磨生锈的弹壳。“想着把它们擦干净，摆在家里当‘收藏品’。”他白天上班，晚上就坐在阳台打磨，33枚子弹在他手里渐渐露出原本的金属光泽，剩下的43枚则被他用纸箱裹好，塞进了老家的储物间。

“这东西危险，万一被查着可不得了，赶紧上交公安机关！”妻子发现后，不止一次地劝阻他，可佘某总以“又不用来伤人，就是放着看看”为由推脱，直到姐姐来串门时，随手拍下他打磨子弹的照片并发到群聊中，为这桩“秘密收藏”埋下了“暴露”的伏笔。

鉴定确认“危险属性”

一枚弹药藏隐患

案件移送审查后，公安机关司法鉴定中心的技术人员对76枚子弹依法进行了专业核查与鉴定，确认这些子弹均属于具有潜在危险的弹药。尽管部分子弹外观因存放时间较长出现锈蚀痕迹，但核心危险属性并未随时间消退。此类弹药内部含有易燃易爆成分，即便长期闲置，仍可能在撞击、高温、挤压等外界因素作用下被触发。一旦这类弹药流入社会，无论是被不法分子非法利用，还是因保管不当引发意外，都可能直接威胁他人人身安全，破坏公共秩序，造成难以预估的严重后果。

认罪认罚表“悔意”

悔罪自首终判缓

“我知道错了，案发后我主动去派出所投案，所有子弹都交出来了，再也不敢碰这些东西了。”佘某当庭认罪认罚，主动交代了从发现子弹到私藏、打磨的全部过程，还提交了书面悔罪书。

法院审理后认为，佘某明知非法持有弹药违法，仍因个人喜好私藏，即便未将子弹用于违法活动，其行为已侵犯国家枪支弹药管理制度，更对公共安全构成潜在威胁，符合非法持有弹药罪的构成要件。综合全案情节考量，佘某不仅主动投案如实供述，构成自首，还自愿签署认罪认罚具结书；涉案子弹始终在他的控制下，没有流入社会，未造成实际危害后果。社区调查评估也显示，佘某平时无违法犯罪记录，邻里评价良好，适用缓刑不会对社区安全造成影响。

最终，法院依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十一条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决被告人佘某犯非法持有弹药罪，判处拘役四个月，缓刑六个月；涉案76枚子弹予以没收，由公安机关依法处置。

法官提醒

“枪爆无小事，民安重泰山。”在整理老宅、继承遗物时发现枪支弹药，正确的做法是第一时间联系公安机关，主动上交消除隐患，摒弃“老物件无害”“收藏不碍事”的错误观念，更不能因“好奇”“舍不得”抱有侥幸心理。枪爆物品关系公共安全，一丝一毫的疏忽都可能酿成大祸，法律绝不会为‘爱好’开绿灯。

榆树法院将始终坚守审判职能定位，以精准高效的司法实践严厉打击各类涉枪涉爆犯罪行为，坚决铲除威胁公共安全的风险隐患，筑牢公共安全“防护网”，切实维护社会秩序稳定。

来源：榆树市人民法院