美国放狠话要突破特高压技术！回头一看，世界标准都是中国定的

如果你生活在上海或者广州，每天晚上打开灯瞬间把屋子照亮，但你根本不用去想把灯点亮的电是如何传输过来的。实际上，这些电跨越了千山万水，是从遥远的西部输送到东部的。这就不得不提到我国独有的特高压技术了。

截止到2023年，我国已经在运行的特高压线路为33条，正在建设中的特高压线路为38条，总投资额度达到了惊人的1.6万亿。如此庞大的电力系统，在全世界没有第二个国家能够做到。

特朗普一直在高喊振兴制造业，但是美国电力的短缺，尤其是在输电系统上面临的短板，未来会成为阻碍美国制造业回流最大的障碍。除此之外，美国各大城市也频频遭遇电力短缺问题，停电甚至成了家常便饭，这背后的原因就是由于美国没有研制成功特高压输电技术。

为什么美国没有研制成功？为什么在这一领域我国能够捷足先登？你要回答这两个问题，就得先来看一下围绕特高压输电技术，美国人做过什么。

美国人搞不出绝缘体

先来简单说一下特高压输电技术的相关情况。电力传输不是把电线架设好就行了，从一端传输到另一端，推动电流运行是需要一个强大压力的。举一个简单的例子，好比从井里抽水，输送到远处的地里，井水抽出来，然后再顺着沟渠流动，整个过程需要一个巨大的能量推动水流前进。

电力传输也是如此，一个巨大的能量可以推动电流顺着线路运行，这就是人们俗称的电压。比如500千伏的输电系统，理论上的输电距离在700km左右，如果超过了700km，甚至达到了1000km以上，电流在终端就不会运行了。这也就是说，输送的距离越远，需要的电压也就越大。

除此之外，电力在传输的过程中也会持续耗损，如果传输的距离超过了上千公里，沿途的耗损也就更大了，所以要避免或者是降低耗损，同样也得需要强电压。正是在这种大背景下，特高压输电技术便应运而生了。简单来说，这种技术其实就是能够把电力长距离输送，而且沿途的耗损还相对小。

听起来似乎不难，可真实的情况并非如此，因为当电压达到一定程度之后，电流碰到的任何东西都会变成导电体。再来举一个例子，比方说雷雨天气下的打雷和闪电现象，那就是云层之上的电压超级强悍，以至于把不导电的空气都变成了可以导电。

这也就是说，如果使用超强的电压传输电力，首先就得做好绝缘，否则电流经过的任何地方都会导电，不要说用电，沿途的一切活物都会被电死。绝缘最好的材料是陶瓷，我们日常见到的那种瓷壶在输电线路中应用十分的广泛。

但是一般的瓷壶只能承受大约50千伏的高压，而特高压输电技术起步就是1000千伏。在这种情况下，如何能造好绝缘体就显得很关键，而美国人在研究中恰恰就是在这一步被卡住了。

据说美国人使用陶瓷材料研制出来的绝缘体，总重量竟然达到了7000吨，也就是说，这玩意儿根本就没法安装使用，完全不现实。由于实在无法攻克技术难题，美国至今并没有把特高压技术搞出来。除了美国之外，其他的一些国家也曾经投入巨大的人力和物力来研究，可基本上也是半途而废。

这样一来，就产生了另一个问题，美国既然遭遇了技术卡壳，他们平时的电力供应又是如何来保证的呢？

美国的电网系统分散而老旧

先来澄清一个问题，即便没有特高压输电技术，一个国家也能基本保证电力需求和供应，只要不长距离输送电力就行。换句话说，如果没有特高压输电技术，一个国家的电网系统是分散的，不可能全国一体，美国的电网系统正是如此。

具体来看，美国的电力产业结构属于私营性质。这就导致整个行业里的电网产权结构支离破碎，参与的电力企业有几百家之多。这些企业都在美国全国各地分散经营，美国政府基本上不会干涉。如此一来，每家电力企业所在的地区，他们就是绝对的垄断者。

但是这些企业的电力都是分散供应输送的，不会像我国这样是全国一盘棋。举一个不太恰当的例子，美国西海岸的发电厂绝不可能把电力输送到中部甚至是东海岸地区，反过来也是如此。在这种供应局面下，相当于美国全国各地到处都有发电厂，全国的电力不会统一供应和输送。

其实我国早年也是类似的发电模式。年纪更大的人都知道，早期我国主要以煤炭发电，各个县市普遍都有火力发电厂，发出来的电只能供应本地使用，没有超长距离的输送能力。

回到美国，其电网系统不但分散而且老旧。美国在电力领域的投资在很早之前就处于停滞状态了。这是由于美国发展较早，几十年前就完成了工业化，电力需求没有再增长，所以就一直维持原来的状态。数据显示，从上世纪70年代到90年代，美国在电网领域的投资一直在下降，平均每年下降8600万美元。

再加上美国的电力系统属于私营性质，电力企业只要能够发电赚钱就行，他们根本不会去考虑更长远的以及全国统一性的规划，毕竟电力需求永远不会中断，对这些私营电力企业来说，维持住原来的局面就行。

更何况，美国是一个联邦国家，州与州之间基本上都是独立运行，在很多项目上不会跨州进行，协调起来的难度很大，像特高压输电技术这种超远输送电力的项目根本难以推动。这一系列情况交织在一起，最终导致美国根本没有能力去推动特高压输电技术。

这便又出现了另一个问题，为什么我国会去推动特高压输电技术的落实呢？

要把西部的电力输送到东部

从上世纪80年代开始，我国就已经投入特高压输电技术的研究了，但是伴随着研究和落实，中间一直也存在着很多争议。虽然存在争议，但是西部地区发的电必须得想办法送到东部才行。

我国的经济发展格局是东部和东南部地区、沿海地区经济发展快，而且也聚集了大量的人口。这不但需要大量的电力供应，而且电力供应还必须得稳定，不能出现波动。

另一方面，我国西部地区的经济发展虽然较慢，但是却拥有极其丰富的水利资源，将这些水利资源利用起来的话，自然就能够发出很多电力，可问题就是西部地区根本用不完这么多电。于是，问题就这样产生了，如果要将西部地区的电送到东部，就必须得使用特高压输电技术，常规的输电方式是根本不行的。

比如在20多年前，西部地区的云南、贵州等省份都在大力建设水电项目，当时有人就担心发出来的电根本送不到东部地区。而当时的国务院总理朱镕基就表示，如果不能够完成向广东送电1000万千瓦的任务，我辞职。

从这件事就能够看出来，国家对于西电东送的战略规划是极其坚定的，而要完成这个目标，首先要攻克的就是特高压输电技术。然而，围绕技术的攻克和落实，当时的争议声音非常大。

有人担心，输电线路这么长，而且又是全国统一的，未来一旦爆发战争，敌人如果使用石墨炸弹攻击，就可以瘫痪我们的电力输送，让全国停电。因为当年的科索沃战争中，美国确实对南联盟使用了石墨炸弹，导致一些主要城市电力中断。

其次，当年还有一个广为流传的谣言，说是特高压输电线路对人体会产生危害，不过后来经过反复的论证，发现这种说法并没有任何科学根据。

至于说石墨炸弹的攻击，理论上确实存在风险，但在实际层面，如果一个国家的电网系统都能遭到全面攻击的话，那也就意味着这个国家快不行了，都到那种情况下了，人们也就不用顾及停电与否了。

所以，当年的这些争议根本站不住脚，最终我国的特高压输电项目上马，正因为我们有前瞻性的规划，事实证明我们这么做是无比正确的。

掌握了行业标准和发展主导权

从特高压输电技术本身来看，此前，世界上没有哪个国家真正搞出来，我国是第一个研究出来并且投入使用的国家，所以我们的技术标准就成了整个行业的权威标准。

比如国家电网公司此前中标的巴西一个特高压直流项目，巴西的能源部长来我国参观访问，了解相关的行业发展情况，他们最终肯定了我们的技术，并且在整个项目中都会按照我们的标准去建设。我们的标准成为了国际标准，未来的特高压技术发展，更多的技术还会走出国门。

除了这一点，从能源需求的整体规划来看，现在的世界正在逐步抛弃传统的煤炭能源，未来要更多的拥抱新能源，包括水力发电在内，这些都是下一步大力发展的方向，就像我国已经开始建设雅鲁藏布江上的重大水电工程了。

在未来，我国西部地区每年发的电将会更多，更多的电力要输送到东部地区，自然就得建设更多的特高压输电线路。所以说我们此前的规划发展是有长远性和预见性的。

如今，我们既具备了技术，也建设了大量的线路。对美国和其他国家而言，我们在该领域已经走在了最前头。尤其是像美国，他们的国土也很辽阔，未来的电力供应要保持更高的效率，最好的方式就是统一规划输电线路，而要保证长距离的传输，首先就得具备特高压输电技术。

结语

美国现在还没有攻克这一点，这就跟我们拉开了距离。等到我们的技术再上一层楼的时候，这种差距就会更大。不能够保证电力的稳定供应，特朗普也就不能够完成振兴制造业的目标。

围绕这一系列问题，美国接下来要做的事情还很多，最本质的地方就是去想办法攻克特高压技术，因为做不到这一点就没有电，其他的规划都将是空中楼阁。