净网—2025|别让“监督之名”沦为“逐利之恶”，网警撕开“舆情敲诈”真面目

来源：公安部网安局

舆情敲诈

“舆论监督”幌子下的“勒索链”

网络时代

信息传播无远弗届

但随之而来的网络谣言也如影随形

一条虚假信息

可能毁掉个人或企业的声誉

一则不实传言

足以引发社会恐慌

信息世界里，你看到的是知名企业的“负面信息”全城疯传，背地里，却藏着利用人为制造舆情发酵假象、编发负面不实信息、以舆论胁迫敲诈企业索要费用的黑暗面。

带你一起了解下涉企舆情敲诈犯罪。

舆情敲诈是什么？

舆情敲诈是指通过网络平台经营自媒体账号，恶意炒作、制造企业的所谓“负面信息”，以“交钱就删”“不交再发”为要挟，以所谓“商务合作”“舆情服务”为掩护，实施针对企业的敲诈勒索犯罪。

舆情敲诈的特点？

犯罪手段具有隐蔽性、非接触性：不法分子假借舆论监督之名，实际通过恶意炒作或制造负面舆情威胁敛财。

犯罪对象具有较明确的目标性、时机性：主要针对财经、环保、食药、民生等社会关注度高、舆情影响大的重点领域企事业单位，尤其是处于上市、融资等关键节点的大型企业易受威胁。

犯罪方式呈现专业性、组织性：不法分子成立专门公司，进行经营管理、媒体运营、暗访撰稿、信息发布、对接删帖“一条龙”作业。

舆情敲诈的常见套路？

假借“爆料”之名，恶意捏造企业负面信息、诋毁产品质量，实则以“口水战”制造流量，要挟企业提供“保护费”。

以“舆论监督”为名，靠发帖删帖索要“公关费”。

“恶意炒冷饭”，反复翻炒企业旧闻，牟取流量，发布涉企虚假不实信息或负面信息，胁迫企业开展商务合作。

公然盗用企业家肖像、冒名发言，甚至冒充企业高管“维权”，误导舆论，明示或者暗示企业“付费”。

舆情敲诈后的注意事项！

企业声誉需数年乃至数十年积淀，却可能因一条虚假信息传播瞬间崩塌。若置之不理，谣言会持续发酵；若诉诸法律，又常因取证耗力陷入“自证陷阱”。

即便澄清真相，负面影响也难彻底消除。这种“违法成本低、维权成本高”的失衡，迫使不少企业妥协，反而助长“舆情敲诈”蔓延，形成恶性循环，扰乱市场秩序、破坏营商环境、削弱经济活力。

因此，一旦遭遇舆情敲诈，企业可按以下几点应对：

保持冷静，先核实情况

遇到负面舆情时，企业应先核实信息的真实性，而不是急于回应或妥协。可以联系法务，评估影响范围。

.固定证据，为法律维权做准备

截图、录屏：保存原始文章、视频、聊天记录等。

公证取证：通过公证处对网络内容进行证据保全，确保法律效力。

联系平台投诉：向发布平台举报不实信息，要求删除或限流。

依法维权，不纵容敲诈

起诉名誉侵权：如果内容严重失实，可提起民事诉讼，要求道歉、赔偿。

主动发声，用事实反击谣言

企业可通过官方微博、公众号、新闻发布会等渠道，及时澄清事实，避免舆论被恶意引导。

警方提醒

网络不是法外之地

言论自由不等于造谣自由

监督权也不能成为谋私利的工具

网民应增强法治意识，理法上网

共同维护清朗网络空间

让网络舆论回归理性与法治

是大家的共同期盼

素材：上海网警