文/冯海涛 书法/历代名家作品
把美交给不懂美,没有审美能力的人,把道德交给没有道德的人,我们的社会会出现什么?我不敢去预判,也不想去预判,怕自己焦虑。因为,在我们的当下,副作用已经显现的十分明显。我因为一直在书画领域工作着、生活着,所以,在这个领域发现的问题比较多。关于曾翔等书画圈的事就不谈了,因为已经被有心之人拿来混流量混的看着就疲惫了。就谈谈当下李明小朋友的书法问题,现在几乎是一面倒的挺李明小朋友,攻击说李明小朋友的人士。如果,大家细细的去思考和发现,大家会发现一个问题,无论是讲李明小朋友书法走错路的,还是为李明小朋友站台的,没有真正的书法权威和教育权威。这是为什么?可有考虑过!有道德的人不会来用一个小朋友获取流量,来谈社会事件。无论是运作李明小朋友这个账号的,还是来参与李明小朋友事件的,都是没有多少道德的,至于审美,他们没有是肯定的,并且他们并不关注美,只关注是不是可以利用李明小朋友获得热度和流量。
![]()
名家书法作品欣赏
一个热点起来,不管这件事的真假,不管事件的当事人是什么人,不管自己道不道德,只要自己站在一个弱者的位置,站在一个自己是道德的、大义的位置上,就来评判和炒作。这样的人,都是无德的。李明小朋友事件,各路牛鬼蛇神都来蹭热度,说相声的,耍嘴皮子的,都来了。也都一股脑的站台李明小朋友。为什么?小朋友身份,书法曾有的热度。是因为,他们真正的了解书法,真正的懂李明小朋友吗?这个热度,我们应该反思,第一反思,消耗小朋友道德吗?是家长在消耗还是专业团队?第二反思,书法的教育,这条路对吗?
![]()
名家书法作品欣赏
社会责任,平台责任,人的责任,我觉得都要有一个底线。消耗小朋友,不能仅仅是谴责,而是要其负法律责任。不要讲小朋友自愿的,没有各种的引导,小朋友自己会去这样炒作自己?还有,我虽然没有去调研事件的幕后真相,但是,李明小朋友肯定是一个团队在做的,这个团队,很可能是尝到了批判曾翔带来的甜头,才来消耗李明小朋友的。而且还很可能是一个做书法培训的,即使不是,也至少是有书法培训的参与其中。这是什么事件?是有预谋的。拿着一个孩子来制造事件,不应当被谴责吗?可是,反应是什么?出现的不是谴责消耗孩子的声音,而是,在利用李明小朋友的各方妖魔鬼怪。
![]()
名家书法作品欣赏
![]()
名家书法作品欣赏
![]()
名家书法作品欣赏
![]()
名家书法作品欣赏
![]()
名家书法作品欣赏
![]()
名家书法作品欣赏
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.