车骑将军张郃中伏战死，魏帝曹睿吓得脸发白，张郃的死透着蹊跷

公元 231 年秋，洛阳皇宫刚过未时，一匹快马冲破朱雀门，驿卒的鎏金令牌在太阳下晃得刺眼。

“张郃在木门道阵亡！” 急报由内侍抖着手递上，二十六岁的曹睿猛地站起，玉镇纸 “哐当” 摔碎，大殿里碎裂声格外清楚。

曹睿攥着奏报说：“不可能！张郃从官渡打到街亭，从没输过，怎么会栽在秦岭山谷？”

曹睿清楚，这位三朝老将是西线顶梁柱，如今倒了，绝非 “中伏” 二字能解释。

朝堂议论更烈。太常卿韩暨扶着朝笏发抖，对陈群叹：“张辽、徐晃死后，靠张郃撑外姓武将场面，他没了，西线兵权要乱。”

路过的司马师立刻反驳：“韩大人说错了！张郃就是追敌中伏，哪来的兵权失衡？”

“都闭嘴！” 曹睿怒喝，“查！把木门道之战查清楚！”

可侍中辛毗去西线，只带回司马懿的《请罪表》。表中说 “指挥失误害了大将”，还请求贬职三级谢罪。

这份请罪表反倒让曹睿起疑。他摸着表上 “未听‘归军勿追’，致张郃殒命” 的字，想起三个月前两人的争执。

当时是蜀汉建兴九年春，诸葛亮第四次北伐，围祁山堡、断魏军粮道。司马懿下令死守不战，张郃坚决反对。

“蜀军远来缺粮，该趁其没站稳出击！” 张郃在卤城大帐按刀直言，“分轻骑袭粮道、主力攻祁山，必破敌军！”

司马懿冷笑驳回：“张将军不懂‘避锐击惰’？诸葛亮的诱敌计也敢碰？” 争执以司马懿 “军令如山” 结束，张郃摔帘而去，被帐外司马师看在眼里。

接下来三个月，蜀军多次袭营挑战，张郃每次请战，都被司马懿以 “遵皇命坚守” 挡回。

直到七月雨季，蜀军断粮撤军。张郃正查盔甲，听闻后立刻赶去中军帐，撞见司马懿下追击令。

“不行！” 张郃按住令旗，声音沙哑，“军法说‘归军勿追’，诸葛亮肯定留精锐断后，追击是自投罗网！”

司马懿眼里闪过寒光，语气平静：“张将军质疑军令？蜀军已溃，放跑诸葛亮，谁担责？”

副将郭淮拉着张郃劝：“将军三思，违令有危险。” 张郃看着司马懿的眼神，惨笑一声：“罢了，我领命。”

没人知道张郃出兵前跟儿子张雄说了什么。只知部队刚进木门道，灾难就来了。

据幸存亲兵说，木门道在牡丹镇王家铺村，峡谷极险，只容单人单骑通过。

魏军前锋过了稠泥河桥，山崖突然响起梆子声，几千支弩箭射下，滚石擂木堵死峡谷两头。

“将军快退！” 亲兵扑过来，却被弩箭穿透胸膛。张郃挥刀挡箭，右腿膝盖被带倒钩的弩箭射穿。

他靠岩壁坐下，看着混乱的士兵，喃喃道：“司马仲达，你好狠的心……” 快六十岁的老将倒在血泊里，虎头刀还指向魏营。

张郃死讯到洛阳，曹睿在太极殿沉默半个时辰，只说：“蜀未平，张郃死了，怎么办？”

他虽疑司马懿借刀杀人，却不得不靠司马懿抗诸葛亮。司马懿表中看似自责，实则推责 “战场多变”，曹睿根本没法治他的罪。

更可疑的是，张郃死后不久，司马懿就以 “西线防务重” 为由，把郭淮、费曜调去偏远驻地，彻底掌控雍梁兵权。

上世纪六七十年代，村民在木门道遗址修梯田，挖出几百枚三国弩箭箭头。这些锈迹斑斑的兵器，印证张郃之死绝非意外。

千年来，张郃之死争议不断。《三国志》只简记：“诸葛亮退祁山，郃追至木门，中箭亡。” 这是陈寿在西晋避嫌的无奈。

《汉晋春秋》直接说司马懿 “借刀杀人”，除掉军中威望更高的张郃。裴松之注《三国志》，引《魏略》：“郃曰‘归军勿追’，宣王不听，郃不得已进军。” 十七字道尽真相。

司马懿的动机很明显：曹真死后，他虽掌西线，却撼不动张郃。张郃战功高、得军心，还忠于曹魏，是他夺权的障碍。

司马懿向来谨慎，五丈原挨了羞辱都不战，却偏在木门道强令追击 —— 就是借诸葛亮之手除张郃，一举两得。

张郃之死，是曹魏由盛转衰的分界。此前曹操设的 “宗亲、外姓制衡” 还稳，此后司马家一步步吞军权，最终在高平陵之变夺了曹魏江山。

曹爽被杀时，没人想起木门道的张郃。可正是张郃的死，让司马家没了最强制约。

明末王夫之早说：“张郃不死，司马氏不得逞其奸。”