猴哥官宣离婚不到48小时，令人恶心的一幕上演，黄晓明也被牵连

作品声明：内容取材于网络

10月8日，坐拥千万粉丝的汽车博主"猴哥说车"发布视频，宣布自己与何钰欣已于9月26日完成离婚手续。

这对曾经被称为"网红神仙眷侣"的夫妻，婚姻只维持了三年时间。

消息一出，网络上瞬间炸开了锅。

但更让人意想不到的是，离婚视频发布后短短两天内，评论区就变成了另一番景象。

各种质疑声、嘲讽声接踵而至，甚至连毫无关联的明星黄晓明也被拉进了这场风波。

从"砍价哥"到千万博主，三年婚姻画上句号

猴哥最早走红是因为"帮粉丝砍价买车"的系列视频，凭借专业的汽车知识和接地气的表达方式，短短几年就积累了三千多万粉丝。

他和何钰欣在2022年官宣结婚，当年的9月27日还举办了一场婚礼。

那场婚礼邀请了不少网红圈的朋友，场面相当热闹。

何钰欣本身也是一位拥有近400万粉丝的博主，两人因为汽车结缘，从相识到结婚，外界一直看好这段感情。

可谁知之后的婚姻生活并没有想象中的那么顺利。

2024年10月，猴哥在接受主持人张越采访时，透露了线下二期车库破产的情况，这次采访让很多粉丝开始关注他的真实生活状态。

紧接着，猴哥又发视频表示经济压力让他身心俱疲，生活状态一直不好，感情上也出了问题。

当时他说面对家人的不理解和误会，自己没有及时沟通，反而选择用出差和没日没夜的工作来逃避。

2023年底，何钰欣曾公开控诉猴哥"隐瞒不要孩子"，称他搬家后三个月突然提离婚。

她在视频里说，丈夫毫无征兆地从家里搬了出去，两人开始分居。

三个月后猴哥断崖式地提出离婚，何钰欣当时不愿意就这样结束，一直在挽留。

那次采访后，何钰欣以为丈夫会回心转意，还给了他十五天时间考虑，但这十五天里，猴哥并没有主动联系过她，总说自己在出差。

何钰欣最终明白，那段公开表态只是为了回应外界质疑，并不是真心想修补感情，于是她放弃了挽留，两人见了律师，正式走上了离婚的程序。

体面告别变成"剧本炒作"

今年10月8日发布的离婚视频里，猴哥说"缘分尽了，和平离婚"，还提到"生活不是剧本，总会有一些意料之外的分歧"。

视频中两人特意去到了当年第一次见面的那家面馆，全程没有争吵，也没有互相指责，气氛显得很平静。

何钰欣在镜头前说：结婚是为了幸福，离婚也是。

按理说，这样一个相对体面的离婚视频，应该得到网友的理解和尊重。

但事情的发展完全超出了预期。

视频发布后不到48小时，评论区就变了味儿，大量网友开始质疑这是一场"剧本"，认为两人是在演戏博取流量。

"要离婚的是你们，现在站一起回忆过去的也是你们"、"合同到期了吧？下一步是不是要直播带货了"、"这不就是炒作吗"，这类评论充斥着整个评论区。

甚至有人直接说"都是演的"，把一段真实的婚姻关系贴上了"剧本"的标签。

黄晓明无辜躺枪

离婚视频发布后，猴哥的账号涨粉超过3万。

这个数据被曝光后，"炒作论"进一步发酵，不少人认为这证实了他们的猜测，离婚只是为了流量和热度。

更离谱的是，有网友开始拿黄晓明来做对比。

他们说猴哥和黄晓明的情况很像：都是高调结婚，娶的都是网红，最后结局也差不多，这个类比迅速传播开来，黄晓明莫名其妙地被卷入了这场风波。

其实黄晓明和猴哥之间并没有任何关联。

黄晓明在2022年1月和Angelababy官宣离婚，那是娱乐圈的事情。

猴哥是汽车领域的短视频博主，两人根本不在一个圈子。

唯一的共同点可能就是都经历了离婚，而且前妻都有一定的知名度，但仅凭这两点就把他们扯在一起，实在是有些牵强。

网友们的这种联想，说白了就是一种"标签化思维"，看到某个事件，立刻就往之前类似的案例上套，完全不考虑具体情况的差异，黄晓明的这次躺枪，成了这次事件中最无辜的人。

回到猴哥的离婚事件本身，从去年底何钰欣公开婚变细节，到今年正式离婚，整个过程其实持续了将近一年。

期间两人都在各自的社交平台上发过声，也都透露过一些感情问题，这些信息都是公开的，时间线也很清晰。

从这个角度看，说他们是临时起意搞剧本，逻辑上站不住脚。

一场持续近一年的婚姻危机，涉及分居、律师介入、多次沟通无果，最后走向离婚，这是一个完整的过程，不是几天就能编出来的剧本。

至于离婚视频的拍摄，两人选择用镜头记录这个时刻，可能确实有些特别。

但对于以短视频为生的博主来说，用视频记录生活本就是他们的工作方式。

何钰欣在离婚视频里的那句"结婚是为了幸福，离婚也是"，听起来更像是一种自我安慰和对这段关系的总结，而不是精心设计的台词。

网络舆论的荒诞性

网络舆论的可怕之处在于，它可以在很短的时间内把一件事情的性质完全扭曲。

猴哥和何钰欣的婚姻走到尽头，这本是两个人的私事。

他们选择公开宣布离婚，已经是对粉丝的一种交代。

但网友们不满足于此，非要挖掘出更多的"内幕"，给这件事贴上各种标签。

"炒作"、"剧本"、"流量"这些词汇在互联网时代被过度使用了。

似乎任何一个公众人物的行为，只要引起了关注，就会被冠上这些标签，这种思维定势，让很多人失去了对事情本质的判断能力。

更让人不解的是，有些网友一边质疑别人炒作，一边又主动参与讨论、转发、评论，客观上助推了事件的热度。

他们批评猴哥靠离婚博流量，自己却在这个过程中充当了流量的制造者和传播者。

黄晓明被牵扯进来，更是体现了网络舆论的荒诞性。

两个毫无关联的人，仅仅因为一些表面的相似点，就被放在一起比较。

这种类比不仅对黄晓明不公平，对猴哥来说也是一种伤害。

每个人的婚姻都有自己的具体情况，简单粗暴地套用模板，只会让事情变得更加混乱。

3万涨粉就是"铁证"？

网红的生活确实比普通人更容易被放大。

他们的一举一动都在镜头下，每个决定都可能招来质疑，但这不代表他们就没有真实的情感，不代表他们所有的行为都是表演。

猴哥和何钰欣的婚姻出现问题，跟千千万万对普通夫妻面临的困境没什么本质区别，经济压力、沟通不畅、生活理念不合，这些都是真实存在的问题。

离婚视频涨粉3万，这个数字被拿来当作"铁证"。

但换个角度想，一个千万粉丝的账号，发布了一条如此重要的人生节点视频，涨粉3万算多吗？

相比他平时的视频数据，这个涨粉量其实并不算特别突出。

网友们选择性地放大这个数字，恰恰说明他们已经预设了立场。

结语

一场离婚，牵扯出这么多争议，反映的是当下网络环境的复杂。

我们应该学会尊重他人的选择，不要动不动就给别人扣帽子。

至于黄晓明这样的无辜者，更不该被无端牵连。

每个人都有自己的生活轨迹，没必要非得找个"参照物"来比对。

希望大家能理性看待这类事件，给当事人一些基本的尊重和空间。

信源：
鲁中晨报2025-10-09 他俩宣布离婚：已办完所有手续，曾被赞“神仙眷侣”