奥巴马沉默、诺贝尔转身：特朗普斡旋加沙和平，却输给委反对派

作品声明：本文仅在今日头条发布，谢绝转载

当全世界为加沙和平协议的达成鼓掌时，最耐人寻味的不是协议本身，而是巴拉克·奥巴马的沉默。这位曾在2009年上任八个月便获得诺贝尔和平奖的前总统，在社交媒体上发文祝贺“冲突即将结束”，但通篇未提特朗普的名字——那个真正促成停火与人质交换的人。

一场“冷淡的祝贺”：奥巴马的沉默与特朗普的愤怒

这场冷落，令美国政坛瞬间炸开。特朗普阵营毫不掩饰怒火。小唐纳德在社交平台上讽刺道：“我会替你说这句话——谢谢你，唐纳德·特朗普。”

特朗普本人也在椭圆形办公室接受采访时直言：“他什么都没做就得了诺贝尔奖。而我阻止了八场战争。”这句充满火药味的回应，像是一记回击，更像是一次迟到十五年的清算。

特朗普的“意外胜利”：从停火到人质交换

据多家美媒报道，这项由特朗普斡旋、埃及和卡塔尔协助的和平协议，在周三深夜敲定。协议规定：

• 以色列军队将在24小时内撤离加沙大部分地区
• 哈马斯将在72小时内释放约20名以色列人质
• 以色列将释放约2000名巴勒斯坦囚犯
• 国际援助物资将全面进入加沙，用于战后重建。

这一协议结束了自2023年10月7日袭击事件以来长达两年的血腥冲突——那场战争造成超过7万人死亡，数十万家庭流离失所。

特朗普宣布这一消息时，语气罕见地平静：“我不是为了诺贝尔奖而做这些。我是为了让更多的人活下去。”

他还确认自己将在未来几天访问埃及与以色列，出席协议签署仪式，并计划在以色列国会发表演讲——这将是他政治生涯中最具象征意义的一幕。

民主党的“尴尬时刻”：赞扬，却不敢提名

尽管奥巴马保持冷淡，但多名民主党重量级人物罕见地公开称赞了特朗普的外交成就。

特拉华州参议员、拜登的老友克里斯·库恩斯（Chris Coons）称这“是一个值得庆祝的乐观时刻”；希拉里·克林顿的前竞选搭档蒂姆·凯恩（Tim Kaine）表示“人质获释是个伟大的消息”；民主党二号人物、伊利诺伊州参议员迪克·德宾（Dick Durbin）称“这让我振奋”；

而以亲以色列立场闻名的宾夕法尼亚州参议员约翰·费特曼（John Fetterman）更是直言“如果特朗普能结束乌克兰战争，我将成为第一个提名他拿诺贝尔和平奖的民主党人。”

这样的表态，意味着一个微妙的转折——美国两党在中东政策上首次出现了罕见共识：和平比立场更重要。

加沙的欢呼与华盛顿的尴尬

当政治人物还在争论“谁该被感谢”时，加沙和以色列的街头已沸腾。在加沙，民众挥舞旗帜，高喊“感谢真主，战争结束了”；在特拉维夫，人们在夜色下点燃蜡烛，为即将归来的20名人质祈祷。

哈马斯首席谈判代表哈利勒·哈亚也罕见发声，感谢美国与埃及的调解，并称“战争已经彻底结束”。以色列安全内阁则通过决议，同意在协议生效后24小时内停火。

特朗普在白宫表示：“这一天，数以万计的家庭将迎接亲人回家。这是一个真正的和平时刻。”他补充说，这项协议“没有任何强迫迁离的条款”，并强调“巴勒斯坦人和以色列人都应在原地重建生活”。一句话，让两个阵营都意外地鼓掌。

奥巴马的阴影：诺贝尔奖的讽刺与回声

十五年前，奥巴马仅凭“对和平的希望”就获颁诺贝尔和平奖，那一年他还没有完成任何外交协议。

连《纽约时报》当时评论道：“这个决定太仓促。”如今，当特朗普实实在在地结束了一场两年战争，诺贝尔委员会的沉默与奥巴马的冷淡，构成了最鲜明的对比。

特朗普显然对此怀有复杂情绪。“他们给他奖是因为他‘说得好’，但我实际阻止了八场战争，”他再次强调，“没关系，我不是为了那个奖。”

这一番话听似轻描淡写，却藏着他对西方主流体系长期冷遇的怨气。这再次印证了：在精英眼中，特朗普从来不是‘合适的得奖人’，哪怕他真正结束了一场战争。

特朗普诺贝尔奖梦碎

就在特朗普准备启程前往以色列、享受“和平缔造者”荣耀之际，来自挪威奥斯陆的消息却如一盆冷水泼下——2025年诺贝尔和平奖最终颁给了委内瑞拉反对派领袖玛丽亚·科里纳·马查多（María Corina Machado）。

委内瑞拉反对派领袖马查多

诺贝尔委员会在颁奖声明中称，马查多“代表了拉丁美洲女性在民主与人权斗争中的勇气”，表彰她“在长期的压迫与威胁下，仍坚持以非暴力方式推动委内瑞拉重回民主之路”。

美国政治评论界立刻炸锅。右派媒体《纽约邮报》讽刺道：“他们宁愿把和平奖颁给一位演讲者，也不愿颁给一个真正结束战争的人。”而福克斯新闻评论员则指出，这一决定再次体现出“诺贝尔委员会的政治偏见与象征性姿态”。

尽管诺贝尔梦碎，但特朗普依然获得意外的政治红利：支持率在最新民调中上升了3个百分点。
评论人士认为，这场“被忽视的胜利”反而强化了他一贯的形象——一个被建制派排斥却不断改写历史的非典型领袖。