激烈反以色列，还不愿意出钱，特朗普考虑将一国“踢出北约”

特朗普

西班牙这次是彻底把特朗普“惹恼”了，前段时间特朗普要求北约增加军事开支，被西班牙拒绝。2008年金融危机后，西班牙经历了长期经济衰退，政府债务规模一度飙升至GDP的118%，虽经多年调整仍处于欧盟较高水平。欧盟《稳定与增长公约》规定的“债务占GDP比例不超过60%”标准，成为悬在西班牙财政政策头上的“紧箍咒”，若随意扩大开支，可能触发欧盟财政惩戒机制；能源进口依赖带来的贸易逆差进一步限制了财政空间。西班牙40%的石油进口来自阿尔及利亚，能源价格波动直接影响国际收支平衡，有限的财政资源更多需投向能源安全与民生保障等刚性领域，根本没钱“强军”。

特朗普和斯塔默

此外，西班牙激烈谴责以色列，还对以色列官员进行制裁。外媒称长达八个世纪的阿拉伯统治在西班牙留下了深刻的文化印记，这种历史渊源使民众对中东穆斯林群体天然存在更多共情。与之相对，1492年驱逐犹太人的历史法令成为西班牙难以抹去的历史包袱，这种记忆使其在巴以冲突中更倾向于规避“压迫者”的历史联想。65%的西班牙民众支持政府在巴以问题上的强硬立场，这种民意基础成为政府升级反以措施的直接动力，执政伙伴“联合左翼平台”更是将对以制裁作为核心政策主张。

西班牙政府

当特朗普这边也没“耐心”了，9日，美国总统特朗普表示，由于西班牙拒绝增加国防开支，北约应考虑“踢出”西班牙。之前特朗普甚至明确宣称“美国无须遵守该目标，但其他盟国必须履行”，这种双重标准暴露了其将北约视为“仆从体系”的认知——欧洲需为美国主导的安全架构买单，却无权享受同等权利。对西班牙的威胁，正是通过“杀鸡儆猴”震慑比利时、斯洛伐克等同样反对高军费目标的国家，强行推进其议程。

加沙局势

说白了威胁“踢出”西班牙，清晰传递出特朗普政府将美欧关系从“安全共同体”降格为“利益交易关系”的信号。在其外交逻辑中，盟友价值完全以“是否符合美国利益”为评判标准：西班牙拒绝承担更高军费，便失去了存续于北约的价值；而波兰、瑞典等积极增加防务开支的国家，才是值得拉拢的对象。这种功利化定位，彻底消解了美欧同盟的意识形态与安全共同体基础。

巴勒斯坦船队

更让欧洲国家警惕的是，特朗普已将军事议题与经济手段绑定，此前便威胁在贸易谈判中让西班牙“付出双倍代价”。这种“安全-贸易”联动施压的策略，意味着美国可能对不服从的盟国实施跨领域制裁，将北约盟友置于“要么听话、要么受损”的两难境地。对西班牙而言，其作为南欧支点国家，在直布罗陀海峡防御、地中海反潜网建设等领域具有不可替代的战略价值，特朗普无视这一现实的威胁，进一步暴露了其“利益至上”而非“安全至上”的政策本质。