特朗普的中东新局，能否逃出反复的魔咒？

10月8日晚，特朗普在真实社交上发帖，宣布以色列与哈马斯达成20点和平计划的第一阶段协议，消息瞬间席卷全球。哈马斯释放48名人质，其中20人据信存活；以色列释放2000多名巴勒斯坦囚犯，包括100多名无期徒刑者；以色列军队从加沙部分地区撤出，援助物资开始涌入。加沙街头民众从废墟中走出，泪流满面，有人喊“战争结束了”。特拉维夫街头，人质家属围着屏幕欢呼。

紧接着，埃及总统塞西发表声明，赞扬特朗普“真诚的努力”，提议他获诺贝尔和平奖。以色列总理办公室发帖，配图内塔尼亚胡向特朗普颁发巨大金牌模型，称他“理应获诺奖”。哈马斯发言人也罕见感谢特朗普，称这是“重大进展”。BBC报道，这是“中东两年来最接近和平的时刻”，路透社称“特朗普推动加沙停火”。但协议宣布几小时后，加沙南部传来了爆炸声，这次和平能持续多久呢？

这场突破来得猝不及防。两年的加沙战争，6万多人丧生，大多是平民，城市几乎被夷为平地。过去，拜登、奥巴马多次尝试调解，总是无果而终。特朗普却让双方很快坐下来签字，全球媒体惊呼：这家伙怎么做到的？

特朗普的第一招是威慑。他在联合国边会上对哈马斯放话：不接受20点计划，将面临“前所未有的打击”，所有成员的生命“将被迅速终结”。哈马斯正值最虚弱时刻，领导层被重创，隧道网毁掉九成，人质是最后筹码。特朗普的强硬表态，逼得他们三天后“大体同意”。但他也没放过以色列。9月下旬，哈马斯初步同意时，内塔尼亚胡还想挑刺，说哈马斯有附加条件，可能反悔。据白宫内部消息，特朗普在电话中怒斥。华盛顿邮报评论，这是美国总统首次如此直接施压以色列。过去，美国对以色列总是轻声细语，特朗普却像在谈判桌上拍板。这种高压策略打破了僵局。两年来，哈马斯藏身隧道，以色列战机狂轰，平民困在中间。特朗普的威慑让双方明白，不签协议后果更严重。

威慑只是敲门砖。第一阶段协议相对简单：停火、换人、撤军。第二阶段却全是硬骨头，比如哈马斯需完全放下武器，退出加沙治理，国际部队进驻。如果哈马斯真交枪，以色列会否继续追杀？以色列一贯主张“犯我者必诛”。若哈马斯内部分裂，有人拒绝交枪，战火会不会再起？威慑推着协议往前走，但能走多远，取决于后续的执行。毕竟，强压之下签的协议，像是被逼的握手，能否长久，还得看双方真心。

从威慑到谈判，特朗普的第二招是协调。他拉来卡塔尔、埃及、土耳其，迅速促成谈判。这些国家在中间东各有分量：卡塔尔是哈马斯金主，埃及控制拉法口岸，土耳其总想插手中东事务。为了让卡塔尔入局，特朗普亲自致电内塔尼亚胡，要求其就此前多哈袭击事件道歉。最终，卡塔尔坐上谈判桌。特朗普还派中东特使威特科夫和女婿库什纳，10月9日飞往耶路撒冷，参加以色列内阁会议，盯着协议通过。库什纳坐在内塔尼亚胡身旁，手持文件，眼神严肃。为什么协调这么有效？特朗普懂得借力。过去，中东谈判总在日内瓦的冷清会议室，这次却在埃及沙姆沙伊赫。阿拉伯国家看到计划中有自己的角色——如国际部队需埃及、卡塔尔参与——便积极配合。

特朗普的协调像做生意。他对卡塔尔说：“你们出钱重建加沙，我提供技术。”对埃及说：“你们管口岸，我帮你们买武器。”对土耳其说：“和平后，你们的地位更高。”各国觉得有回报，纷纷出力。但协调也有风险。第二阶段，谁来管加沙？特朗普提议国际委员会，成员包括前英国首相布莱尔。但布莱尔在巴勒斯坦人眼中偏向以色列，接受度成问题。协调拉来一桌人，但能不能让大家吃得开心，取决于利益分配。毕竟，谈判桌上达成的共识，到了执行时，可能因为一丁点分歧就散了。

说到特朗普的风格，第三招宣传绝对是他的拿手好戏。协议达成前，国务卿鲁比奥递上一张小纸条，记者拍到内容：“协议接近达成，请尽快批准真实社交帖子，你来宣布。”特朗普随即发帖：“昨晚，我们在中东取得重大突破，结束加沙战争，创造更大范围和平。这是历史性成就！”帖子一出，全球媒体跟风转发，内阁会议上，鲁比奥当众赞扬：“没有美国总统的参与，这不可能实现。你用职位的信誉和关系全力推动，这是美国的历史时刻。”网友调侃，鲁比奥的赞美像颁奖词，堪称一绝。

宣传为何这么吸引眼球？它把枯燥的外交变成了全民话题。过去，中东谈判像学术报告，现在，特朗普一帖，年轻人刷屏讨论。但宣传的光芒能持续多久？第一阶段像蜜月，甜蜜却短暂。第二阶段全是难题：哈马斯交枪、国际部队进驻、加沙重建，资金从哪来？联合国估算需5000亿美元。沙特、阿联酋有意出资，但要求哈马斯彻底退出。巴勒斯坦人想要约旦河西岸，建立一个国家，内塔尼亚胡却绝不承认巴勒斯坦国。宣传点燃了热情，但热情冷却后，细节才是硬仗。

停火第一天，400辆援助卡车进入加沙，运送4000吨物资。美联社报道，哈马斯准备人质名单，以色列内阁通过协议。特朗普计划周末飞中东，见证人质释放。200名美军部署以色列边境，与埃及、卡塔尔、土耳其部队组成多国团队，监督停火。但有人担忧：以色列若指责哈马斯藏武器，或哈马斯称以色列未撤干净，协议会否破裂？更大的问题是信誉。纽约时报指出，特朗普以反复著称，政策一天三变。卡塔尔、埃及会否因美国变卦而退出？理由总是不缺的：哈马斯说以色列继续袭击，以色列说哈马斯策划新攻击。

和平的种子已经种下，但能否生根发芽，取决于能否给这片土地带来公平与尊严。毕竟，土地孕育希望，也埋藏愤怒；协议带来休战，却难消屈辱。特朗普或许能靠金牌和掌声登上头条，但如果加沙的废墟上只有口号没有家园，诺奖的光环不过是镜花水月，所谓的和平，也不过是政客的又一场自嗨。只要如果巴勒斯坦人继续生活在屈辱、愤怒中，新的反抗就不会太远。