辽宁
分享至
被诊断为“左侧卵巢交界性肿瘤”，并接受手术治疗。但在申请理赔时，保险公司以“交界性肿瘤不属于恶性肿瘤”为由拒绝承担全部保险责任。
保险公司提出三项拒赔理由：一是认为交界性肿瘤生物学行为介于良恶性之间，不符合合同中对“恶性肿瘤”的定义；二是声称保险合同明确列举的保障范围未包含该类型肿瘤；三是强调被保险人本人从事保险行业，应更为清楚相关条款内容。
委托开尔律师事务所维权。开尔律师团队制定了精准的诉讼策略：
第一，从医学角度论证，所患“交界性肿瘤”具有明确的恶性特征，应被认定为恶性肿瘤；
第二，指出保险合同仅排除某些明确列出的肿瘤类型，并未明确将交界性恶性肿瘤排除在外；
第三，依据《保险法》第三十条的“有利解释原则”，主张对格式条款中“恶性肿瘤”的定义应作有利于被保险人的解释。
法院最终采纳了开尔律师的全部观点，判决保险公司支付各项保险金共计29.5万元。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
