庞统生前最后一计，可保关羽不死！刘备临死才发现，庞统真高明

有一人早早看穿荆州虚实，却为何没能说服刘备和诸葛亮？庞统生前的最后一计，如果当时被采纳，关羽或许就不会走入那条死路了。

建安二十二年，刘备带着黄权、法正的建议，意欲进军汉中。消息传到曹操耳里，他一面调夏侯渊加固险要，一面让曹仁率兵出荆州，企图牵制刘备。结果曹仁后方突起叛乱，他不得不回师平叛，荆州根本没受太大影响。刘备趁机大举进攻，顺利夺下汉中。此时的关羽，看大哥这么猛，也按捺不住，决定小试牛刀，顺手去攻一波樊城。

关羽本没打算大动干戈，只想抢点粮草给兄弟们加加菜。一开始他的小部队兵少，粮草也没打算备得太充足。可曹仁被叛乱折腾得够呛，一退再退，关羽得意忘形，信心爆棚。曹操紧急调于禁七军增援，哪知汉水一场大雨，于禁兵败如山倒，全军覆没。关羽见曹魏野战力量被吊打得不成样子，立刻改打围点打援，想耗死曹魏。在他看来，这场小打小闹早就变成了梁上君子。

可也就在这时，孙权看到了机会。他与曹操暂时握手，背后偷袭荆州，关羽孤军深入，无力回援，最终被俘斩杀。荆州一失，蜀汉丢失了一条命脉，刘备急火攻吴，结果夷陵大溃。白帝城下，刘备昏睡间梦见关羽，才恍然发觉，庞统当年的谋划竟如此高明。

那么，庞统到底想到了什么？为何他能看出荆州此地难以长守，而又自信能保护关羽平安无事？

《九州春秋》记载，庞统对刘备说：“荆州荒残，人物殚尽，东有吴孙，北有曹氏，鼎足之计，难以得志。今益州国富民强，户口百万，四部兵马，所出必具，宝货无求於外，今可权借以定大事。”他一针见血地指出，荆州虽然地广，却人心凋敝，四面夹击，不是立足之本；益州却资源丰饶，依山自守，乃安身立命之所。

庞统的主张，实际上有两层含义：一是可将荆州暂时放手，给孙权一个台阶，他自顾南面；二是在益州稳固根基后，再图北伐，待机而动。更妙在于，他还提出了拿下益州的奇计 —— 先斩刘璋于不意，以速战速决减少兵力消耗，这样调派到益州的荆州守军便不必过多。荆州自有诸葛亮和关羽分守，兵少而精，遇吴攻来亦可自保，关羽自然不至于落单而死。

如果当时刘备和诸葛亮采纳了这番计策，局势会怎样？荆州交孙权暂守，孰轻孰重，一摆明棋子。曹操北顾边疆无暇南顾，自然不敢轻举妄动；孙权得荆州补给，却要为守疆付出兵力，也不敢轻易南下；关羽居中为守，既无大仗可打，也无后顾之忧；蜀汉集中精锐，一鼓作气拿下益州，立足西蜀，方可遥遥领天下英雄。

可惜，刘备更信诸葛亮的“东和孙权、北击曹操”的战略，也不忍割舍荆州这个“定国根基”。他在出兵益州前，调走了大批荆州兵，关羽可用的人数本就捉襟见肘。庞统见势不妙，多次上表，终究无人理解。等到荆州失守、关羽遇害，刘备才追悔莫及；再到自己在夷陵被击溃、病逝白帝，才恍然相信庞统早年的眼光。

其实，庞统与诸葛亮同样精于谋略，但他更擅长从全局出发，敢于放弃眼前利益。他看清了荆州的溃败必然性，又结合益州的地利之便，提出了“不以荆州为终点，而以益州为始基”的战略。这一计若能实施，关羽至少能稳守荆州，不至于陷入孤立；蜀汉也能少耗兵力，以西川为支点，对曹操形成更具威慑的东风。

而诸葛亮的战略，虽也合乎当时大势，却忽视了荆州与吴、魏之间复杂微妙的拉锯。东吴和蜀汉的盟约从未牢不可破，荆州一旦成为攻守之争的焦点，就无法两全。关羽发动对樊城的进攻，本是一场小试牛刀，却因荆州防守空虚而成为死结，他在孤军深入中被东吴击溃，南北两面受敌，最终抱憾九泉。

如今想来，庞统当年的最后一计，真堪称防守与进攻兼顾的谋略典范；他既给了孙权台阶，也给了益州时机，更给了关羽生路。若刘备、诸葛亮能在那一刻收回荆州兵力，听从庞统的全局思考，也许就能避免荆州之失、关羽之死，甚至改变三分天下的格局。

可惜历史无如果。曹操、孙权与刘备的角力，不仅是一场军队与地理的较量，更是一场谋臣之间对战略取舍的博弈。庞统虽死，其高明之计仍旧让后人叹服：对于资源稀缺的边陲要地，放弃或可收获更大胜机；面对多面夹击的局面，舍得与持重，往往决定了胜负之分。荆州一失，关羽命丧，他生前的最后一计，竟成了最令人扼腕的遗策。

参考资料：[《三国志·蜀书·庞统传》][《九州春秋》]