把玩了288核CPU，以及全新笔记本处理器Panther Lake, 信息量很大

封面图“芯片工厂参观留念”是我P到晶圆上好玩的，大家别当真^__#。不过今天，牛大叔要和大家聊的故事的确是和它有关的（本文有几千字，但你肯定能看懂，而且会学到不少知识，所以请耐心看吧）：

前些日子，牛大叔参观了位于亚利桑那州凤凰城的英特尔芯片工厂，在这里看到了极有可能改变未来竞争格局的一些技术和产品。先花50秒来看看这个芯片工厂内的情形▼

▲这个工厂内，将要采用英特尔最新的18A（制程）工艺，生产至少两种重要的处理器，一种是用于数据中心服务器产品的至强（Xeon）6+，多达288个核心（是的你没看错），另一种则是即将在明年初上市的笔记本处理器，代号Panther Lake。

▲牛大叔抱着的，就是新款至强6+处理器的晶圆^__^，单个处理器上最多带有288个代号Darkmont的效能核（E核），即所谓的“纯小核至强处理器”。

▲至强6+处理器的实际封装造型是这样的——看看它的块头！相比起来，消费级（家用）处理器就是“小朋友”级别。

▲而这块类似的晶圆，也是英特尔18A工艺生产的，不过它就不是高大上的至强处理器晶圆了，而是即将登场的新一代笔记本处理器的，代号Panther Lake，也就是今天故事的主角。

▲这是最终封装好的Panther Lake处理器。搭载这种处理器的笔记本应该会在明年初上市，在牛大叔看来，它是非常值得期待的！来听听牛大叔的科普小故事吧：

先说关键信息：Panther Lake处理器是集“低功耗”和“高性能”（尤其是集显性能）于一身的笔记本处理器，这是它值得期待最重要的原因。而搭载它的笔记本都还没上市呢，为什么我就这样说呢？下面具体解读一下：

经常开晶圆厂造处理器的朋友都知道，在（广义范畴）处理器领域，有个非常重要的东西，就是制程先进程度，它在很大程度上决定着处理器的成本、功耗和性能。制程，就是大家常念叨的10nm、5nm、4nm、3nm什么的，数字越小，代表制程越先进。前些年英特尔处理器功耗总是比AMD的高，性能却比不过，就是因为制程落后了。比如说13/14代酷睿是10nm制程（Intel 7），而同期的锐龙7000/8000则是5nm制程，所以大家注意到了，13/14代酷睿即便功耗拉很高，也跑不过锐龙7000/8000。

●首先说说制程工艺。

不过，在笔记本处理器端，2025年，英特尔已通过找台积电（TSMC）代工的形式将制程反超了，代表产品就是酷睿Ultra 200系列，包含针对轻薄本的Ultra 200V（代号Lunar Lake，记住代号，下面对比时要用到），以及针对轻便机型、游戏本和移动工作站的Ultra 200H/HX（代号Arrow Lake），它们采用台积电3nm制程工艺（TSMC N3B）。而同期的AMD锐龙9000系列移动处理器则是台积电4nm。所以，2025年产的笔记本处理器，英特尔就和AMD打得有来有回了——比如，就多核渲染性能而言，Ultra 9 275HX/285HX已小幅超越了锐龙9 9955HX，达成移动处理器最强。另外，Ultra 200V处理器则通过整合内存（封装在一起）的形式，在日常应用功耗上达成了超低水平，网页浏览、本地/在线视频播放啥的，已经是“和低功耗著称的ARM处理器坐一桌”的了，其他所有x86架构处理器都得靠边站——而且还得站很远那种。

▲这两张整机功耗对比图很好的说明了代号Lunar Lake的Ultra 200V处理器的超低功耗——在线视频播放整机电表功耗甚至不到5W！日常应用续航把其他所有笔记本都远远抛在了身后，甚至能叫板苹果MacBook。

而英特尔18A，作为更新的制程工艺，理论上是不输给台积电的3nm工艺的（目前业界有两种说法，一个是等效台积电3nm制程工艺，另一个说是等效台积电2nm工艺），所以从这个维度来看，基于18A的Panther Lake处理器会有更好的表现。

●接着说说架构、工艺和设计细节。如果说制程工艺是“宏观因素”，那么决定处理器性能、功耗、能效表现的，还有一些“相对微观的因素”，包括设计架构、工艺细节等。

▲这里英特尔也做了两个较大的设计变更：首先是变革了晶体管的设计，从FinFET结构变更为RibbonFET结构；其次是将处理器的供电层设计改到了晶体管下部，即PowerVia技术。大家不用去研究这两个电路级的细节，只用知道：这两处设计变革，也是重大利好！

●所以，全新的制程、新的细节设计变更，以及全新的处理器架构，给Panther Lake的CPU部分（注意处理器不仅仅是CPU部分，还有集成的GPU、NPU、IPU等）带来了惊人的性能和能效提升▼：

▲英特尔的官方数据显示：

·Panther Lake相对于Lunar Lake，类似功耗下CPU单核性能提升＞10%。

·相对于Lunar Lake和Arrow Lake，类似功耗下CPU多核性能提升＞50%！

·而在类似的多核性能时，Panther Lake的CPU功耗相对Arrow Lake低至少30%！

●再说说iGPU集成显卡部分。Panther Lake的集显升级到了Xe3架构，且最高规格款搭载了12个Xe3核心，按照英特尔官方数据，其12个Xe3核心的iGPU相对于Lunar Lake和Arrow Lake的iGPU，性能有＞50%的提升！

●更强大的NPU、IPU、媒体引擎。这个部分我也做简单解读▼

▲Panther Lake处理器的NPU AI算力提升到了50TOPS，而且在芯片中占据的面积反而缩小了。全新的IPU 7.5功耗降低了，对多媒体的支持更好，并提供了摄像头AI降噪、HDR的硬件加速功能。Xe核心则提供了更多视频格式的硬件编/解码支持。简单一句话就是：针对各种新形态的应用支持得更出色了（其实这方便倒一直是英特尔的强项）。

OK，看到这里，相信大家已经明白：Panther Lake处理器的性能（CPU性能、iGPU性能、NPU性能）都明显甚至可说是巨幅提升了，但各种单元甚至整体的功耗反而更低了！实际上，现场的实机演示也证明了这些特性：

▲比如三种处理器的笔记本，日常多应用并行，Panther Lake的主机功耗（不含屏幕）甚至低于超低功耗平台Lunar Lake——要知道，Panther Lake并未像Lunar Lake这样将内存整合进处理器（这能明显降低整机功耗），且性能更强，这足以说明Panther Lake的效能很高。

●而接下来的问题就是：Panther Lake处理器到底有哪些规格，各自针对什么产品？又有些什么样的细节考究？答案是：目前公布了三种规格，各自的定位和特点非常清晰。

▲目前公布的三种规格Panther Lake处理器分别是：8核（4P+4LPE）/4Xe核心集显；16核（4P+8E+4LPE）/4Xe核心集显；16核（4P+8E+4LPE）/12Xe核心集显。

懂行的朋友可能会说：4P（性能核）+4LPE（低功耗效能核）/4个Xe核心集显的最低款好理解，应该是原封不动替代Lunar Lake（Ultra 200V）处理器，针对轻薄和超轻薄，主打长续航的机型。但16核款却分了两种，这是为何呢？下面这个图给了清晰的解答▼

▲注意一个细节：搭载4个Xe核心集显的16核款带有20条PCIe通道（其他两款是12条），很显然，是给搭载独显准备的，也就是针对“独显全能本”或“游戏本”。而搭载12个Xe核心集显的16核款，定位则是ThinkBook+、小新Pro/GT这类“集显小钢炮”轻便本，未来它们能搞定绝大部分高性能需求的网游和多媒体编辑，甚至是少量3A游戏——而这个款型的内存最高支持到夸张的LPDDR5X 9600，显然就是冲着提升集显的显存规格而去的。

▲对了，说到内存还有个点：Panther Lake提供了对LPCAMM内存的支持，可插拔，且单片容量可以很大（下图是单根64GB容量的CAMM 7500内存实物）。不过目前暂未明确放在什么机型内，有可能是独显机型。

●下面，为满足技术党对Panther Lake处理器封装结构的了解，上个处理器架构图。若是小白读者，可直接跳过看后面的市场前景分析部分。

▲上图右侧，以16核/12Xe核心iGPU款Panther Lake处理器为蓝本，标注了具体的CPU核心区域，以及IPU、NPU、iGPU等所在区域。

再看上图左侧，讲解另一个重要知识点：如今的处理器都是分模块制造后组装到一起的，每个模块可由不同的工厂，不同的工艺进行制造。比如Panther Lake处理器，我们说它是英特尔18A工艺，实际上说的仅仅是CPU模块（CPU Tile）。而其GPU模块（GPU Tile）其实有两种，4Xe核心的是英特尔3工艺，12Xe核心的采用台积电N3E工艺。而IO接口模块（I/O Tile）则大概率沿用的Lunar Lake的IO模块，台积电N6工艺。

OK，读到这里，不管你是小白读者还是技术老鸟，相信已经对Panther Lake的“指标和技术层面”了解得很透彻了。总之，从这两个维度去看Panther Lake，的确是非常值得期待的。

而下面牛大叔要说的，则是市场层面的分析：明年1月将登场的Panther Lake机型在市场中，会有很好的表现吗？机遇和风险点各自是什么呢？

●市场机遇（值得期待的部分）

我主要从宏观层面来进行分析，毕竟过于细节的东西（如支持更多视频的硬件加速，进一步优化HDR视频等）是加分项，并不影响宏观格局。

正如同前面提到的，Panther Lake是“低功耗”和“高性能”的结合体，且三种处理器的定位非常明确：

·8核+4Xe可以像它的前辈Lunar Lake(Ultra 200V)那样进入轻薄和超轻薄集显本，包含家用和商用机，主打轻薄长续航。而这类机型是懂行用户、差旅用户以及商务用户的最爱。另外，很多不打游戏的年轻女性用户，希望比较自由的使用笔记本（比如瘫在沙发上、在野外、咖啡厅等），且不为续航发愁，那么它的确是好选择。

·16核+4Xe，带有20条PCIe管线，如果PC厂商严格按照其定位来设计产品，那么肯定搭载RTX独显，也就是独显全能本或主流款型游戏本（高性能本）——而这类机型相对于它们的前辈，尤其是搭载13/14代酷睿H/HX的独显本，其整机闲置功耗会低很多，在集显卡状态下，网页浏览、聊天、看剧看电影，续航可以非常长，等于是兼顾了集显轻薄本的长续航优势和独显本的性能优势，一举两得！实际上，由于独显本的电池通常更大，所以它的日常应用续航甚至有望超过现如今的不少集显机型！说简单点就是：独显本离电（日常应用）只有两三个小时的时代彻底结束了（目前13/14代酷睿HX独显游戏本可续航四小时左右，但AMD同类型机型只有两三小时）。

·16核+12Xe高端款，典型的代表机型就是高性能释放的轻便机型（14/16英寸），如荣耀MagicBook Pro系列、联想ThinkBook 14+/16+和小新Pro 14/16（GT）。

不过，以往，以及现在市面上的这类小钢炮机型其实存在一些遗憾：一方面它的日常应用功耗并不太低，有些甚至没和游戏本拉出明显差距；另外其集显性能略有些尴尬，虽比HX处理器的UHD Graphics/Intel Graphics等入门集显强很多，《英雄联盟》这类低要求网游完全没问题，但优化稍差的网游如《原神》，就难以保证全时流畅——尤其是在多人战斗时。另外像《守望先锋》《漫威争锋》这类特效稍多的射击类电竞游戏更难以流畅——毕竟不同于MOBA游戏，射击游戏的流畅帧速要求是偏高的（至少120fps）。

另外，对于部分半专业应用，尤其是视频剪辑，也存在一个“位于临界点”的情况：手机拍摄的视频，纯粹的剪辑毫无问题；但对于“吃饭的活儿”，专业相机拍摄的4K长视频的剪辑和特效制作，它的性能“有些临界”，能剪，但谈不上多流畅——但偏偏大量靠视频剪辑吃饭的人（比如自媒体人）却特别希望有轻便的机型能搞定这事儿，而不是成天背着板儿砖游戏本到处跑。

而Panther Lake高端款的出现，则让以上问题都得到了很好的解决，明显更强的集显（哪怕相对Ultra 200平台），从理论上说已沾到了3A游戏大作的边儿（中等以上画质）；而视频剪辑、热门射击类电竞游戏应该也完全OK了（当然前提还是功率要充分释放）。加上这类小钢炮机型本身也比较舍得“堆料”（如电池容量、屏幕规格、接口类型等，见下图），所以小钢炮机型通过Panther Lake高端款进化为“集显全能本”是可以期待的▼！

●不确定性（面对的挑战）

尽管有值得期许的前景，不过Panther Lake在实际的市场端依然存在一些挑战，或者说不确定性：

·轻薄本端，8核CPU的配置和其前辈Lunar Lake一致，CPU性能层面应对轻薄本的正常应用不是问题。但Lunar Lake的集显是7个/8个Xe2核心，性能其实蛮强；而Panther Lake的8核款搭载的集显仅4个Xe3核心，即便单个核心性能有提升，但能超越Lunar Lake集显吗？这暂时是个问号。

当然，乐观的看，你可以说“其实Lunar Lake的集显性能过剩了”，“大部分买轻薄、超轻薄本的用户其实并不玩游戏”，所以Panther Lake的集显只要能低功耗搞定各种在线高清视频播放（这是日常应用中最高的负载了），比如能12W内搞定B站4K HDR视频，那么就能给用户带来极好的影音和续航体验——这的确是有可能的。

但，依然有个问题不能忽视：价格！相信大家已发现：所有IT媒体、KOL一致叫好的Lunar Lake（Ultra 200V），却并未带来热烈的市场反响。这里有个很大的因素就是机型定位高价格贵。前期采用Lunar Lake的多是ThinkPad T系列、YOGA Pro/Air系列、华硕ZenBook等高端轻薄/商用轻薄机型，价格动辄8000向上。市面上有相对便宜的无畏Pro 14，但销量也不大。有厂商解释道：Lunar Lake采购价格高，所以干脆放在高端机中。

▲搭载Ultra 5 228V的华硕无畏Pro 14一度只要4300多元（国补后价格），但也未能成为爆款

Lunar Lake的采购价格为何高？这要解释起来就是一本短篇小说了，里面既有英特尔和AMD竞争带来的“一系列历史遗留问题”，也有建厂/无厂的“工业因素”，还有关于量、价、摊销等一系列“商业因素”，但简单说就是：如果产量不足够大，新平台的价格就很难降下去。而偏偏在2025年，个别PC厂商激进的游戏本价格策略，叠加国补政策，让游戏本的价格“一度雪崩”，相比起来，“应用略有局限性”的轻薄本遭遇寒流就不难理解了。那么，Panther Lake的轻薄本能避开这些问题吗？

·再说说国内市场一度销售火爆的小钢炮轻便机型，在2025年同样遭遇了低价游戏本的强烈冲击，销量大幅下滑。不过这类小钢炮机型或许有“优化空间”——原本这类机型其实很舍得堆料和“尝新”，比如高端的超清OLED屏，比如84Wh的超大电池、比如雷电口/WiFi7。不少小钢炮机型在扩展性、屏幕素质、扬声器素质上甚至比主流价位的游戏本还好。如果稍作妥协，小钢炮机型的价格回归理性，能有“便宜又强劲的机型”存在，那么Panther Lake或许能迅得到认同。

·接着说说独显本。尽管代号Arrow Lake酷睿Ultra 200H的能效比不错，性能也不俗，按理说搭载独立显卡当“独显全能本”和“游戏本”都是好选择。但架不住成熟工艺13/14代酷睿HX“量大、价格便宜、性能更强”，所以2025年市场中，大部分时间，独显本都是13/14代酷睿HX唱主角。Ultra 200H开始进驻游戏本，也是从9月才开始。而之前只有极个别小钢炮机型如ThinkBook 16+独显版采用了Ultra 200H处理器，价格还不便宜。那么待到明年初Panther Lake的Ultra H登场，在价格上能与便宜的N-2、N-1代处理器机型抗衡吗？毕竟，独显全能本价格似乎从来都不便宜，而游戏本用户更在意的是“看得见的性能”和“性价比”，日常应用功耗的降低、功能的优化和丰富相对是“细节”，其解释成本较高。

▲ThinkBook 16+是市场中为数不多的采用Ultra 200H+独显的机型

综合来说，从实际的市场格局分析，Panther Lake尽管“技术指标很棒”，但依然存在不确定性。如若老款处理器不停产（它们的摊销成本已经很低了，所以价格可以更便宜），18A工艺通过至强6+平台消化的产能又不足够大，那么Panther Lake要想迅速推出大量新机型且迅速走红，是存在很大压力的！

但最后，作为一个非常重视电脑使用体验的IT媒体老鸟，牛大叔我还是想说：

Panther Lake处理器的进步是显著且巨大的，其设计定位的细分也很棒，关键是，它的确是朝着“改善/提升笔记本的使用体验”的方向去设计的，而非简单粗暴的堆核，堆频率。搭载Panther Lake的笔记本产品，毫无疑问可以在功能、使用体验上给用户带来更好的感受，所以，从这个角度上说，Panther Lake笔记本肯定是值得期待的！剩下的，就是时间问题，以及价格问题了。