当地时间2025年10月1日,美国联邦政府因国会未通过临时拨款法案,时隔七年再次陷入停摆。这场由两党博弈引发的政治僵局,不仅让75万联邦雇员被迫无薪休假,更直接波及全美130万现役军人——从陆军到太空军,各军种人员均未能按时领到工资,而这并非美军首次遭遇欠薪困境。
据《纽约时报》10月3日报道,白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特在发布会上明确承认,美军各军种合计130万军人军饷停发,部分军人家庭已陷入生计危机。在得克萨斯州胡德堡军事基地附近,基督教青年会设立的食品发放点出现罕见景象:大量军属从清晨五点开始排队,只为领取基本救济物资。这一场景被路人拍摄发布到社交平台后,迅速引发热议,有网友直言“超级大国的军队家属要靠教会救济,太魔幻了”。
![]()
面对欠薪困境,美军各军种相继发布“应对指南”,内容却让外界哗然。美国海军在其官网发布财务指导文件,建议受影响军人联系银行申请贷款“预支军饷”,以覆盖生活开支;美国陆军、空军及部分军事基地的官方渠道,则同步列出内部补助项目清单,并建议有困难者向红十字会等慈善组织寻求经济援助。社交媒体上,相关调侃刷屏,有评论称“贷款上班就算了,为国家服役还要自己借钱过日子,这操作刷新认知”。
回溯历史,美军欠薪并非个例。CNN在报道中提及,即便政府未停摆,薪资问题也多次困扰美军:2022年,美国海军三大司令部曾被曝出拖欠水兵住房补贴、战备津贴及退休金;2025年2月,更有媒体曝光美军伙食费被挪用,基层士兵只能食用劣质、生冷食物,而被挪用的经费去向至今成谜,外界将矛头指向美军内部被戏称为“史密斯专员”的利益群体。
此次停摆的核心矛盾,源于民主与共和两党的政策分歧。民主党坚持延续《平价医疗法案》的保费税收抵免,认为这能保障2200万低收入人群的医疗权益;共和党则以削减财政支出为由反对该条款,双方僵持不下导致拨款法案难产。值得注意的是,在130万军人无薪的同时,美国前总统特朗普正高调筹备10月13日的美国海军成立250周年庆典,并宣称这将是“海军史上规模最大”的活动。他在公开场合多次将停摆归咎于民主党,称“他们故意制造僵局,就是想破坏庆典”。
![]()
一边是军人家庭排队领救济,一边是高调筹备庆典,这种反差引发广泛批评。《华盛顿邮报》评论指出,两党将军人待遇当作政治博弈筹码,暴露了美国政治体制的弊端——为局部政策分歧,不惜牺牲百万军人及其家庭的生计。而特朗普筹备庆典的举动,更被质疑是“用场面工程转移对欠薪问题的关注”。
停摆带来的影响远不止于军方。据白宫发布的估算数据,政府每停摆一周,将给美国经济造成150亿美元损失。旅游业首当其冲:美国旅游协会警告,停摆一周将导致旅游业直接损失10亿美元,国家公园周边商户日均损失达7700万美元,大量从业者面临收入断流。
航空系统同样陷入混乱。联邦航空局数据显示,已有逾1.1万名员工因停摆停薪休假,而超1.3万名空中交通管制员及数千名安全岗位人员,不得不“无薪在岗”。受此影响,芝加哥、达拉斯等枢纽机场出现大面积航班延误,60%的美国民众被迫取消近期出行计划,航空业单日损失超2亿美元。
![]()
对普通民众而言,停摆的冲击渗透到生活各方面:数百万依赖食品券的孕妇和儿童,面临补贴断供风险;多地学校因联邦午餐补贴暂停,需由地方政府临时垫付资金以保障学生用餐;社会保障服务因12%工作人员休假,办理效率暴跌,养老金申领、医保报销等业务出现严重积压。
从历史维度看,欠薪向来是影响军队稳定的关键因素。2018年,特朗普政府因美墨边境墙拨款问题与民主党对峙,导致政府停摆35天,当时海岸警卫队首次出现现役人员欠薪,引发军内不满;此次130万军人集体无薪,规模和影响更甚以往。五角大楼内部报告显示,停摆期间,军人心理咨询请求量较平时激增300%,部分军事基地出现酗酒、家庭矛盾等衍生问题,军队士气受到明显打击。
![]()
更值得关注的是美军后勤体系的漏洞。尽管每次停摆后军方都会推出“应急措施”,但从实际效果看,这些措施多停留在“建议求助”层面——士兵申请内部补助需提交水电费账单、储蓄证明等繁琐材料,流程耗时远超银行贷款;而慈善组织的救济能力有限,难以覆盖所有有需求的军人家庭。有军事专家在接受环球时报采访时表示,这种“被动应对”模式,暴露了美军在后勤保障和危机预案上的系统性缺陷。
截至10月9日,美国两党仍未就拨款法案达成一致:民主党坚持“先解决医保补贴再谈复工”,共和党则要求“先恢复政府运作再协商政策”,130万军人的工资发放仍无明确时间表。这场政治僵局的背后,是美国社会对体制信任的持续流失——益普索同期民调显示,81%的受访者认为停摆损害美国经济,41%的人对美国现行政治制度的有效性提出质疑。
难以想象,当一个国家的军队需要靠贷款维持生计,当保卫者沦为被bo削者,这个国家离真正的危机,或许只有一步之遥。
引用来源:
《纽约时报》、CNN、路透社、环球时报、观察者网、白宫官网、美国旅游协会、联邦航空局、益普索民调
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.