四川
中超联赛第23轮补赛，大连英博主场迎战青岛西海岸，经过90分钟，最终大连英博0-2不敌青岛西海岸，本场比赛，裁判的两次判罚引起大连英博俱乐部和大连球迷不满，赛后大连英博向中国足协进行申诉。
今天，中国足协2025赛季第二十九期裁判评议结果出来了，大连英博的两项申诉被裁定一项判罚正确、一项属于误判。
判例一：中超联赛第23轮，大连英博VS青岛西海岸。比赛第61分钟，青岛西海岸5号队员在本方罚球区内争抢球时与大连英博2号队员发生接触，裁判员判青岛西海岸5号犯规并判罚球点球，VAR介入，裁判员经在场回看后，取消了罚球点球的判罚。
大连英博俱乐部申诉意见认为：对方5号对本方2号犯规，应判罚球点球，裁判员不应改判取消点球判罚。
对于此判例，评议组一致认为：双方争抢空中球时，青岛西海岸5号队员手臂或腿部没有明显犯规动作，从双方接触程度来看，不构成犯规。在裁判员初始判罚球点球的情况下，VAR介入正确，裁判员经在场回看后取消罚球点球的最终决定正确。
判例二：中超联赛第23轮，大连英博VS青岛西海岸。比赛第86分钟，大连英博16号队员在对方罚球区内带球进攻时与青岛西海岸36号队员发生接触并倒地。裁判员未判罚犯规，VAR介入，裁判员经在场回看后，维持不犯规的决定。
大连英博俱乐部申诉意见认为：对方36号对本方16号犯规，应判罚球点球。
对于此判例，评议组一致认为：青岛西海岸36号队员对大连英博16号队员实施拉扯犯规，应判罚球点球。在裁判员初始未判罚犯规的情况下，VAR介入正确。裁判员经在场回看后维持不犯规的最终决定错误。
小编觉得中国足协裁判评议这次评议的十分正确，青岛西海岸球员对马马杜的犯规确实够不上点球，但是对朱鹏宇的犯规，裁判没有判罚点球，实实在在的是一误判，裁判评议组做出了正确得评议，比赛结果已经无法改变了，希望中国足球以后能少一些这样的误判吧。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
