俄乌爆发冲突，公开站队俄罗斯？默克尔：东欧四国负有部分责任

俄乌冲突已经进入了第四个年头，在俄罗斯发起对于乌克兰的“特别军事行动”之后，西方开始了对于俄罗斯的进一步制裁。实际上西方早在2014年就已经开始制裁俄罗斯，从而让俄罗斯直接醒悟，俄罗斯之前多次宣称要加入北约，如今看来俄罗斯是被北约所欺骗。

北约不仅仅没有停止东扩，而且如今的北约已经有32个成员国，因此构建了对于俄罗斯的进一步的包围，显然就北约东扩，俄罗斯是被西方所愚弄。

对于俄乌冲突的爆发，作为德国前总理的默克尔已经公开表态，为此颇有公开站队俄罗斯的节奏，在接受媒体采访的时候，默克尔公开指责作为东欧四国的波罗的海三国和波兰，默克尔宣称俄乌冲突的爆发，东欧四个国家要负部分的责任，因为当时波兰和波罗的海三国阻止了法国总统马克龙与俄罗斯总统普京的直接接触，从而阻碍了欧盟主导解决乌克兰危机的方案，如今默克尔已经公开了相关的内幕，为此立即引发了外界的关注。

默克尔翻旧账：2021年本有机会和普京谈，是谁拦着不让？

俄乌冲突都第四个年头了，北约现在32个国家围成一圈，把俄罗斯逼得没多少活动空间——从1999年第一次东扩拉波兰进来，到2024年瑞典正式加入，北约的防线往东边挪了一千多公里，普京老说“被西方骗了”，真不是空口说白话。

就在大家还在吵冲突到底怪谁的时候，德国前总理默克尔突然说了段话，把波兰、爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛这四个东欧国家推到了风口浪尖，咋看都有点“帮俄罗斯说话”的意思。

2025年10月，默克尔接受匈牙利《游击报》采访时，透了三年前的内情：2021年俄罗斯刚在乌克兰边境囤兵那会儿，她和法国总统马克龙本来想搭个欧盟和普京直接对话的路子，“搞个新的沟通方式来化解危机”。

结果这想法刚拿到欧洲理事会开会说，就被波兰和波罗的海三国抱团否决了。“他们怕欧盟定不出统一的对俄政策，”默克尔回忆说，“最后这事儿就黄了，我卸任没不久，俄罗斯的特别军事行动就开始了”。

她还补了句，那时候新冠疫情让线下谈判没法搞，本来就弱的沟通渠道直接断了，“连面对面聊都做不到，哪儿找得到双方都能接受的办法啊”。

这话一出来，直接打破了欧洲之前对冲突责任的“统一说法”。

要知道默克尔当总理16年，一直对俄罗斯走务实路线，不光推进了北溪天然气管道，2015年还顶着压力收了难民，她这会儿说这话肯定不是随口说说——刚好她在宣传自己的回忆录《自由》，书里还专门为当年依赖俄罗斯天然气这些有争议的政策辩解，这次“爆内情”更像是给自己当政时的做法正名。

东欧四国急了：为啥连“跟俄罗斯谈谈”都不能提？

默克尔的话刚落地，波兰、爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛这四国就炸了，反驳的劲儿比谁都大。

波兰前总理莫拉维茨基直接在社交账号上怼：“她是这一百年里对欧洲破坏最大的德国政客”，法律与正义党的欧洲议员更直接：“当初跟普京做交易才引来战争，她现在居然还想再来一次”。

爱沙尼亚外长查赫克纳更不留情面，在X平台上明说：“冲突就怪俄罗斯一个，它就是放不下帝国主义那套，不接受苏联已经没了的事实”。

四国这么激动，其实有深层原因。从历史上看，这四个国家以前都受苏联影响，对俄罗斯的安全防备早刻在骨子里了。

2004年北约第二次东扩，波罗的海三国和波兰一起加进去，就是想靠北约的“集体防御”给自己找靠山。

在它们眼里，默克尔说的“跟俄罗斯对话”根本就是绥靖政策——拉脱维亚前总理卡林什就吐槽过：“我早跟她说不能对普京软，可她总觉得我们波罗的海国家的想法不对”。

更实际的是，这四国早就把对俄强硬当成了“政治正确”。作为北约里的“新欧洲”国家，它们每年都跟着美国给乌克兰送援助，波兰更是成了乌克兰的“后勤大后方”，光2024年就给乌克兰送了超200亿美元的武器。

这种情况下，默克尔说它们“拦着和平路”，简直是戳中了四国的“政治痛处”。就算有少数稍微理性点的声音，比如前波兰驻美大使马杰罗夫斯基说“媒体把默克尔的话曲解了”，但他马上补了句“她当总理那几年，对德国和欧洲就是场灾难”，能看出来四国对默克尔的政策有多反感。

这话背后：欧洲安全的老毛病藏不住了

有意思的是，默克尔这话虽然惹毛了东欧四国，却在欧洲内部引来了各种不同的声音。

塞尔维亚总统武契奇公开帮腔：“要是她还当总理，俄乌大概率打不起来”，他点到了关键——默克尔知道打仗的代价，可现在的欧洲就缺这种务实的态度。

这种不一样的声音，刚好把欧洲安全的老毛病给露出来了：“新欧洲”和“老欧洲”在对俄政策上的矛盾，从来就没真正解决过。

默克尔主张的“对话”，本质上是老欧洲的老思路。德国一直靠俄罗斯的能源，法国又想自己主导欧洲的安全，这两国总想着在对俄强硬和实际合作之间找平衡。

但东欧四国不一样，它们把对俄强硬当成了给美国表忠心的筹码，甚至不惜把欧盟的政策绑住。2021年否决对话就是个例子：四国拿“欧盟内部没法统一”当理由拦着，其实是怕德法搞“大国交易”，把它们的安全需求给牺牲了。

这种矛盾在冲突爆发后更明显——北约议会开会时，斯托尔滕贝格呼吁放宽对乌武器限制，马上有9个国家反对，里面就有好几个东欧国家，它们怕把战火引到自己身上。

更讽刺的是，默克尔提的“北约东扩有隐患”，俄罗斯早就反复说这是冲突的根源。

2025年6月，俄罗斯外交部明明白白把“停止东扩”当成停火的条件之一，普京更直截了当：“在北约不东扩的承诺上，我们被彻底骗了”。中国外交部也早就说过，北约东扩“给冲突埋了种子”，把自己的安全建立在别人不安全的基础上，根本行不通。

可东欧四国一直回避这个核心问题，反倒把所有责任都推给俄罗斯，这种“故意看不见”的做法，刚好让欧洲掉进了“越制裁越对立”的死循环里。

现在再看默克尔说的话，与其说她是“帮俄罗斯说话”，不如说她把欧洲的“政治假话”给戳穿了。

冲突打了四年，乌克兰的土地早就被打得不成样了，北约东扩没带来安全，反而让欧洲更分裂——默克尔说的2021年那个“对话机会”，可能不是唯一的和平希望，但至少能说明：不愿意坐下来谈，只会把矛盾推到打仗的地步。而东欧四国这么激动地反驳，更像是在逃避这个现实。

云南网——默克尔：波兰和波罗的海国家间接导致俄乌冲突

环球网——德国前总理默克尔称需要对话解决俄乌冲突