为何有关部门经常和稀泥？

有关部门经常和稀泥，往往对于涉事双方人员各打五十大板，说双方的过错，最终大事化小，小事化了。为什么会出现这种情况？

社会是人情社会，处处都在讲人情关系，连同到公权力部门办事，也要讲人情关系。部门与部门之间并非完全协调，有时候互相制约，甚至互相掣肘。倘若有政府机关的人员刁难交警部门，那么交警部门的人员就要专门查酒驾，而且盯紧了政府机关的人员，专门查他们的车辆，弄得他们烦不胜烦，苦不堪言。如此一来，他们就会互相和解，不管哪个部门有了过错，都需要担待。自古以来官官相护就是这个道理，因为官员都处在权力系统内部，属于统治阶级的人员，大多都有一些权力，分管一些事务，就要负责一些事情。倘若什么事情都依法办理，就很容易出现诉讼不断的现象，而且很多人不愿意对簿公堂。毕竟都是中国人，甚至有的还互相认识，发生了矛盾自己解决就行了，没必要非得找公权力部门来解决，以免曝光了丑事，双方都弄得灰头土脸的，也就没脸见人了。倘若双方不认识，发生了矛盾，就要找第三方来说事，却并不一定非得对簿公堂。有顾客到饭店去吃饭，吃到饭菜里有苍蝇，就要找老板说事。倘若老板会来事，调监控看了，发现确实是饭菜里有苍蝇，不是顾客故意放进去的，就直接给顾客免单，有的甚至还给顾客一点钱，算作赔偿。倘若老板发现监控画面有问题，是顾客偷着把苍蝇放进饭菜的，或者顾客遮遮掩掩，逃避监控，偷着放了苍蝇，老板就可能报警。即便警察到现场，也不可能把偷着放苍蝇的顾客逮捕归案，而是和稀泥，大事化小，小事化了。最终有可能让顾客赶快走掉，老板也不用赔钱，这一份饭菜就算免单了。倘若监控拍了个实实在在，拍到了顾客偷着放苍蝇的画面，那么顾客就有可能被带到警察局问话，当然也就罚点钱完事了，甚至无罪释放。倘若监控拍不到顾客放苍蝇的画面，而顾客确实放了苍蝇，但顾客不承认，警察就会两边说事，最终不了了之。

无论是老板还是顾客，都没必要为了饭菜有苍蝇而对簿公堂，因为这样的事太小，一旦对簿公堂，就要掏诉讼费。虽然输了的一方要完全负担诉讼费，但这样的事情没必要大动干戈。警察虽然是执法者，但遇到很多事情都会调解双方，而不会去了就逮人。除非有了持刀伤人事件，有了抢劫事件等等，尤其出现了流血事件，警察到现场后，就要控制犯罪嫌疑人，甚至要通过暴力来制服他，防止造成更大范围的伤害。警察可以保护人民的生命安全，本身就属于执法者，但很多民事纠纷就没必要上纲上线，没必要非得把小事闹大，也没必要非得怂恿双方去对付公堂。曾经有一个人开货车撞死了人，主要责任在被撞死的人身上，因为他骑着车子闯红灯，结果被大货车撞死，而大货车又上了全险。按理说只要保险公司赔钱就可以了，司机没有任何责任，交警也是这样判断的，但被撞死的人的家属围着汽车不让走，要司机负责。司机报警之后，交警来了说事儿，其实就是和稀泥，最终保险公司赔了那家人钱，而司机也出了5万块钱，算作私人赔偿。这就是交警协调之后的结果，并没有完全按照法律来办事。曾经有员工在一家互联网公司上班，持续加班状态下猝死。倘若依法办事，保险公司赔一部分钱，就算完事，那家互联网公司不用出一分钱，因为这个员工已经签订了《自愿加班协议》，具有一定的法律效力。在警察的协调下，最终公司出了五六万块钱，算是象征性地出了一点补助金，就算完事了，不然那个员工家属就要到公司去闹了。

社会往往是这样，很多人喜欢闹。俗话说：“大闹大解决，小闹小解决，不闹不解决。”能够私了的事就私了，双方一拍即合是最好的，没有第三方说事儿，也没有人在中间吃回扣，当然算是最好的结局。倘若感觉自己委屈了，又没地方申诉，就要去闹，尤其要到政府门前去闹事，而这种行为是不理智的。因为政府早已经准备了危机事件解决方案，一旦发现有人在政府门前闹事，就会派警察逮捕他们，先关几天再说事，当然也就好说了。有一个家庭的女孩，因为老师没收了手机而跳楼自杀。家属到政府门前闹事，被警察逮捕，关押了几天之后再说事儿，家长的态度就缓和很多了。最终教育部门出了几万块钱，楼区的物业出了几万块钱，女孩又被配了冥婚，家长得到十几万块钱，就算完事了。社会就是这样，有时候很冷血，并不是人们想的那样温暖。有几个男孩在放暑假的时候跑到河里去游泳，结果淹死了三个，家长要到政府门前闹事，照样被警察逮捕，过一段时间事情就好说了。最终赔了点钱，说是保险公司赔的钱，其实不知道钱是从哪里出的，最终也就大事化小，小事化了。政府办事也是这样，并不一定完全依照法律，而到政府门前闹事的那些人并不想走法律途径，因为他们知道走法律途径告不赢，也不知道告谁，最好到政府门前闹事，最终政府出面解决事情，一切就好办了。

能私了的就私了，不知道告谁的就去闹事，一闹就解决问题了，不闹就没人理，甚至自己承担责任。明确知道告谁的，而且可以获得很多赔偿的，就直接走法律途径，直接对簿公堂。这是很多人办事的逻辑，而公权力部门往往会和稀泥，因为他们也要遵守法律，并不能随便和人讲价，也不能随便把办公经费拿出一部分作为赔偿。因为公权力部门的一些官员主管某些事务，有的主管安全，有的主管社会稳定，而一旦出了人命，这样的官员就难脱干系，会受到追责。他们为了平息事件，就要和稀泥，和死难者家属说事儿，有的还要提上礼物反复走访，最终形成一致意见，也就在一定程度上消除了安全隐患，维护了社会稳定。倘若没有这样的和稀泥，没有私了的解决方案，那么很多人将会大闹，甚至法院的官司不断，就显得安全事件频发，社会不再和谐稳定了，而地方政府会为这些事背锅，甚至一些官员会被免职。很多官员不作为，并没有深入到群众中间去，没有解决很多安全隐患，也没有依法办事。法律只是停留在口头上和文件里，却并没有被落实。社会不出事，一片和谐；出了事，很多部门都有责任，简直是一地鸡毛。公权力部门出来解决，总是要和稀泥，要大事化小，小事化了，模仿车祸的处理方案，找有关责任方赔钱，哪怕象征性地赔偿一部分，也可以平息闹事人的怒火。甚至有时候先逮捕闹事的人，然后再说事，当然事情也就好说了。

和稀泥现象着实不少，需要建立统一的预防和解决方案，同时要真正做到依法办事，清除一些不作为的官员，让人民个体获得话语权，同时普及法律法规知识，严格执法，甚至为此而修改法律，严惩作奸犯科者，奖励维护公平和正义的人，当然就可以消除和稀泥现象，让很多人依法办事了。