巴萨米兰海外联赛引发球迷讨论，这是足球发展的重要一步

本文作者：Oleksii Yani

文章发布时间：2025年10月7日

即将在迈阿密举行的巴萨对阵比利亚雷亚尔之战，与珀斯的米兰对阵科莫之役，引发了足坛热议。有人担忧本地球迷的观赛权益、竞技公平性或传统遭到破坏。但深入审视便会发现，这些赛事实则反映了足球发展的现实趋势与演进本质，而非对球迷或竞赛完整性的威胁。

欧足联已将这些比赛定性为"特例"并予以批准，同时明确表示国内联赛原则上仍应在本土举行。而现行国际足联章程也未明确禁止海外赛事的举办。这意味着在特定条件下，俱乐部可申请获批，欧足联的角色更多是确保这些申请的合理性。这并非政策转向，而是对现代环境的审慎适应。

两场海外赛事的背景各不相同。米兰选择珀斯主要出于后勤考量：圣西罗球场将承办冬奥会开幕式，导致俱乐部失去主场。批准海外赛事能让联赛赛程不受干扰。而巴萨的迈阿密之战则体现了西甲的国际战略——过去十年来，该联赛持续投入全球推广，通过设立办事处与建立合作来触达西班牙以外的球迷。

这其中还存在社会层面的考量。足球粉丝群体本就遍布全球。美国、澳大利亚等地的球迷鲜有机会亲临欧洲顶级联赛现场。对这些支持者而言，海外联赛提供了难得一遇的观赛体验。这并未削弱本地球迷的权益，反而为更广泛群体创造了接触机会。

即便在本土赛场， 体育场上座率很少达到饱和。比利亚雷亚尔主场上赛季平均上座率约78%，诺坎普若无游客加持也难现满座盛况。由于工作、健康或个人安排等因素，上座率本就存在自然波动。正因如此，少量海外赛事反而能作为本土体验的补充而非替代。

对竞技公平的担忧可以理解。但客场作战本就充满挑战，球队仍需应对旅途劳顿、陌生环境与竞技压力。将一两场比赛移至中立场地或海外举行，并未根本改变这些常态。从实践角度看，竞技层面的挑战依然存在。

现代足球更处于泛娱乐生态中。如今球迷可享受高清转播、流媒体平台及多元休闲选择。海外赛事为远离本土的支持者提供了新的情感联结渠道。经过审慎安排的一两场海外比赛，不会削弱国内赛事价值，反而印证了足球的全球性特征。

两大联赛已采取务实措施统筹赛事安排，例如在长途飞行后为球员预留恢复时间，并通过监管确保公平性。

这些海外比赛只是有限的特例，并非常规化的开端。