抗美援朝期间，共有5位高级军官被撤职，分别是谁？犯了什么错？

1951年5月16日傍晚，抗美援朝第五次战役第二阶段打响，这场持续了四个昼夜的战斗，因未能达成既定目标，最后被迫终止。

彭德怀在向全军下达撤退命令时，担心参战志愿军大规模撤退会造成拥堵，就命令39军提前撤退，结果引发了连锁反应。

指挥3兵团的王近山和指挥18兵团63军的傅崇碧先后命令部队提前撤退，致使60军180师两翼暴露，美军趁机顺着河流鱼贯而入。

180师师长郑其贵本是政工干部，刚刚被调任为师长，面对战场上的突发情况，郑其贵却选择了严格执行志司的命令，坚持死守。

180师在阵地上坚守了3个昼夜，最后被美军完全包围，全师官兵最终以损失三分之二战斗人员的代价，才突出了重围。

180师入朝时有1.1万人，经此一战，顺利回归编制的却只有不到4000人，这成为抗美援朝中志愿军最大的失利。

战役结束后，彭德怀怒不可遏，扬言要撤销郑其贵的师长职务，因为180师的失利，基本上就是郑其贵下达分散突围命令造成的。

虽然后来的调查显示，郑其贵有些“冤枉”，但是由于180师损失极为惨重，郑其贵还是被免去了师长职务。

其实，在抗美援朝战争中，像郑其贵这样被撤职的志愿军将领还有四位，他们分别是88师师长吴大林、政委龚杰，189师师长许诚和124师政委季铁中。

吴大林和龚杰指挥的88师入朝后，被安排到东线阻击美军，并参加了著名的长津湖战役。

战役结束后，志司命令88师执行穿插任务，阻击即将撤退的美军，88师接到命令时，正好赶上风雪肆虐，吴大林和龚杰就擅自决定等风雪停止后再追击。

就这样，志司的命令从发布到执行，被两位师级最高领导推迟了整整15个小时，负责配合执行任务的友军部队由于力量不足，最终让美军突破了封锁线。

等到88师赶到战场，美军先头部队已经越过封锁线，吴大林和龚杰连忙指挥部队发起进攻，结果又因准备不足而造成巨大伤亡。

战后，吴大林和龚杰均被撤职，88师的番号也被取消。

189师师长许诚被撤职的原因，与180师师长郑其贵类似，都是因为在第五次战役中表现不佳。

许诚指挥失利是在第五次战役的第一阶段，当时，189师按照预定计划渡过了临津江，原本应该在友军取得巨大战果的同时，立即对敌人发起进攻，可许诚却犹豫不决。

189师是63军的预备队，的确不需要擅自行动，许诚不命令部队投入战斗并没有什么过错。

然而，就在189师原地待命时，美军轰炸机对189师实施了大规模轰炸，使189师出现巨大伤亡。

志司收到战报后，彭德怀以许诚不能根据战场形势临机决断为由，下令撤销了许诚的师长职务，并让政委蔡长元接任。

124师政委季铁中被撤职，是在第二次战役期间，隶属42军的124师本来也是预备队，但是由于125、126师未能按时完成穿插任务，42军军部就急令124师执行穿插任务。

124师行进至大同江时，季铁中与师长苏克之产生意见分歧，苏克之主张立即过河，季铁中却担心部队遭到美空军轰炸，坚持等与125师汇合再渡河。

意见无法统一，124师没有立即过河，两位师最高领导只能召开师部会议，结果浪费了10个小时的宝贵时间。

期间，美空军不断对124师发起空袭，124师伤亡惨重，事后，季铁中因为贻误战机而被撤职。