黄仁勋罕见批评“对华鹰派”，美商部发布新制裁，白宫:对华很硬

作品声明：内容取材于网络

黄仁勋最近的处境确实让人关注。

近年来，美国对中国高科技企业的制裁越来越严，而黄仁勋作为英伟达的创始人之一，公开把对华强硬派比作戴着“耻辱徽章”，直言美国得靠创新和出口才能赢。

这下算是激怒了美国的一些政治力量。白宫AI与加密货币事务负责人萨克斯极力为白宫对华策略辩护。并驳斥华盛顿内部对特朗普政府“对华立场软化”的批评声音。

美国鹰派的 “对华强硬” 路线，究竟是真能遏制中国，还是在反噬自身？

黄仁勋的 “危局”

黄仁勋一句话戳中鹰派痛点，他公开将对华强硬派比作 “戴着耻辱徽章”，直言 “美国得靠创新和出口才能赢”，而非靠封锁。

但此番表态时机撞上了鹰派的 “权力焦虑”，彻底激怒了班农等人。

特朗普政府正因国内经济压力悄悄调整对华政策，不仅让TikTok 继续在美国运营，还为英伟达放行，允许其向中国出售曾被禁的H20芯片。

要知道H20芯片禁售期间，英伟达单季度损失达45亿美元，中国市场对其的重要性不言而喻。

但特朗普的突然松口也让人觉得不安，此前美国将对华关税加至145%后，国内的零售巨头集体抗议，标普500指数震荡下跌，普通家庭年均生活成本增加上千美元，连国际货币基金组织都因此下调全球经济增长预期0.5个百分点。

鹰派本就主张 “对华强硬”，如今政策风向转向缓和，他们的话语权被不断稀释。而黄仁勋的言论成了 “撒气靶”。

但明眼人都清楚这只是一场政治造势，美国司法体系独立于舆论，黄仁勋的表态属于商业言论范畴，目前无任何法律证据指向其违法，所谓 “入狱” 不过是鹰派的极端口号，缺乏实际法律支撑。

美国制裁的 “算盘”

在围攻黄仁勋的同时，美国也没闲着挥出制裁大棒。

美国近期推出的“50% 规则” ，核心是通过股权穿透机制扩大出口管制范围，将实体清单、军事最终用户清单或SDN 清单企业直接或间接持有超过50%股权的外国关联公司自动纳入同等限制。

据估算，至少3000家中国高科技企业可能受此规则影响，涵盖半导体、人工智能、量子技术等领域。

但这如意 “算盘”从一开始就忽略了两个关键现实。那就是对中国企业而言，美国的制裁短期内确实面临挑战，但“逼到份上自有出路” 。

此前英伟达芯片被曝安全隐患，中国网信部门约谈后，不少企业已加速转向国产替代。

如今制裁升级，更倒逼自主创新的步伐提速，华为昇腾910B芯片在部分场景性能超过H20，寒武纪等企业订单激增，国产替代不再是 “备选”而是 “必选项”。

对美国而言制裁的反噬来得更快。“50% 规则” 一出，英伟达等企业股价立即下跌，中国作为全球最大的半导体消费市场，占美国芯片出口的重要份额，堵死这条路，受损的终究是美国自己的产业。

更何况中国早已具备对等反制能力，中国掌控着全球80%以上的稀土加工能力，实施管控后美国F35战机升级因此推迟至 2031 年，F15EX 战机因氮化镓短缺难以交付。

美国想靠制裁 “以压促变”，却忘了全球产业链早已 “你中有我、我中有你”。

博弈的本质

无论是喊着 “逮捕黄仁勋”，还是搞 “50% 规则”，鹰派的动作本质上都是一场权力博弈的戏码。

他们眼看特朗普因经济压力软化对华立场，自己的 “强硬路线” 没人买账，只能靠极端言论和打压动作刷存在感，争夺话语权。

他们还停留在 “霸权思维” 里，却没看清时代已经变了。

过去美国可以靠技术优势和全球霸权随意制定规则，但现在中国已不是 “被动接受者”，在稀土、新能源等领域掌握关键产能，在5G、人工智能等领域实现局部突破，更有 14 亿人的大市场作为支撑。

而美国内部，经济压力、产业空心化、政治分裂等问题交织，早已没有 “全面脱钩” 的底气。

黄仁勋说 “创新和合作才是赢的关键”这句话戳中了问题的核心。靠打压和制裁维系霸权，从来都长不了。

美国制裁华为，反而让华为加速突破芯片技术，制裁中企，反而让中国国产替代产业链更成熟。鹰派的怒火，表面是冲着中国和黄仁勋，骨子里却是对自身力不从心的焦虑。

他们想阻挡时代的转向，却终究拗不过全球化的现实，也挡不住中国科技发展的步伐。

美国制裁中企的 “硬招”，也不过是双刃剑。中美博弈早已进入 “竞合并存” 的新阶段，完全脱钩既不符合双方利益，也违背全球化趋势。

未来技术竞争会持续，但合作与对话仍是底色！

毕竟在产业链深度融合的今天，“你输我赢” 的零和博弈，最终只会导致 “双输”，唯有尊重规律、开放合作，才能找到真正的共赢之路。

编辑：木
信息来源：“观察者网”——（白宫AI顾问急着辩解：我不软，对华很硬）