中美俄一致不希望日本有核武器

美国、中国与俄罗斯，被公认为当今世界军事实力最强的三大国家，其综合国力和战略影响力长期占据全球前列，令其他国家难以企及。

尽管三国外交立场各异，意识形态存在深刻分歧，在诸多国际议题上常有对立，但在一个关键问题上却展现出空前团结：坚决反对日本发展核武器——“哪怕让日本从地图上彻底抹去，也不能让它掌握核武技术！”

那么，为何中、美、俄三国对日本拥核如此高度警惕？背后究竟隐藏着怎样的战略考量？

日本核野心不死

表面上看，日本如今奉行和平宪法，宣称将核能仅用于民用领域。然而，其追求核武器的历史渊源深远，并非一时兴起。

早在1940年，日本军方就秘密启动了两个代号为“仁计划”与“F计划”的科研项目。名义上是研究原子物理，实则目标直指制造原子弹。

令人震惊的是，到1944年，日本科学家已成功实现铀-235的部分分离，核研发进度几乎追平美国曼哈顿工程的早期阶段。

若非美军空袭摧毁了位于京都和奈良的实验设施，这场核竞赛的结果或许会完全不同。这次打击才使日本的核武器梦戛然而止。

二战结束后，日本签署《波茨坦公告》，承诺放弃战争权利与一切军事扩张行为。但暗地里，它并未真正终止核能力积累。

以发展核电为名，日本在全国范围内建设多座反应堆，逐步建立起庞大的核工业体系，同时持续囤积可用于武器化的核材料。

2011年福岛核事故发生后，全球对日本核管理安全提出严重质疑。多数国家选择放缓或停建核电站，而日本却在数年后陆续重启多个机组。

此举不仅暴露其对核能的高度依赖，也反映出其在核基础设施上的执着布局，远超一般民用需求。

更值得关注的是，自2006年起，日本开始系统性提取武器级钚元素。这一行动起初极为隐蔽，外界知之甚少。

直到2025年，国际原子能机构（IAEA）相关报告披露，日本持有的分离钚总量已达惊人的47吨。

专家评估指出，这47吨钚足以制造至少6000枚核弹头。这一数字一经曝光，立即引发全球震动，各国纷纷加强对日核监控力度。

值得注意的是，除技术储备外，日本国内政治力量也在推动核议题升温。

2021年，执政党自民党正式提出“美日核共享”构想，主张允许美军核武器部署在日本领土，并由双方共同指挥使用。

与此同时，多家右翼背景智库发表研究报告，声称“拥有防御性核武器符合国际法”，试图为未来拥核铺平舆论道路。

更有甚者，他们频繁渲染朝鲜导弹威胁，鼓吹“核威慑必要论”，企图引导公众接受核武装理念，扩大社会支持基础。

面对日本步步推进的核动向，原本立场迥异的中、美、俄三国罕见达成一致：

无论付出何种代价，决不允许日本跨过核门槛。

中美俄为何联手阻止？

此次三方立场统一，并非出于善意合作，而是源于各自不可触碰的战略底线。每个国家都清楚，一旦日本拥核，将直接动摇自身核心利益。

对中国而言，反对日本核武装既有历史伤痛的记忆，也有现实安全的深切忧虑。

根据1945年《波茨坦公告》第八条明确规定，日本必须彻底解除武装，禁止发展任何可能用于军事目的的核技术。

而今，日本私自囤积47吨武器级钚，实质上是对战后国际秩序的公然挑战，等于撕毁了当年的和平承诺书。

更为严峻的是，中日两国隔海相望，地理距离极近。加之日本曾有过“仁计划”等核武研发黑历史，谁又能保证军国主义思想不会借核武复活？

近年来，日本政客屡次参拜供奉甲级战犯的靖国神社，试图修改和平宪法第九条，已让周边国家高度戒备。

若再允许其掌握核武器，无异于在东亚心脏地带埋下一颗定时炸弹。对此，中国外交部多次在联合国大会及双边会谈中严正表态：“保留采取一切必要措施的权利。”

相较之下，美国的态度显得更为复杂，呈现出“既控制又利用”的双重逻辑。

一方面，华盛顿深知，一旦日本具备独立核能力，驻日美军基地的安全将面临巨大风险。

目前美军在日本设有数十个军事据点，包括冲绳嘉手纳空军基地等战略枢纽。若日本拥核后转向自主防卫路线，这些基地反而可能成为首要打击目标。

五角大楼内部早已制定应对“日本核突袭”的应急方案，模拟多种突发情境下的撤离与反击策略。

为此，美国通过《美日核能协定》严格限制日本对钚的使用权限，要求所有核材料流动必须提前申报，并派遣核查小组定期检查。

另一方面，美国又默许甚至鼓励日本发展先进核技术，例如快中子反应堆和核燃料再处理能力。

这种“放一点、收一点”的策略，目的在于借助日本的核潜力牵制其他大国，维持亚太地区的战略平衡，但又绝不让其真正突破红线。

与中美相比，俄罗斯的反应最为强硬且直接，因其国家安全受到最直观威胁。

俄罗斯远东地区蕴藏丰富油气资源，是国家财政收入的重要支柱。而该区域距日本北海道仅数十公里，极易遭受空中打击。

一旦日本将高浓缩钚制成小型核弹头，并搭载于F-35隐形战机，可在极短时间内摧毁萨哈林岛或库页岛的关键能源设施。

对此，普京总统已三次公开发出警告，并采取实质性反制措施：在千岛群岛部署S-400防空导弹系统，常态化派遣苏-35战斗机巡航监视。

莫斯科用实际行动表明：任何迈向核武装的举动，都将被视为敌对行为，必将遭到迅速而有力的回应。

正是基于上述共同担忧，2024年联合国裁军大会上，中、美、俄三国罕见联合提案，呼吁对日本核材料实施第三方国际核查机制。

三国代表一致强调：“防止核扩散不能只靠信任，必须建立透明监督体系。”

日本若拥核，世界将面临什么？

倘若日本最终突破核禁忌，其所引发的连锁反应将席卷整个国际体系，后果不堪设想。

首当其冲的是韩国。韩日之间本就存在竹岛（独岛）主权争端、历史赔偿纠纷等问题，民间互信薄弱。

此前韩国已有民意调查显示，超过六成民众支持本国发展核武器以自保。一旦日本率先拥核，韩国必将加速推进自主核计划，甚至请求美国提供战术核武器部署。

与此同时，朝鲜作为已有核武国家，势必进一步升级核武库，进行更多地下核试验，开发可覆盖全美的洲际导弹。

届时，东北亚或将形成中、日、韩、朝四国“核共存”格局，堪比南亚印巴对抗，任何一次海上对峙或领空摩擦，都有可能演变为核危机。

而这仅仅是开端。更大的危机在于，全球核不扩散机制将面临崩溃。

日本身为《不扩散核武器条约》（NPT）缔约国，又是二战战败国，若被允许拥核，等于宣告该条约彻底失效。

美日安保条约也将失去道德基础，盟友体系的信任链条随之断裂。

其他国家将以此为例：澳大利亚可能以“区域安全恶化”为由启动核研究；伊朗或将拒绝继续接受国际核查；沙特也可能宣布跟进。

就连台湾地区，虽在中国坚决管控之下无法染指核技术，但少数分裂势力仍可能蠢蠢欲动，寻求外部支持。

一场“你有我也要有”的核军备竞赛将在全球蔓延，核武器的获取门槛将不断降低，恐怖组织获得核材料的风险急剧上升。

尤其值得警惕的是，日本现存的47吨钚即便处于严密监管之下，也无法完全排除泄露可能。

无论是内部人员被策反，还是储存设施遭遇袭击，这些高放射性物质都可能落入极端组织手中。

一旦被用于制造“脏弹”——即常规炸药包裹放射性物质的简易装置——在东京、纽约或伦敦等大城市引爆，将造成大面积污染。

数万人可能因辐射致病，城市基础设施长期瘫痪，全球经济陷入动荡，恐慌情绪迅速蔓延至世界各地。

正因为预见到了这些灾难性后果，中、美、俄三国达成了坚定共识：绝不能让日本走上拥核之路。

如有确切情报显示日本正将钚材料转化为实战化核武器，三国不排除单独或联合采取先发制人行动，使用精确打击手段摧毁其核设施与储存仓库。

这不是危言耸听，也不是挑衅行为，而是为了阻止更大规模的人类灾难。因为日本一旦拥核，没有人能独善其身。

信息来源

https://wap.bjd.com.cn/news/2023/06/01/10450352.shtml