如何撰写一篇优秀的不批准逮捕申请书？

文：邹玉杰律师； 做一辈子刑辩，防一万人失足……

撰写一篇优秀的《不批准逮捕申请书》（或称《不予批准逮捕法律意见书》），是律师在刑事案件侦查阶段为当事人（犯罪嫌疑人）争取权利的关键环节。

这份文书的核心目标是说服检察机关（人民检察院）采纳律师意见，对犯罪嫌疑人作出不批准逮捕的决定，从而避免当事人被长期羁押。

以下是一份详尽、专业的撰写指南，包括核心思路、结构分解、内容要点、语言技巧和一份高质量的模板。

一、 核心思路与战略目标

在动笔之前，必须明确申请书的目标读者和核心论证逻辑：

1.目标读者：

人民检察院的检察官。检察官是法律专业人士，注重事实、证据和法律逻辑。

因此，文书必须专业、严谨、有理有据，避免情绪化表达。

2.核心目标：

论证对犯罪嫌疑人没有逮捕的必要性。根据《刑事诉讼法》，逮捕需同时满足三个条件：

证据条件： 有证据证明有犯罪事实。

刑罚条件： 可能判处徒刑以上刑罚。

必要性条件（核心攻击点）： 采取取保候审不足以防止发生下列社会危险性：

①可能实施新的犯罪的；

②有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；

③可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；

④可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；

⑤企图自杀或者逃跑的。

3.论证策略：

一篇优秀的申请书，通常会采取以下一种或多种策略：

事实/证据之辩： 论证现有证据不足以证明构成犯罪，或证明的犯罪事实显著轻微。

法律定性之辩： 论证行为依法不构成犯罪，或属于民事纠纷、行政违法等。

无社会危险性之辩（最常用且有效）：

这是申请书的“主战场”。重点论证犯罪嫌疑人没有任何上述五种社会危险性，采取取保候审等非羁押性强制措施足以保证诉讼程序顺利进行。

二、 文书结构分解

一份规范的申请书应包含以下部分：

1.标题： 《关于建议对犯罪嫌疑人XXX不予批准逮捕的法律意见书》或《不批准逮捕申请书》。

2.首部：

送达机关：XXX人民检察院。

写明案件信息：犯罪嫌疑人姓名、涉嫌罪名、办案机关（XXX公安局）、目前处于报请批准逮捕阶段。

3.申请人信息： 律师的姓名、律师事务所、执业证号、联系方式。

4.正文（核心部分）：

这是展开论证的地方，建议分为几个部分，并加上小标题，使逻辑清晰。

引言： 简要说明律师身份、已会见当事人、查阅相关法律文书，对案件有基本了解，现依法提出意见。

事实与理由： 这是文书的核心，需要分层论述。

第一部分：案件基本事实分析。

客观、扼要地陈述律师认为的案件事实，可以指出侦查机关认定事实中的不准确或夸大之处。

第二部分：法律分析。

结合犯罪构成要件，分析行为是否构成犯罪，或是否构成此罪而非彼罪（如果罪名有争议），或犯罪情节如何轻微。

第三部分（重中之重）：论证无逮捕必要性。

系统论证犯罪嫌疑人不具有社会危险性。这是需要浓墨重彩的部分。

5.总结与请求： 对上述理由进行总结，并明确提出法律请求：“综上所述，建议贵院依法对犯罪嫌疑人XXX作出不批准逮捕的决定。”

6.尾部：

此致，XXX人民检察院。

申请人（律师）签名。

律师事务所盖章（非必须）。

日期。

三、 正文“事实与理由”部分的内容要点（如何写得“优秀”）

1. 事实与证据分析：

客观陈述： 不要完全否认基本事实，而是以一种更有利于当事人的角度进行描述。

突出有利情节： 如自首、立功、坦白、退赃退赔、取得被害人谅解、初犯、偶犯等，必须重点强调，并提供线索（如已达成谅解，应附上谅解书）。

指出证据瑕疵或不足： 如果证据存在明显问题（如关键证据缺失、矛盾），可以谨慎、专业地指出。

2. 法律分析：

精准引用法条： 结合《刑法》关于该罪名的规定，分析案件是否完全符合犯罪构成要件。

引用司法解释和指导案例： 如果最高法、最高检有相关指导案例或司法解释强调“慎用逮捕措施”，特别是对于轻罪、民营企业负责人等，一定要引用，这会极大增强说服力。

3. 无社会危险性论证（“黄金段落”）：

这是展示律师工作细致程度和说服力的关键。必须具体化，不能空谈“人品好”。可以从以下角度展开：

个人情况及一贯表现：

是否系初犯、偶犯、无前科。

是否有固定住所、稳定工作单位、家庭关系和睦（强调其有稳定的社会联系，不会逃跑）。

是否是在校学生、企业核心技术负责人、家庭唯一经济支柱等（引发同情和理解）。

悔罪表现：

是否认罪认罚，态度良好。

是否积极退赃退赔、努力寻求被害人谅解。

不可能妨碍诉讼：

论证其没有毁灭证据、串供、威胁证人的可能和必要。例如，同案犯均已到案，主要证据已固定。

承诺在取保候审期间随传随到，并保证不从事任何妨碍诉讼的行为。

不具备现实危险：

案件已基本查清，犯罪嫌疑人没有再犯新罪的可能。

四、 语言风格与技巧

1.专业理性：

使用法言法语，避免口语化、情绪化的词语（如“冤枉”、“可怜”）。

2.逻辑清晰：

使用“首先、其次、再次”或小标题，使文章层次分明。

3.重点突出：

将最重要的理由放在最前面。检察官时间宝贵，开篇就要吸引其注意力。

4.态度诚恳：

表现出律师是本着对法律负责对客户负责的态度，与检察官进行专业交流，而非一味对抗。

五、 模板示例

关于建议对犯罪嫌疑人张三不予批准逮捕的法律意见书

尊敬的检察官：

我是涉嫌盗窃罪一案的犯罪嫌疑人张三的辩护人，XXX律师事务所的XXX律师（执业证号：XXXX）。本律师依法会见了张三，并听取了其本人对案情的陈述。

现根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十八条之规定，结合本案事实与法律，恳请贵院对张三作出不批准逮捕的决定。

具体理由如下：

一、 本案事实清楚，证据已基本固定，张三涉嫌的犯罪情节显著轻微。

根据张三的陈述及相关证据，其涉案金额仅为人民币2000元，刚达到盗窃罪的入罪标准。

到案后，张三已深刻认识到自身行为的错误，并已通过家属全额退赔了被害人李四的损失，取得了李四的书面谅解（详见附件《谅解书》）。

本案赃款已追回，社会关系已得到修复，社会危害性已降至最低。

二、 张三无任何社会危险性，对其无采取逮捕措施的必要性。

1.张三不具备《刑事诉讼法》第八十一条规定的任何社会危险性。

无实施新的犯罪或危害社会的危险： 张三是初犯、偶犯，一贯表现良好，无任何违法犯罪前科。此次行为系一时糊涂，其本人追悔莫及，绝无再犯可能。

无妨碍诉讼的危险： 本案为简单的单人盗窃，无同案犯，主要证据（监控录像、被害人陈述、赃款）均已固定，不存在串供或毁灭证据的可能。

张三及其家属均书面保证随时配合侦查机关调查，随传随到。

无打击报复的危险： 张三已真诚向被害人道歉并获谅解，双方矛盾已化解。

2.张三具备采取取保候审的有利条件。

张三在本地有固定住所（详细地址：XXX），有稳定的工作单位（XX公司），其家庭关系和睦，妻子和年幼的孩子均需其照顾。

这种稳定的社会关系决定了其不可能弃保潜逃。

张三愿意提供保证人或缴纳保证金，完全符合取保候审的条件。

三、 对张三不予逮捕，符合当前“少捕慎诉慎押”的刑事司法政策。

贵院与最高人民检察院多次强调，对于轻微刑事案件，特别是犯罪嫌疑人认罪悔罪、积极退赃退赔、当事人已达成和解的案件，应依法减少羁押性强制措施的适用。

对张三采取非羁押强制措施，更能体现司法的人文关怀和教育挽救功能，实现法律效果与社会效果的统一。

综上所述， 犯罪嫌疑人张三犯罪情节轻微，且无社会危险性，对其采取取保候审完全能够保证诉讼活动的顺利进行。

恳请贵院综合考虑上述情节，依据事实与法律，对张三作出不批准逮捕的决定。

此致

XXX人民检察院

申请人：XXX 律师

XXX律师事务所

年 月 日

附件：1. 《谅解书》复印件一份

希望：这份详细的指南和模板能对您有所帮助。请根据案件的具体情况，填充真实、有说服力的内容。

作者：邹玉杰律师

九章刑辩创始人，安徽律师门户网创始人；

亳州律协刑委会主任，金亚太（亳州）律师事务所主任，谯城区法学会首席法律咨询专家……

目标：穷二十年蛮力，救一百条人命！

#药都刑辩·十三邀

#亳州市最厉害的刑事律师在哪里？