《刺杀小说家2》票房失利，有损中国电影，拍大片导演仅剩1位

这个国庆档没有爆款，新片票房均不达预期，最令人惋惜的是《刺杀小说家2》。

截至发稿，上映七天的《刺杀小说家2》排片占比降至14.1%，要比《731》还要低接近2个点，票房2.6亿，平台预测总票房4.31亿。

如果是《731》那样的画面质量，卖到4.3亿的话《刺杀小说家2》应该能盈利了，可惜电影无论是演员片酬还是特效成本都很高，如果最终票房4.3亿，片方分账才1.6亿，距离回本还有很大距离。

毕竟《刺杀小说家2》的制作体量，对标的至少是《流浪地球》。

事实上，近年来路阳和郭帆很像是一个team的战友。两个人互相学习、共同进步，路阳参与出品了《流浪地球》系列，郭帆也投资了《刺杀小说家2》，而且他们还共用了一个特效总监，后期也交由同一家公司墨镜天合完成。他们还连同管虎一起拍摄过电影《金刚川》。

特效大片推动国内产业发展和进步。这种进步显而易见，拍《流浪地球》时，一部分后期特效、道具等还要交由国外公司完成，到了《流浪地球2》，基本都由国内公司主导。

再到《刺杀小说家2》，视觉特效肉眼可见的再上一个台阶，赤发鬼有武器功能的头发在特效领域难度极大，因为头发有比水更难做的流动性，每一根头发动态都不同；还有隐身、石化等技能，以及风火雷电等效果，已经完全比肩好莱坞A类大片，甚至我们自己做出来的效果要更好，毕竟有创意、有审美、有我们独具的东方美学和五行禅意。

说个笑话，剧情生硬、特效空洞、毫无美感的《神奇4侠：初露锋芒》豆瓣5.9分，但《刺杀小说家2》目前已经降至6.2分。一星差评的比例8.1%，比《神奇4侠：初露锋芒》还多3个百分点，我特别想问问这些打一星的观众，逻辑是什么？

当年《流浪地球》耗资5000万美金拍完，折合人民币3.5亿左右，钱基本都花在置景和特效，演员们都用很少的片酬“为爱发电”；

相比而言，《刺杀小说家2》保守估计制作成本2.5亿（很可能不够），回本线最少也在7亿。上一部成本低一点，所以10.35亿票房给了路阳拍第二部的可能，如今“小说家宇宙”刚迈出两步，第二部亏损，能不能等到路阳拍第三部，不好说了。

往远了说，纵观中国电影，会发现投资高的大制作票房纷纷折戟，目前拍大片的导演，可能就剩下最后一位了。

从2014年说起。郑保瑞的《西游记之大闹天宫》春节档和观众见面，其时不用说产业化，就连像样的特效公司都找不到，原本片方找好莱坞的特效公司制作，进展太慢，就收回来交给了导演阿甘的后期公司，不过听说最后还是韩国特效公司介入，才有了最终大银幕上不尽人意的效果。

那时候电影市场已经开始井喷式发展，电影工业短板亟待进步，再也不能等了。于是2014年电影局派遣五位“种子选手”去好莱坞参观学习，从左至右分别为路阳、宁浩、肖央、陈思诚和郭帆。希望他们能学到真本事、回来拉近工业差距，打造属于我们自己的大制作电影，并建立科学、完善的工业流程。

时至今日，这五位电影人可以骄傲的说出四个字：不负众望。

后面的故事大家都知道了，学成归国后他们都交上了合格的答卷，陈思诚次年献上《唐人街探案》，郭帆有了《流浪地球》系列，宁浩拍了《疯狂的外星人》，路阳创作了《刺杀小说家》，肖央的成绩稍微差点儿，《天气预爆》票房口碑都不算太好。

10年过去，如今五个人的处境令人唏嘘。

路阳还要多久才能做出《刺杀小说家3》谁都说不好；宁浩《红毯先生》折戟后他开始拍《爆款好人》这样的“电视电影”；陈思诚《解密》巨亏后，审时度势拍了品质缩水后的《唐探1900》，而且还赚了大钱，估计后面不太会回归大片阵营；肖央最近几部主演的电影票房都不是很理想，估计无暇分身导演身份要无限期搁置。

国产大片，还能看到并值得期待的就只剩下《流浪地球3》。

国内拍大片的导演，就只剩下郭帆一个人还在奋力鏖战。

可能会有人说，中国导演那么多，又不止这五位。

话是这么说，可他们都不行了，在当下的市场环境下，还有谁有经验、有能力，而且能撬动资本，拿到大投资拍大片？

陆川、管虎、乌尔善、林超贤纷纷惨败，崛起的年轻导演们更热衷于拍侧重于话题性的现实主义题材，比如宁浩发掘的文牧野和申奥，哪怕《南京照相馆》，也不是《八佰》那样的创作方向，而是相对轻盈的聚焦人物和故事。

所以绝非危言耸听，郭帆是现阶段国产大片导演的一棵“独苗”，当然他的压力也很大，制作成本越来越高，但《流浪地球2》比前作票房少了6.4亿。