劳斯莱斯车祸事件，看网络畸形是非观

车评博主劳斯莱斯车祸的那件事。这件事的主脉络又不值得写。唯一值得探讨的点反倒是下面这个细节，陈震车祸当事人妻子在社交平台发声说，我们有两个孩子，四个老人需要照顾，现在又多了一个多处骨折的老公。

然后在这个媒体报道的评论区，画风说实话看的让人一言难尽。

一是基本事件看不懂就要发声评论的人现在真的很普遍。这个现象在今年乃至去年人数倍增，不知道是不是因为人的智力退化的缘故，还是说大多正常人都沉默的缘故，导致这种啼笑皆非的语言占据了小半主流。这种现象在我的文章里也出现，以前我看到会怼一句，现在大多拉黑处理，因为你连看一件事线索的能力都没有，那么你的是非观估计也到不了哪里去。

只要智力没问题的人都能看到媒体报道的当事人，是车祸的另一方，也就是劳斯莱斯相撞的那辆比亚迪，是比亚迪司机骨折了，人家妻子发声。车祸的另一方也是当事人好吧！

当然，现在的媒体也是令人一言难尽的，明明知道现在的网络环境，还非要写的如此简洁，下一次需要详细了，要当成对待幼儿园小孩子那样，一口一句的说清楚。

二是，看看另一种声音，讽刺，臆测，挖苦者众多；

人家受伤者妻子发声，这个时候站出来无可厚非，因为现实社会就这样，舆论那么大，作为车祸的受害方发声难道不很正常？是不是说，因为劳斯莱斯是主角，都围绕着劳斯莱斯来看热闹，比亚迪，骨折的司机就没有权利说话了吗？

这个时候小声说几句，就要被讽刺为了钱，要讹人吗？人家这个时候只是说几句家里现状而已，是在告诉网络看热闹的脑残们这是一个悲剧，这个事件里不仅仅有劳斯莱斯，还有开比亚迪要养活孩子养活四个老人却受伤多处骨折的底层人。

臆测，上来就以恶意识人，这种心理非常的龌龊。是依照自我的喜好心情来判定是非了，而非谁对谁错。

这场车祸，一个基本的事实是，交警认定劳斯莱斯全责，而且现在媒体也在质疑劳斯莱斯是否逆行，知名富豪网红为何对逆行这个概念回避，

另一个事实是，车祸发生后，一开始肇事者是无所谓态度的，云淡风轻，随着网络的舆论发酵，一些理性者批评其面对车祸，违法行为不应该这么满不在乎，该网红意识到敏感点了，如此才开始正视这件事的严重性。

现在网络探讨的是车祸不是儿戏，是交通安全这个大的范畴，在对待交通安全不能如此满不在乎等等。一切都围绕着这个大的旋律来议论。

我的想法刚好不一样，因为经常开车外出，尤其是跑长途非常多，每一次路上遇见车祸，即便是追尾我都觉得这不是一件可以看热闹的事。几年前春节返潮，高速上车流密集，我那次走的是杭州那段高速，晚上在三清山服务区休整，才停下来，一辆白色长安小轿车开进来。驾车的是二十多岁的孩子，副驾驶坐着的是差不多五十岁左右的父亲，儿子一脸颓丧，父亲面色平静但透着的是掩盖不住的哀伤。父子俩下车一句话没有，各自去往里面找洗手间。看一眼他们的车，前面凹进去，挡板破碎，而且是新鲜的才追尾造就的伤痕。

追尾代表全责，自己的车要修，人家的车也要修，如果说他们家只买了交强险，碰的又是一辆不说价格很贵，很普通的车，看这样的伤害，一万块钱是打不住的。一万块只是最少最少。

而这样的父子，看穿着和气质，以及车尾玻璃可以看到的大包小包行李，大概率就是在江浙务工的人，一万块，父子俩需要多少时间能攒够？

而这仅仅只是高速上的一个小追尾。

去年深秋的时候，当时我开车到北方小城，经过唯亭大桥时忽然堵车，然后十几辆车过去后，我看主车道一辆前面破碎后面破碎的银灰色雷克萨斯横亘在路上，其他车都在绕行，我也绕行过去，但走了一分多钟我就意识到不对，是不是说雷克萨斯才出的车祸，司机甚至他的家人还在车里呢？越想越不对，于是拨打了报警电话，告知了这个情况，到服务区我还在懊恼自己为啥反应如此迟钝，看那个车况撞击非常严重，每一分每一秒都可能会挽救一个生命。

而一个生命的背后就是一个家庭。

到这里，核心就出来了。

面对悲剧，要看到损害了的人，面对悲剧需要看到的第一眼便是个体，此外老生常谈，人要有基本的悲悯之心，良善之行，如此在世间行走便会具备基本的敬畏。

人有了敬畏，很多的悲剧也好，伤害也罢，都会少很多的。

但当下的众生相，却看不到善。

土巴堪布说：离开某些人不是因为他们不好， 而是和他们在一起时，自己不好。

或许正因如此，越来越多的人选择逃离。逃离人群。